Форум РПФ: Архив

72 71 70 69 68

А всё-таки - kirill 16.02.2009 16:13:07 (335, 121 b)
- Re: А всё-таки - OldSalt 17.02.2009 13:23:58 (176, 1381 b)
  - Re: А всё-таки - Куст 18.02.2009 00:09:11 (132, 1524 b)
  - А как громко тут кричали...... Станиславские блин. (-) - Сергей 17.02.2009 23:10:16 (108, 0 b)
    - А кто-то мамой клялся за цингу... :о) (-) - KM 17.02.2009 23:28:29 (106, 0 b)
      - А кто то мамой клялся что всё хорошо... - Сергей 17.02.2009 23:39:36 (134, 95 b)
        
        Хорошо - понятие оценочное - KM 18.02.2009 10:03:29 (115, 405 b)
        
        Re: Хорошо -... - Сергей 18.02.2009 12:12:19 (108, 2026 b)
        
        Re: Хорошо -... - nick191 19.02.2009 11:47:44 (83, 467 b)
        
        Re: Хорошо -... - Сергей 19.02.2009 19:13:52 (63, 528 b)
        
        Re: Хорошо -... - nick191 19.02.2009 20:43:21 (62, 192 b)
        
        Re: Хорошо -... - KM 18.02.2009 17:40:19 (85, 2186 b)
        
        Re: Хорошо -... - Сергей 19.02.2009 20:18:50 (71, 2752 b)
        
        Re: Хорошо -... - V3AY3 20.02.2009 08:43:53 (49, 2733 b)
        
        Re: Хорошо -... - KM 19.02.2009 21:14:09 (57, 1161 b)
        
        Re: Хорошо -... - Сергей 19.02.2009 22:43:14 (56, 1248 b)
        
        Re: Хорошо -... - nick191 19.02.2009 20:40:59 (58, 240 b)
        
        Re: Хорошо -... - Сергей 19.02.2009 20:46:00 (59, 316 b)
        
        Да ради Бога! Обращайтесь, если что... (-) - nick191 19.02.2009 20:53:42 (46, 0 b)
        
        Re: Хорошо -... - Сергей 18.02.2009 19:23:48 (86, 2307 b)
        
        Re: Хорошо -... - nick191 19.02.2009 11:44:46 (74, 403 b)
        
        Re: А кто - vladre 18.02.2009 03:00:40 (95, 143 b)
        
        Re: А кто - Сергей 18.02.2009 06:57:35 (86, 307 b)
        
        Re: А кто - nick191 19.02.2009 11:41:33 (67, 292 b)
  - Re: А всё-таки - kirill 17.02.2009 14:34:20 (139, 1607 b)
    - Re: А всё-таки - Сергей 18.02.2009 00:17:32 (103, 1729 b)
    - Я - в амплуа "голый провод" - OldSalt 17.02.2009 14:50:43 (131, 76 b)
      - Re: Я -... - V3AY3 17.02.2009 17:34:21 (111, 228 b)
        
        Re: Я -... - nick191 17.02.2009 18:01:11 (111, 273 b)
        
        Re: Я -... - V3AY3 18.02.2009 09:01:26 (81, 527 b)
- Re: А всё-таки - nick191 16.02.2009 20:00:29 (200, 366 b)
  - Re: А всё-таки - kirill 16.02.2009 21:44:41 (167, 401 b)
Сердюков, говорят, делает плохо.. А какие вообще у нас проблемы? - Сергей 16.02.2009 16:45:42 (353, 4687 b)
- Re: Сердюков, говорят,... - OldSalt 16.02.2009 17:17:39 (260, 418 b)
  - Re: Сердюков, говорят,... - mk 17.02.2009 09:20:37 (150, 149 b)
  - Re: Сердюков, говорят,... - nick191 16.02.2009 19:54:35 (198, 186 b)
Столкновение Английской и Французской ПЛ. - K-444 16.02.2009 17:39:40 (459, 176 b)
- «Бомбовозы морских глубин» - harden 18.02.2009 13:25:22 (178, 15273 b)
  - Re: «Бомбовозы морских... - K-444 18.02.2009 18:04:48 (101, 340 b)
- Re: Столкновение Английской... - Перископ 16.02.2009 18:13:07 (381, 234 b)
  - Re: Столкновение Английской... - harden 18.02.2009 17:33:02 (106, 417 b)
    - "Эти субмарины необнаружимы, они делают меньше шума, чем креветка" - harden 18.02.2009 17:42:17 (110, 238 b)
  - если нет общей для НАТО (Фр. и Англ) "нарезки позиций" - ничего удивительного (-) - 2503 16.02.2009 18:34:12 (301, 0 b)
    - Re: если нет... - Перископ 16.02.2009 19:06:53 (329, 79 b)
      - Re: если нет... - nick191 16.02.2009 19:26:01 (282, 228 b)
      - не уверен что англы делятся обо всех операциях своих ПЛ с США, Франция-тем более (-) - 2503 16.02.2009 19:20:02 (275, 0 b)
        
        Exeter на ВИФ-2 уверяет, что у французов и бритов один район патрулирования (-) - M.Lukin 16.02.2009 19:24:04 (291, 0 b)
        
        угу, ... особенно с учетом СУЩЕСТВЕННО отличающихся характеристик БРПЛ (-) - 2503 16.02.2009 20:50:01 (242, 0 b)
        
        так точно, и называется он - Северная Атлантика ... (-) - 2503 16.02.2009 19:41:28 (241, 0 b)
        
        Re: Exeter на... - Сергей 16.02.2009 19:36:54 (303, 201 b)
        
        Re: Exeter на... - Перископ 16.02.2009 20:19:21 (297, 368 b)
        
        Re: Exeter на... - K-444 16.02.2009 22:11:19 (262, 611 b)
        
        Re: Exeter на... - Сергей 16.02.2009 22:22:39 (220, 714 b)
        
        Re: Exeter на... - Перископ 16.02.2009 22:13:29 (223, 643 b)
        
        Re: Exeter на... - K-444 16.02.2009 22:55:37 (204, 783 b)
        
        Re: Exeter на... - Fert 16.02.2009 21:44:03 (236, 603 b)
        
        Re: Exeter на... - Перископ 16.02.2009 22:11:23 (219, 771 b)
        
        Re: Exeter на... - Fert 16.02.2009 23:14:45 (203, 970 b)
        
        Re: Exeter на... (-) - Перископ 16.02.2009 22:07:59 (168, 0 b)
        
        Re: Exeter на... - nick191 16.02.2009 20:27:44 (237, 281 b)
        
        Re: Exeter на... - БПК 16.02.2009 21:23:20 (207, 357 b)
        
        Re: Exeter на... - Перископ 16.02.2009 20:50:17 (242, 576 b)
        
        Re: Exeter на... - mk 17.02.2009 10:20:26 (186, 250 b)
        
        Re: Exeter на... - Перископ 17.02.2009 12:31:41 (164, 314 b)
        
        Re: Exeter на... - mk 17.02.2009 13:59:44 (128, 278 b)
А.И.Теренов рассказывает о подготовке командиров ПЛ в Великобритании - Перископ 16.02.2009 18:04:17 (419, 18241 b)
- Re: А.И.Теренов рассказывает... - Nuc 17.02.2009 23:28:56 (117, 137 b)
  - Re: А.И.Теренов рассказывает... - Перископ 17.02.2009 23:39:48 (112, 397 b)
    - Re: А.И.Теренов рассказывает... - harden 18.02.2009 09:27:07 (93, 471 b)
    - Re: А.И.Теренов рассказывает... - Nuc 17.02.2009 23:43:15 (103, 206 b)
      - Re: А.И.Теренов рассказывает... - Nuc 18.02.2009 10:24:27 (90, 307 b)
- Re: А.И.Теренов рассказывает... - nick191 16.02.2009 20:09:17 (251, 473 b)
  - Re: А.И.Теренов рассказывает... - mk 17.02.2009 09:31:40 (160, 245 b)
    - Re: А.И.Теренов рассказывает... - Nuc 17.02.2009 18:54:19 (106, 295 b)
      - Re: А.И.Теренов рассказывает... - mk 17.02.2009 19:20:12 (106, 168 b)
        
        Re: А.И.Теренов рассказывает... - Nuc 17.02.2009 21:02:26 (101, 469 b)
  - к "истории с калькой" двухгодичной давности ... (-) - 2503 16.02.2009 20:46:31 (188, 0 b)
    - Re: к "истории - Перископ 16.02.2009 20:51:51 (210, 32 b)
      - Калька для прокладывания курса едва не потопила британскую АПЛ - 2503 17.02.2009 10:29:44 (157, 2165 b)
        
        Re: Калька для... - nick191 17.02.2009 21:25:09 (96, 653 b)
  - Re: А.И.Теренов рассказывает... - Перископ 16.02.2009 20:15:28 (229, 744 b)
    - Re: А.И.Теренов рассказывает... - nick191 17.02.2009 19:33:07 (88, 363 b)
    - Re: А.И.Теренов рассказывает... - nick191 16.02.2009 20:24:49 (199, 1064 b)
      - Re: А.И.Теренов рассказывает... - Перископ 16.02.2009 20:44:59 (199, 1139 b)
        
        Re: А.И.Теренов рассказывает... - nick191 17.02.2009 09:08:52 (154, 454 b)
        
        Re: А.И.Теренов рассказывает... - Перископ 17.02.2009 09:30:26 (149, 531 b)
        
        Пожалуйста - nick191 17.02.2009 10:50:37 (141, 1108 b)
        
        Продол - nick191 17.02.2009 11:15:27 (134, 508 b)
        
        Re: Продолжение - nick191 17.02.2009 11:45:17 (129, 747 b)
        
        Окончание - nick191 17.02.2009 11:53:45 (124, 189 b)
        
        И еще... - nick191 17.02.2009 12:05:41 (133, 492 b)
        
        Re: И еще... - Перископ 17.02.2009 12:27:09 (116, 558 b)
Ирландия обвинила российский флот в разливе топлива - info 16.02.2009 22:44:28 (306, 302 b)
- Re: Ирландия обвинила... - info 16.02.2009 22:46:13 (280, 108 b)
  - Re: Ирландия обвинила... - info 17.02.2009 11:01:23 (221, 846 b)
    - трудная работа у Дыгало .... фото "утянуто" с Балансера - 2503 19.02.2009 09:11:22 (140, 107 b)
      - Re: трудная работа... - KM 19.02.2009 12:18:14 (111, 330 b)
      - Re: трудная работа... - info 19.02.2009 10:46:49 (102, 73 b)
        
        Уж лучше бы пресса молчала. - OldSalt 19.02.2009 11:27:12 (115, 1387 b)
        
        Re: Уж лучше... - Куст 19.02.2009 13:28:36 (103, 252 b)
        
        Re: Уж лучше... - harden 19.02.2009 14:45:46 (94, 265 b)
Если кто искал Книги... - Сергей 16.02.2009 23:22:56 (288, 161 b)
Сокращения на ЧФ - OldSalt 17.02.2009 11:18:20 (238, 1775 b)
70 лет Виктору Красавину - Pelena 17.02.2009 12:12:23 (245, 862 b)
- Re: 70 лет... - 228 17.02.2009 23:37:06 (116, 297 b)
  - Re: 70 лет... - КЭВГ 18.02.2009 11:30:37 (85, 336 b)
- Re: 70 лет... - vladre 17.02.2009 13:03:20 (147, 53 b)
  - Re: 70 лет... - Pelena 17.02.2009 14:15:43 (123, 53 b)
Два взгляда - vladre 17.02.2009 12:57:56 (612, 16102 b)
- однако возникают вопросы - - 2503 17.02.2009 21:59:45 (258, 1467 b)
  - Re: однако возникают... - nick191 17.02.2009 22:12:45 (224, 158 b)
    - Re: однако возникают... - nick191 17.02.2009 22:24:08 (216, 707 b)
      - хорошо помню тот случай. - KM 17.02.2009 23:21:15 (210, 1220 b)
        
        Re: хорошо помню... - nick191 18.02.2009 08:20:18 (194, 210 b)
        
        шведы "интерсовались" ЗРБД 629А? (-) - 2503 18.02.2009 10:29:51 (139, 0 b)
        
        Re: хорошо помню... - KM 18.02.2009 09:58:41 (157, 365 b)
      - Re: однако возникают... - nick191 17.02.2009 22:46:53 (190, 191 b)
        
        здесь другое - 670 24уз, "Лос" 36-38 про сравнение МГК-100иBQQ-5 -лучше не надо (-) - 2503 17.02.2009 22:50:47 (186, 0 b)
        
        Поправка - mk 18.02.2009 09:26:37 (160, 361 b)
        
        "Лос" 38 уз (во всяком случае 688I) - "имел удовольствие" в этом убедиться лично (-) - 2503 18.02.2009 10:26:25 (135, 0 b)
        
        Мы это с Вами обсуждали уже - mk 18.02.2009 11:15:58 (161, 250 b)
        
        у меня нормальное зрение, точно так же как в июне 2000 ("Лос" на 38) (-) - 2503 18.02.2009 13:31:28 (127, 0 b)
        
        Да ладно Вам. Приврал ветеран. Пусть его. (-) - nick191 17.02.2009 22:53:34 (170, 0 b)
      - меня окончательно "добил" эскорт "Винсона" из 25 единиц ... мда ... (-) - 2503 17.02.2009 22:32:19 (190, 0 b)
        
        Re: меня окончательно "добил" - nick191 17.02.2009 22:38:40 (192, 225 b)
        
        Re: меня окончательно... - Перископ 17.02.2009 22:46:28 (202, 611 b)
        
        Re: меня окончательно... - nick191 17.02.2009 23:04:43 (186, 373 b)
        
        скорее ... "долго ли умеючи? умеючи то долго!" ... про 19+ч (-) - 2503 17.02.2009 22:45:05 (163, 0 b)
- а что касается К-121 ... - 2503 17.02.2009 18:34:43 (254, 518 b)
  - возникает вопрос - а это вообще-то было? К-121 на 450м с "заснувшей вахтой" ???? (-) - 2503 17.02.2009 22:40:59 (194, 0 b)
    - Re: возникает вопрос... - Перископ 17.02.2009 22:50:26 (221, 179 b)
- Re: Два взгляда - Перископ 17.02.2009 17:55:31 (257, 16304 b)
  - Re: Два взгляда - vladre 18.02.2009 03:33:04 (179, 253 b)
- уточнение - - 2503 17.02.2009 13:35:29 (267, 501 b)
  - Re: уточнение - - Перископ 17.02.2009 18:05:13 (212, 917 b)
    - Re: уточнение - - nick191 17.02.2009 19:06:19 (192, 695 b)
    - в общем-то вот этим все сказано - - 2503 17.02.2009 18:36:03 (193, 411 b)
  - Re: уточнение - - Elizar 17.02.2009 17:07:58 (209, 691 b)
    - А с чем несогласны? (-) - 2503 17.02.2009 17:45:26 (147, 0 b)
Еще раз про "Булаву", достаточно подробно - splash 17.02.2009 13:24:28 (586, 24068 b)
- Ну подробно так подробно, честно говоря этот бред "ветерана РВСН" уже утомил - Gradient 17.02.2009 15:50:14 (416, 13185 b)
  - Кстати, статистика по испытательынм пускам Р-39 есть у Подвига - M.Lukin 18.02.2009 16:47:53 (187, 2128 b)
  - А вы, стесняюсь спросить, к Булаве отношение какое имеете? - Сергей 18.02.2009 00:12:50 (319, 374 b)
    - Re: А вы,... - mk 18.02.2009 09:29:18 (254, 226 b)
      - Re: А вы,... - Сергей 18.02.2009 19:58:20 (160, 487 b)
    - А Вы не стесняйтесь, спрашивайте - Gradient 18.02.2009 07:22:18 (256, 886 b)
    - с Барком - легче, с Синевой - сухой старт, все остальные ++++ у Синевы (-) - 2503 18.02.2009 05:34:06 (253, 0 b)
      - C каких пор у Синевы сухой старт? (-) - Cyclone 18.02.2009 10:56:41 (196, 0 b)
        
        вообще-то речь шла о "Булаве" и сопоставлении ее с альтернативными БРПЛ (-) - 2503 18.02.2009 13:29:46 (183, 0 b)
        
        Re: C каких... - Steps 18.02.2009 12:00:54 (221, 88 b)
    - Re: А вы,... - zas 18.02.2009 01:25:16 (276, 559 b)
      - Re: А вы,... - Belomor 20.02.2009 10:37:12 (96, 445 b)
      - Re: А вы,... - Сергей 18.02.2009 06:59:13 (245, 600 b)
        
        Re: А вы,... - Gradient 18.02.2009 07:24:33 (254, 662 b)
        
        Re: А вы,... - Сергей 18.02.2009 20:03:34 (164, 733 b)
        
        Re: А вы,... - Сергей 18.02.2009 19:15:26 (158, 725 b)
        
        Re: А вы,... - Steps 18.02.2009 10:27:56 (223, 1168 b)
- Re: Еще раз... - kirill 17.02.2009 14:43:02 (332, 466 b)
Винты - harden 18.02.2009 12:28:33 (494, 117 b)
- Re: Винты - Gradient 18.02.2009 13:34:40 (409, 270 b)
  - Re: Винты - OldSalt 19.02.2009 11:40:59 (201, 397 b)
- Re: Винты - harden 18.02.2009 12:36:56 (372, 210 b)
  - Re: Винты - Перископ 18.02.2009 13:45:43 (348, 430 b)
    - Re: Винты - Gradient 18.02.2009 13:48:33 (352, 483 b)
      - Re: Винты - harden 18.02.2009 15:33:06 (341, 1263 b)
        
        Re: Винты - Nuc 18.02.2009 19:41:58 (247, 75 b)
        
        Re: Винты - Gradient 18.02.2009 16:56:45 (316, 1311 b)
        
        если у "единички" (и нашей и амовской) детально "снято" ПГАП, .... - 2503 18.02.2009 17:08:38 (285, 330 b)
        
        Re: Винты - harden 18.02.2009 17:01:28 (278, 124 b)
        
        Re: Винты - Gradient 18.02.2009 17:49:42 (300, 750 b)
        
        Ладно, они же честно ссылаются - M.Lukin 18.02.2009 18:33:17 (245, 119 b)
        
        на фоне ветки "а-базы" по "Сарову" здесь обитают невинные агницы (-) - 2503 18.02.2009 18:04:24 (232, 0 b)
      - Re: Винты - Перископ 18.02.2009 13:52:20 (294, 568 b)
Сведения о патрулировании российских стратегов в 2008 г. - harden 18.02.2009 12:38:30 (397, 140 b)
Тем временем пограничники играют в морской бой - M.Lukin 18.02.2009 18:37:25 (422, 1238 b)
- Дык, они его потопили! - Forger 19.02.2009 08:51:26 (259, 127 b)
- ... несколько сотен снарядов ...лет 5 назад на Камчатке бурно обсуждали ... - 2503 18.02.2009 18:53:17 (343, 209 b)
  - Вот это реально действующий флот, это я понимаю. И balls есть у командования - M.Lukin 18.02.2009 19:28:13 (335, 219 b)
    - Re: Вот это... - Сергей 18.02.2009 19:38:25 (298, 325 b)
      - Тут вВажен пиар, а не реальные действия (-) - M.Lukin 18.02.2009 20:06:41 (240, 0 b)
        
        Re: Тут вВажен... - Сергей 18.02.2009 21:17:52 (258, 62 b)
        
        При чем тут бедуины-то? - M.Lukin 18.02.2009 21:48:29 (243, 424 b)
        
        Re: При чем... - Сергей 19.02.2009 10:58:30 (177, 538 b)
        
        деньги то же нужны. Но ПОСЛЕ мозгов и честности (-) - 2503 19.02.2009 11:16:47 (146, 0 b)
    - Какими ракетами ПВ стрелять по берегу? (-) - zas 18.02.2009 19:32:03 (242, 0 b)
      - По моему, режим стрельбы по берегу у большинства морских КР есть - M.Lukin 18.02.2009 19:37:41 (269, 146 b)
        
        Re: По моему,... - OldSalt 19.02.2009 11:18:51 (179, 469 b)
        
        Re: По моему,... - Сергей 19.02.2009 19:11:49 (146, 514 b)
        
        В берег попасть? (-) - OldSalt 20.02.2009 14:03:44 (68, 0 b)
        
        В нефтехранилища. (-) - mk 20.02.2009 14:24:16 (70, 2 b)
        
        Терзают смутные сомненья (с) (-) - zas 18.02.2009 21:34:37 (214, 0 b)
        
        Re: Терзают смутные... - securities 18.02.2009 22:28:01 (248, 480 b)
        
        Re: Терзают смутные... - M.Lukin 18.02.2009 23:40:28 (217, 354 b)
        
        Re: Терзают смутные... - БПК 18.02.2009 22:39:55 (208, 592 b)
20 лет назад - первый подъем ВМФ флага на БПК "Адмирал Виноградов" - Куст 19.02.2009 09:23:30 (243, 651 b)
1000-ое патрулирование SSBN - harden 19.02.2009 11:24:17 (290, 418 b)
- Re: 1000-ое патрулирование... - harden 23.02.2009 11:29:03 (62, 263 b)
Внимание Черепаха! - Olga 19.02.2009 16:53:50 (308, 134 b)
Глядя на говорящие головы по национальному ТВ, хочется ... - pskovski 19.02.2009 16:56:12 (570, 9009 b)
- Re: Глядя на - kirill 20.02.2009 17:50:37 (188, 338 b)
  - Re: Глядя на - harden 20.02.2009 19:08:30 (153, 409 b)
    - Re: Глядя на - kirill 20.02.2009 21:58:55 (140, 600 b)
    - Если про ПЛАРБ, то их 11. Действющих (-) - M.Lukin 20.02.2009 20:39:14 (130, 0 b)
      - Re: Если про... - harden 20.02.2009 20:59:23 (149, 8 b)
        
        А совсем ещё недавно было 12, но К-496 отправили в утиль (-) - Cyclone 20.02.2009 21:21:23 (131, 0 b)
- Re: Глядя на - Uzel 20.02.2009 15:04:46 (203, 1680 b)
  - Re: Глядя на - Oniks 21.02.2009 11:45:44 (104, 631 b)
- А если прочитать, что они пишут ... - mk 20.02.2009 14:20:43 (161, 1858 b)
- Re: Глядя на - OldSalt 20.02.2009 13:59:32 (168, 320 b)
  - Re: Глядя на - Igor 20.02.2009 21:07:44 (123, 448 b)
    - Re: Глядя на - OldSalt 24.02.2009 10:50:40 (46, 970 b)
      - Re: Глядя на - Igor 24.02.2009 19:24:13 (42, 1172 b)
        
        Re: Глядя на - OldSalt 25.02.2009 11:10:14 (44, 417 b)
        
        Re: Глядя на - Igor 25.02.2009 21:16:19 (47, 2167 b)
        
        Если я ошибся в своем пессимизме, то это даже приятно (-) - OldSalt 26.02.2009 11:15:59 (33, 0 b)
  - Вы немного ошибаетесь (-) - 2503 20.02.2009 16:04:03 (102, 0 b)
- Re: Глядя на - pskovski 19.02.2009 17:02:09 (419, 127 b)
  - Re: Глядя на - Перископ 19.02.2009 19:07:35 (368, 175 b)
    - Re: Глядя на - Uzel 20.02.2009 14:18:46 (144, 219 b)
    - Re: Глядя на - zas 19.02.2009 22:51:09 (245, 229 b)
      - Re: Глядя на - V3AY3 20.02.2009 08:50:33 (188, 532 b)
      - Re: Глядя на - Сергей 19.02.2009 23:01:43 (218, 260 b)
        
        Re: Глядя на - zas 19.02.2009 23:06:09 (214, 121 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 19.02.2009 23:13:24 (211, 233 b)
        
        Re: Глядя на - nick191 20.02.2009 22:57:50 (94, 253 b)
        
        Re: Глядя на - harden 21.02.2009 12:09:42 (87, 725 b)
        
        Re: Глядя на - harden 21.02.2009 12:11:55 (82, 592 b)
        
        Re: Глядя на - OldSalt 24.02.2009 10:53:37 (44, 247 b)
        
        Re: Глядя на - nick191 21.02.2009 12:16:53 (77, 628 b)
        
        Re: Глядя на - harden 22.02.2009 19:45:16 (52, 835 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 21.02.2009 09:27:29 (80, 349 b)
        
        Re: Глядя на - nick191 21.02.2009 11:16:32 (73, 211 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 21.02.2009 17:15:00 (65, 236 b)
        
        Re: Глядя на - zas 19.02.2009 23:21:32 (195, 176 b)
    - Re: Глядя на - Сергей 19.02.2009 20:26:35 (248, 244 b)
      - Re: Глядя на - KM 19.02.2009 21:25:15 (215, 671 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 19.02.2009 22:38:42 (178, 715 b)
        
        Re: Глядя на - KM 19.02.2009 23:09:24 (167, 510 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 19.02.2009 23:14:55 (168, 558 b)
        
        Re: Глядя на - KM 19.02.2009 23:24:20 (167, 441 b)
        
        Re: Глядя на - zas 19.02.2009 23:36:23 (152, 309 b)
        
        Re: Глядя на - KM 19.02.2009 23:45:47 (148, 652 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 20.02.2009 06:54:29 (127, 1016 b)
        
        Re: Глядя на - KM 20.02.2009 09:21:40 (132, 887 b)
        
        Лев Николаевич от Вашего поста сейчас в гробу переворачивается (-) - 2503 20.02.2009 16:09:08 (83, 0 b)
        
        Почему? - mk 20.02.2009 16:58:45 (67, 180 b)
        
        Да, действительно перепутал определение. - KM 20.02.2009 16:51:20 (73, 155 b)
        
        Re: Да, действительно... - Fert 22.02.2009 23:13:11 (41, 450 b)
        
        несколько цитат ... (-) - 2503 20.02.2009 22:40:01 (47, 0 b)
        
        несколько цитат ... - 2503 20.02.2009 22:28:15 (62, 1042 b)
        
        Re: несколько цитат - KM 21.02.2009 09:16:54 (59, 1617 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 20.02.2009 09:51:07 (101, 1760 b)
        
        Re: Глядя на - KM 20.02.2009 13:13:14 (84, 2367 b)
        
        Re: Глядя на - Сергей 20.02.2009 19:41:15 (59, 2464 b)
    - Ну а какое тут может быть ещё мнение? - Cyclone 19.02.2009 20:10:09 (274, 327 b)
      - Re: Ну а... (-) - Перископ 19.02.2009 20:49:22 (173, 0 b)
      - Re: Ну а... - Перископ 19.02.2009 20:49:12 (226, 343 b)
        
        Re: Ну а... - harden 20.02.2009 11:56:32 (113, 514 b)
        
        Re: Ну а... - harden 20.02.2009 12:06:13 (97, 396 b)
        
        Re: Ну а... - 378G 19.02.2009 23:49:05 (164, 428 b)
        
        Re: Ну а... - zas 19.02.2009 23:56:42 (147, 140 b)
        
        Re: Ну а... - 378G 20.02.2009 00:08:19 (148, 73 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 20.02.2009 06:58:20 (116, 207 b)
        
        Re: Ну а... - ТК 202 20.02.2009 12:34:48 (82, 568 b)
        
        Re: Ну а... - zas 20.02.2009 00:26:10 (156, 571 b)
        
        Re: Ну а... - kirill 20.02.2009 18:02:15 (71, 1064 b)
        
        Re: Ну а... - OldSalt 20.02.2009 13:54:07 (91, 627 b)
        
        Re: Ну а... - zas 20.02.2009 14:05:50 (86, 361 b)
        
        Re: Ну а... - mk 20.02.2009 14:23:12 (83, 191 b)
        
        Re: Ну а... - zas 20.02.2009 14:34:12 (79, 292 b)
        
        Re: Ну а... - ТК 202 20.02.2009 12:38:00 (88, 391 b)
        
        Re: Ну а... - 378G 20.02.2009 09:44:59 (113, 216 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 20.02.2009 09:53:14 (114, 334 b)
        
        Re: Ну а... - 378G 20.02.2009 10:01:55 (110, 45 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 20.02.2009 12:58:30 (91, 114 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 19.02.2009 22:44:30 (168, 409 b)
        
        Re: Ну а... - Uzel 20.02.2009 14:21:12 (108, 452 b)
        
        Re: Ну а... - harden 20.02.2009 16:36:35 (94, 80 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 20.02.2009 18:14:07 (87, 102 b)
        
        Re: Ну а... - Uzel 21.02.2009 00:09:13 (94, 4048 b)
        
        Re: Ну а... - Fert 22.02.2009 23:25:55 (50, 316 b)
        
        Re: Ну а... - Uzel 24.02.2009 10:12:58 (39, 475 b)
        
        Re: Ну а... - VOICE 22.02.2009 01:00:50 (53, 4682 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 21.02.2009 10:02:00 (86, 5729 b)
        
        Re: Ну а... - OldSalt 24.02.2009 11:09:32 (38, 598 b)
        
        Re: Ну а... - VOICE 22.02.2009 09:37:09 (54, 116 b)
        
        Re: Ну а... - KM 21.02.2009 16:03:52 (65, 1298 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 21.02.2009 17:14:29 (63, 1589 b)
        
        Re: Ну а... - KM 21.02.2009 19:16:19 (64, 1566 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 21.02.2009 20:01:53 (56, 1848 b)
        
        Re: Ну а... - KM 21.02.2009 20:14:12 (57, 1347 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 21.02.2009 20:20:40 (53, 1494 b)
        
        Re: Ну а... - KM 21.02.2009 20:42:47 (55, 332 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 22.02.2009 09:29:24 (45, 406 b)
        
        Re: Ну а... - KM 22.02.2009 11:29:35 (39, 204 b)
        
        Re: Ну а... - Сергей 22.02.2009 11:43:47 (44, 255 b)
        
        Re: Ну а... - Uzel 21.02.2009 13:13:27 (62, 2305 b)
        
        Re: Согласен(-) - Igor 21.02.2009 00:22:43 (58, 0 b)
        
        Re: Согласен - Stipa 21.02.2009 23:07:55 (56, 12 b)
Новый командир К-84 -- внук командующего СФ - M.Lukin 19.02.2009 21:08:42 (382, 255 b)
- Re: Новый командир... - V3AY3 20.02.2009 08:52:13 (259, 395 b)
23 ФЕВРАЛЯ, С НАСТУПАЮЩИМ, УВАЖАЕМЫЕ !!! - Dimas 20.02.2009 11:11:59 (283, 415 b)
- Нас опять "поздравили". На этот раз - Бундесмарине. - OldSalt 24.02.2009 11:25:44 (85, 546 b)
  - Присоединяюсь к Поздравлениям! - Olga 24.02.2009 11:48:28 (71, 573 b)
    - Они там все такие - M.Lukin 24.02.2009 13:16:20 (65, 147 b)
      - Re: Они там... - ТК 202 24.02.2009 19:21:15 (47, 292 b)
- Re: 23 ФЕВРАЛЯ,... - WD 22.02.2009 16:11:16 (119, 71 b)
  - Re: Ура,однако. - Uzel 23.02.2009 01:50:14 (114, 31 b)
    - Re: Ура,однако. - Перископ 23.02.2009 18:04:38 (87, 147 b)
      - Re: Ура,однако. - Uzel 24.02.2009 10:02:00 (58, 199 b)
        
        Re: Ура,однако. - Перископ 24.02.2009 11:06:33 (56, 339 b)
        
        Re: Ура,однако. - Uzel 24.02.2009 11:59:58 (56, 557 b)
- С праздником ! - Benjamin 22.02.2009 13:20:41 (89, 44 b)
  - Re: С праздником... - K-444 22.02.2009 20:16:58 (69, 154 b)
- Re: 23 ФЕВРАЛЯ,... - Перископ 22.02.2009 11:28:36 (110, 803 b)
  - Присоединяюсь: с Днём СА и ВМФ! (-) - serg 24.02.2009 18:23:11 (39, 0 b)
    - Что лично я праздную в этот день (+) - serg 24.02.2009 19:23:35 (66, 1787 b)
      - Re: Что лично... - kregl 24.02.2009 20:56:05 (52, 737 b)
  - Re:С праздником!(-) - Igor 23.02.2009 01:14:01 (57, 0 b)
  - С Праздником вас и всех!(-) - kregl 22.02.2009 18:53:15 (57, 0 b)
  - Re: 23 ФЕВРАЛЯ,... - Simm 22.02.2009 14:47:14 (82, 77 b)
    - Re: 23 ФЕВРАЛЯ,... - ТК 202 22.02.2009 15:36:43 (75, 122 b)
- вот уж какой праздник стоит в стране отменить, так это 23.02. "праздник" (-) - 2503 20.02.2009 15:58:17 (212, 0 b)
  - Re: вот уж... - info 20.02.2009 16:27:28 (217, 9 b)
    - а что знаменательного в тот день произошло?"пролетарские отряды""вломили" фрицу? (-) - 2503 20.02.2009 16:32:30 (220, 0 b)
      - Re: а что... - info 20.02.2009 16:43:47 (238, 122 b)
        
        "даст ист фантастиш!!!!" - 2503 20.02.2009 22:14:36 (167, 314 b)
      - В этот день "пролетарские отряды" ежегодно "вламывают" - KM 20.02.2009 16:40:13 (199, 124 b)
        
        Re: В этот... - 378G 20.02.2009 17:18:54 (190, 442 b)
        
        Re: В этот... - nick191 20.02.2009 22:46:24 (143, 299 b)
        
        Re: В этот... - 378G 20.02.2009 23:07:17 (132, 54 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 09:02:08 (117, 508 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 11:16:11 (106, 356 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 11:22:48 (109, 625 b)
        
        Отличный повод взбухнУть! Руки прочь! (+) - zas 21.02.2009 14:45:41 (95, 126 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 11:58:12 (94, 190 b)
        
        Re: В этот... - KM 21.02.2009 09:51:10 (101, 900 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 11:02:32 (90, 662 b)
        
        Re: В этот... - KM 21.02.2009 15:40:35 (79, 1288 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 16:35:08 (75, 982 b)
        
        Re: В этот... - KM 21.02.2009 16:47:54 (69, 442 b)
        
        так дело не в празднике Цеткин-Д.Мороз а в Дне "ЗАШИТНИКА ОТЕЧЕСТВА"! (-) - 2503 21.02.2009 10:54:42 (84, 0 b)
        
        Вас Отечество смущает или Защитник? (-) - KM 21.02.2009 15:41:29 (65, 0 b)
        
        немалую часть этих "защитников" Отечеству пинком под зад гнать надо (-) - 2503 24.02.2009 00:15:26 (44, 0 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 09:13:02 (89, 456 b)
        
        Re: В этот... - Sadok 21.02.2009 13:07:40 (75, 187 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 13:14:41 (77, 30 b)
        
        Re: В этот... - Sadok 22.02.2009 14:02:42 (44, 89 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 11:06:00 (76, 775 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 11:18:21 (73, 95 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 11:27:58 (76, 396 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 12:03:22 (73, 258 b)
        
        Re: В этот... - nick191 21.02.2009 12:20:26 (73, 301 b)
        
        Re: В этот... - 378G 21.02.2009 13:13:41 (72, 16 b)
        
        >Странный господин ... - 2503 20.02.2009 22:19:56 (161, 775 b)
        
        Re: >Странный господин - 378G 20.02.2009 23:06:00 (131, 129 b)
        
        к СУТИ - 2503 21.02.2009 08:09:37 (115, 689 b)
        
        Re: к СУТИ - 378G 21.02.2009 09:18:49 (90, 379 b)
        
        я Вам ответил что обожаемые Вами мины, мягко говоря ... "не хороши"... - 2503 21.02.2009 09:35:59 (86, 363 b)
        
        Re: я Вам... - 378G 21.02.2009 09:47:04 (83, 240 b)
        
        Re: я Вам... - nick191 21.02.2009 19:13:21 (61, 217 b)
        
        Re: я Вам... - 378G 21.02.2009 20:16:09 (58, 75 b)
        
        про праздники .... будь моя воля - 2503 21.02.2009 10:00:36 (82, 894 b)
        
        Re: про праздники... - Igor 21.02.2009 15:06:21 (69, 1001 b)
        
        Re: про праздники... - nick191 21.02.2009 19:05:02 (70, 463 b)
        
        Re: про праздники... - Igor 21.02.2009 19:12:06 (62, 520 b)
        
        Re: про праздники... - nick191 21.02.2009 19:18:10 (63, 368 b)
        
        Re: про праздники... - Igor 21.02.2009 19:29:24 (63, 903 b)
        
        Re: про праздники... - nick191 21.02.2009 20:02:22 (72, 764 b)
        
        Re: про праздники... - Igor 21.02.2009 20:51:03 (78, 1140 b)
        
        Вам что 9 мая не хватает? (+) - zas 24.02.2009 12:29:58 (45, 460 b)
        
        Re: Так что первично? - Igor 24.02.2009 19:51:47 (45, 905 b)
        
        Re: Так что... - zas 24.02.2009 21:18:19 (46, 511 b)
        
        Re: Так что... - Igor 24.02.2009 21:30:09 (50, 426 b)
        
        вернулись в исходное положение:))(+) - zas 24.02.2009 21:44:09 (53, 256 b)
        
        Re: Думаю достаточно(-) - Igor 24.02.2009 21:58:47 (39, 0 b)
        
        процитированный Вами ув. Серг так не думает (-) - zas 24.02.2009 22:24:39 (31, 0 b)
        
        Re: про праздники... - nick191 21.02.2009 21:14:20 (59, 501 b)
        
        Re: про праздники... - Igor 21.02.2009 21:46:13 (58, 360 b)
        
        Re: про праздники... - nick191 21.02.2009 21:52:00 (54, 201 b)
        
        Re: про праздники... - Igor 21.02.2009 21:57:19 (59, 307 b)
        
        Re: про праздники... - Сергей 21.02.2009 22:27:11 (62, 387 b)
        
        Re: Добавка... - Igor 21.02.2009 18:56:03 (73, 1122 b)
        
        Re: Добавка... - 378G 21.02.2009 20:18:56 (61, 56 b)
        
        Re: про праздники... - Egor 21.02.2009 12:32:21 (70, 412 b)
        
        спасибо, в курсе, учился еще в советской школе. Я говорил про 1918г. (-) - 2503 24.02.2009 13:07:58 (34, 0 b)
        
        Re: про праздники... - 378G 21.02.2009 10:07:47 (71, 278 b)
        
        ЗАМАМ (из отделов) - окопы рыть, весь день и в полный профиль, корабельным - - 2503 21.02.2009 10:23:33 (82, 236 b)
        
        Re: ЗАМАМ (из... - nick191 24.02.2009 10:02:37 (38, 511 b)
        
        многие военные занимаются военным делом - "все остальное - вприглядку" (-) - 2503 24.02.2009 10:42:47 (33, 0 b)
        
        да - почувсв. военными - это ВСЕм, кроме замов из отделов - им окопы, - 2503 21.02.2009 10:33:28 (63, 114 b)
        
        Re: да -... - 378G 21.02.2009 10:35:31 (64, 42 b)
        
        Re: >Странный господин - Uzel 21.02.2009 00:22:06 (99, 326 b)
        
        Re: >Странный господин - 378G 21.02.2009 09:20:02 (84, 45 b)
- Re: 23 ФЕВРАЛЯ,... - zas 20.02.2009 13:46:42 (164, 79 b)
Командир части Балтфлота убил бухгалтера и повесился - info 20.02.2009 11:54:06 (448, 782 b)
- Re: Командир части... - Simm 20.02.2009 14:14:02 (329, 131 b)
  - Re: Командир части... - Uzel 21.02.2009 00:17:46 (207, 182 b)
  - Re: Командир части... - V3AY3 20.02.2009 15:19:29 (288, 216 b)
    - Re: Командир части... - Simm 20.02.2009 16:20:36 (284, 211 b)
      - Re: Командир части... - info 20.02.2009 18:13:31 (248, 57 b)
        
        Re: Командир части... - Gradient 20.02.2009 20:10:21 (222, 181 b)
        
        Re: Командир части... - info 20.02.2009 23:14:04 (202, 57 b)
      - Re: Командир части... - kirill 20.02.2009 17:15:00 (247, 361 b)
        
        Re: Командир части... - Simm 20.02.2009 23:47:24 (198, 49 b)
        
        Re: Командир части... - kirill 21.02.2009 00:32:00 (188, 154 b)
      - Re: Командир части... - V3AY3 20.02.2009 16:26:58 (241, 401 b)
Мертвые уши Вышла новая книга Александра Покровского. Публикуем выдержки + bo - pskovski 20.02.2009 13:20:28 (453, 4343 b)
- Мертвый моск (от цинги) (-) - Gradient 20.02.2009 13:42:14 (250, 0 b)
Однако тенденция - Сергей 22.02.2009 10:52:12 (372, 14139 b)
- Re: Однако тенденция - Uzel 22.02.2009 13:55:30 (213, 248 b)
  - Re: Однако тенденция - Сергей 22.02.2009 21:42:31 (163, 307 b)
    - Re: Однако тенденция - Uzel 23.02.2009 01:54:08 (136, 437 b)
      - Re: Однако тенденция - Сергей 23.02.2009 10:42:58 (120, 469 b)
- Ссылка - Сергей 22.02.2009 10:52:55 (224, 144 b)
  - Re: Ссылка - ТК 202 22.02.2009 15:35:36 (186, 236 b)
Еще раз про Булаву - kbb 22.02.2009 19:17:48 (377, 13103 b)
- Re: Еще раз... - Uzel 24.02.2009 09:58:21 (106, 2902 b)
- Re: Еще раз... (-) - alex111 22.02.2009 21:06:31 (186, 0 b)
- Re: Еще раз... - alex111 22.02.2009 21:03:37 (266, 13722 b)
  - а вот и оно... - alex111 01.03.2009 00:33:07 (42, 607 b)
  - Re: Alex111 у Вас как вообще ... - Densoider 23.02.2009 22:23:45 (148, 329 b)
    - Re: Alex111 у - alex111 24.02.2009 10:57:06 (95, 49 b)
    - Re: Alex111 у - alex111 24.02.2009 10:55:57 (97, 518 b)
      - Re: Тады ой! ... - Densoider 24.02.2009 22:57:47 (80, 133 b)
  - Re: Еще раз... (-) - alex111 22.02.2009 21:09:01 (179, 0 b)
  - Re: Еще раз... - alex111 22.02.2009 21:06:07 (248, 13679 b)
    - Ну а тогда какой разведчик на GPS? Джеймс Бонд в скафандре? :-)) (-) - M.Lukin 23.02.2009 17:07:33 (132, 0 b)
      - Re: Ну а... - alex111 24.02.2009 11:09:20 (108, 183 b)
        
        запущены. За ликбезом извольте на космические форумы (-) - 2503 24.02.2009 12:51:10 (87, 0 b)
        
        Re: запущены. За... - alex111 24.02.2009 16:28:41 (86, 188 b)
        
        Любезный, Вы имеете представление об интервалах их пролета? Впечатляет ... (-) - 2503 24.02.2009 16:40:13 (69, 0 b)
        
        Re: Любезный, Вы - alex111 24.02.2009 22:10:50 (68, 1008 b)
        
        Re: Любезный, Вы - alex111 24.02.2009 22:07:56 (76, 1386 b)
        
        Re: Любезный, Вы - KM 24.02.2009 22:27:25 (75, 494 b)
        
        Re: Любезный, Вы - alex111 24.02.2009 22:32:37 (75, 157 b)
        
        Вы - nick191 24.02.2009 22:36:07 (82, 204 b)
        
        Ваша ирония совершенно не уместна. И пушка на Алмазе, а не на Салюте - Cyclone 25.02.2009 09:25:14 (79, 230 b)
        
        И пушка на Алмазе, - nick191 01.03.2009 10:02:42 (39, 100 b)
        
        Конечно летал. Под именами.... - Cyclone 01.03.2009 17:47:35 (37, 72 b)
        
        Под именами.... - nick191 01.03.2009 22:19:31 (37, 180 b)
        
        Re: Вы - alex111 25.02.2009 01:04:51 (79, 277 b)
        
        Re: Вы - KM 25.02.2009 12:30:20 (65, 403 b)
        
        Re: Вы - nick191 25.02.2009 09:03:15 (68, 246 b)
        
        Re: запущены. За... - alex111 24.02.2009 16:25:25 (74, 50 b)
      - притом с "подзоной трубой" и на ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ орбите (-) - 2503 23.02.2009 22:01:18 (95, 0 b)
        
        Это GPS на ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ орбите? (-) - KM 23.02.2009 22:27:52 (90, 0 b)
        
        чот с недосыпу 20 с 40 т.км перепутал, те же яйца, только в профиль (-) - 2503 23.02.2009 22:40:01 (88, 0 b)
С праздником - Vita 23.02.2009 00:52:08 (171, 825 b)
- Re: С праздником - OldSalt 24.02.2009 11:30:49 (66, 375 b)
  - Re: С праздником - Vita 25.02.2009 00:49:40 (54, 588 b)
    - Re: С праздником - OldSalt 25.02.2009 10:53:32 (47, 473 b)
- Вас, безусловно, с Праздником. И от всей души. (-) - nick191 23.02.2009 17:54:58 (89, 0 b)
  - Re: Вас, безусловно,... - Vita 23.02.2009 22:42:16 (91, 98 b)
    - Re: Вас, безусловно,... - nick191 24.02.2009 09:57:40 (72, 139 b)
      - Re: Вас, безусловно,... - Vita 24.02.2009 15:15:10 (52, 157 b)
На Праздник... - Last~Elf 23.02.2009 03:46:12 (208, 145 b)
- Re: На Праздник... - Last~Elf 23.02.2009 03:47:18 (182, 353 b)
Зарубежный взгляд: "Российский флот выползает из подвала" - harden 23.02.2009 11:13:37 (493, 154 b)
- Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 11:33:18 (412, 198 b)
  - Re: Зарубежный взгляд:... - KM 23.02.2009 12:28:30 (372, 1612 b)
    - Re: Зарубежный взгляд:... - kirill 23.02.2009 15:01:02 (349, 397 b)
      - Re: Зарубежный взгляд:... - KM 23.02.2009 15:14:30 (283, 396 b)
        
        ... - те же РТМы ТОФ - 2503 23.02.2009 16:48:16 (271, 512 b)
        
        Re: ... -... - Elizar 24.02.2009 14:54:33 (142, 537 b)
        
        РТМы - 2503 24.02.2009 15:46:08 (142, 772 b)
        
        Re: РТМы - Nuc 24.02.2009 15:54:42 (126, 566 b)
        
        "лучшее" то же имеет ресурс оборудования и кампанию активной зоны (-) - 2503 24.02.2009 16:10:59 (121, 0 b)
        
        Re: "лучшее" то... - Nuc 24.02.2009 17:06:46 (108, 26 b)
        
        Re: РТМы - Elizar 24.02.2009 15:54:14 (118, 831 b)
        
        Re: РТМы - Сергей 24.02.2009 19:47:31 (97, 1354 b)
        
        тема интересная, особенно с учетом МОРЯ в т.ч. ЗИП ГАК "С-КС" распотрошенного - 2503 24.02.2009 16:36:46 (103, 166 b)
        
        Re: тема интересная,... - Elizar 24.02.2009 16:41:39 (94, 318 b)
        
        Разрешите уточнить? - mk 24.02.2009 15:20:29 (104, 174 b)
        
        Нет - Elizar 24.02.2009 15:31:38 (101, 397 b)
      - Re: Зарубежный взгляд:... - Канарис 23.02.2009 15:06:42 (266, 424 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - kirill 23.02.2009 15:22:36 (216, 891 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Nuc 23.02.2009 15:15:08 (202, 389 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 17:24:29 (175, 647 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - nick191 23.02.2009 17:35:44 (190, 449 b)
        
        так вопрос в том что 613 проект не получил адекватной замены в ВМФ еще в 70х (-) - 2503 23.02.2009 22:28:28 (143, 0 b)
        
        и для Балтики 877 проект откровенно переразмерен (-) - 2503 23.02.2009 22:43:35 (135, 0 b)
        
        Не будем "упираться" в Балтику... - nick191 24.02.2009 09:54:16 (127, 223 b)
        
        ... планы ВМФ СССР 100 корпусов 877 ... - 2503 24.02.2009 10:44:09 (121, 1002 b)
        
        Re: ... планы... - nick191 24.02.2009 20:14:58 (93, 387 b)
        
        на севере и ТОФ такого обвала с ДЭПЛ не было, все-таки там основой были уже 877 - 2503 24.02.2009 10:14:40 (115, 328 b)
        
        Re: на севере... - Uzel 24.02.2009 10:53:44 (118, 1521 b)
        
        по 641Б - 2503 24.02.2009 11:03:53 (112, 859 b)
        
        Re: по 641Б - Uzel 24.02.2009 11:20:14 (110, 1076 b)
        
        641Б - это "отрыжка" жупела "пресечения атлантических коммуникаций" - 2503 24.02.2009 11:39:09 (121, 1304 b)
        
        Re: 641Б -... - nick191 24.02.2009 22:58:00 (88, 339 b)
        
        находясь "в сторонке". В "пасть тигру" она не лезла (-) - 2503 25.02.2009 10:56:35 (69, 0 b)
        
        В "пасть тигру" она не лезла - nick191 25.02.2009 21:59:41 (57, 72 b)
        
        Re: 641Б -... - Nuc 24.02.2009 23:40:45 (80, 54 b)
        
        Re: 641Б -... - nick191 25.02.2009 08:59:40 (77, 162 b)
        
        Re: 641Б -... - K-444 25.02.2009 17:09:38 (61, 218 b)
        
        Re: 641Б -... - nick191 25.02.2009 22:00:56 (48, 156 b)
        
        Re: 641Б -... - Uzel 24.02.2009 11:55:33 (101, 899 b)
        
        кстати, норвежские "коббены" сейчас у поляков (-) - 2503 24.02.2009 12:19:30 (98, 0 b)
        
        фото. ЕМНИП - с Балансера.. - 2503 24.02.2009 13:01:34 (110, 90 b)
        
        Re: фото. ЕМНИП... - nick191 24.02.2009 22:26:48 (95, 261 b)
        
        кстати - сохранили ли поляки в боекомплекте "коббенов" перекисные торпеды? (-) - 2503 25.02.2009 11:14:11 (79, 0 b)
        
        Re: кстати -... - nick191 25.02.2009 22:04:13 (60, 165 b)
        
        Re: фото. ЕМНИП... - Uzel 25.02.2009 11:03:00 (78, 668 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 17:44:23 (174, 523 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - nick191 23.02.2009 17:52:17 (159, 598 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 18:11:50 (156, 796 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - nick191 23.02.2009 21:23:32 (135, 637 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Nuc 23.02.2009 22:28:53 (125, 62 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - nick191 24.02.2009 09:55:08 (98, 139 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 21:35:54 (122, 591 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - kirill 23.02.2009 15:34:43 (224, 849 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 19:55:54 (135, 930 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Cyclone 23.02.2009 18:50:35 (164, 278 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 19:54:19 (137, 333 b)
        
        Не помню (-) - Cyclone 23.02.2009 19:57:07 (104, 0 b)
        
        Re: Не помню - Сергей 23.02.2009 20:09:37 (137, 17 b)
        
        ссылка - 2503 23.02.2009 23:03:22 (119, 128 b)
        
        от себя к этой ветке - 2503 24.02.2009 10:10:02 (108, 1040 b)
        
        Вы только сразу уточните - mk 24.02.2009 15:18:07 (82, 358 b)
        
        какие принципиальные проблемы с ЦУ при наличии МКРЦ? (-) - 2503 24.02.2009 15:37:26 (79, 0 b)
        
        Проблема одна - mk 24.02.2009 16:05:52 (86, 221 b)
        
        реально МКРЦ накрылась (в т.ч. перспективная) с развертыванием морской ПРО (-) - 2503 24.02.2009 18:14:48 (65, 0 b)
        
        реально проблема есть но она ДРУГАЯ - 2503 24.02.2009 16:32:36 (79, 732 b)
        
        Тут всё просто - mk 24.02.2009 18:59:31 (77, 481 b)
        
        По состянию на конец 80х ЦУ МКРЦ можно считать обеспеченым. При условии - 2503 24.02.2009 19:17:42 (74, 271 b)
        
        675 с Базальтом и Вулканом и ЦУ от Легенды.... - Cyclone 24.02.2009 11:15:28 (107, 183 b)
        
        потрудитесь обосновать (я про 675МКВ в составе оперативного соединения в 80х) (-) - 2503 24.02.2009 12:44:37 (82, 0 b)
        
        Я нге спец, но ИМХО высокая шумность, надводный старт... - Cyclone 25.02.2009 09:14:55 (77, 159 b)
        
        Re: Я не спец, ... и подумать лень - 2503 25.02.2009 10:54:08 (76, 562 b)
        
        То-то я смотрю 949-ые делать начали... (-) - Cyclone 25.02.2009 15:36:21 (61, 0 b)
        
        построечная 675 - 27млн (это с БК и запасами) СР - 30 СРЗ 1,8млн, "Звезда" - 35 (-) - 2503 25.02.2009 17:57:15 (48, 0 b)
        
        А какова стоимость утилизации? (-) - mk 26.02.2009 09:31:12 (35, 2 b)
        
        Речь идёт о том - mk 25.02.2009 16:16:33 (65, 257 b)
        
        Речь, вообще-то, идёт о том, чтобы вместо хлама - Cyclone 25.02.2009 16:37:06 (63, 164 b)
        
        речь едет о том что бы не заниматься рисование корабликов в тетерадке (Вами) (-) - 2503 25.02.2009 18:22:09 (53, 0 b)
        
        Ну куда уж мне с моим рылом, да в калашный ряд - Cyclone 25.02.2009 18:35:34 (54, 144 b)
        
        места мало было? или кислороду не хватало? Ах да, оперативными вопросами - 2503 25.02.2009 19:02:57 (50, 300 b)
        
        Не совсем. - mk 25.02.2009 16:46:12 (64, 512 b)
        
        зачем нам ПЛ? - Сергей 25.02.2009 17:01:22 (76, 1268 b)
        
        какие тупые амы! Они и не знали что с вводом в строй у нас 3 поколения надо все - 2503 25.02.2009 18:57:55 (55, 127 b)
        
        Re: зачем нам... - mk 25.02.2009 17:58:58 (62, 177 b)
        
        Re: зачем нам... - Сергей 25.02.2009 19:34:11 (62, 336 b)
        
        Re: зачем нам... - mk 26.02.2009 09:54:26 (47, 182 b)
        
        Есть ещё такое понятие - морально устарел - Cyclone 25.02.2009 16:54:06 (87, 343 b)
        
        "Тамбов" в 1992г. был вполне совеменной АПЛ. ЛАДУ оставьте себе (-) - 2503 25.02.2009 18:53:50 (63, 0 b)
        
        Сэр, Вы свою агрессию спрячте подальше. Или аргументы закончилось и началось - Cyclone 25.02.2009 19:38:05 (60, 17 b)
        
        из Ваших "аргументов" я узрел только "морально устарел". По сути что-то будет? (-) - 2503 25.02.2009 19:47:20 (55, 0 b)
        
        Ну так расскажите нам сирым и вбогим по сути - Cyclone 25.02.2009 22:11:27 (48, 322 b)
        
        Вас отправить к Вашему исходному посту, где Вы меня матчасти учить пытались? - 2503 25.02.2009 23:02:28 (48, 773 b)
        
        Re: Вас отправить... - Nuc 26.02.2009 00:32:40 (47, 102 b)
        
        Re: из Ваших... - Nuc 25.02.2009 21:12:36 (60, 464 b)
        
        Здесь есть еще один аспект - KM 25.02.2009 22:26:48 (58, 690 b)
        
        Я вот понять хочу - вы в самом деле так думаете? - Сергей 25.02.2009 22:53:37 (59, 1299 b)
        
        Re: Я вот... - KM 26.02.2009 10:53:33 (44, 1681 b)
        
        Re: Я вот... - Сергей 26.02.2009 15:52:43 (44, 2079 b)
        
        Re: Я вот... - KM 26.02.2009 16:59:08 (46, 223 b)
        
        Re: Я вот... - Сергей 26.02.2009 20:15:18 (44, 329 b)
        
        ПКР"Вулкан"которую на берег нельзя,на ЭМ не влезет и естьАПЛс ресурсом (про МКВ) (-) - 2503 25.02.2009 23:15:17 (48, 0 b)
        
        Да какой у 675-х ресурс был в 80-ые? - Cyclone 26.02.2009 09:01:36 (49, 282 b)
        
        СР "Звезды" 35млн - с ЗАМЕНОЙ оборудования. 1,8млн СРЗ-30 - ремонтом - 2503 26.02.2009 11:03:30 (47, 77 b)
        
        Re: Да какой... - mk 26.02.2009 09:52:03 (44, 378 b)
        
        По ресурсам 1-2 "колено" были проблемны кадрами на не деньгами (-) - 2503 25.02.2009 21:51:14 (45, 0 b)
        
        Это гимн общества потребления - mk 25.02.2009 17:58:18 (109, 732 b)
        
        Re: Это гимн... - Сергей 25.02.2009 19:37:35 (74, 985 b)
        
        Re: Это гимн... - mk 26.02.2009 09:48:47 (43, 1373 b)
        
        Конечно удовлетворяют. До 1-го серьёзного ДТП - Cyclone 25.02.2009 18:04:58 (58, 220 b)
        
        Уважаемый, Вы форумы перепутали, Вам на автомобильный (-) - 2503 25.02.2009 19:00:12 (44, 0 b)
        
        Это они по ошибке, не поняли какие 675 классные. (-) - Сергей 25.02.2009 16:14:47 (54, 0 b)
        
        кажется "кто-то" любил порассуждать об эффективном применении переоборудованых - 2503 25.02.2009 18:52:35 (52, 99 b)
        
        Re: Я нге - Сергей 25.02.2009 09:41:25 (63, 988 b)
        
        "проще поставить на суда" - сколько у нас 1164 сделали? PSкончай политинформацию (-) - 2503 25.02.2009 10:59:00 (53, 0 b)
        
        Там была такая идея - mk 25.02.2009 09:23:42 (69, 437 b)
        
        Re: Там была... - nick191 25.02.2009 22:15:43 (50, 378 b)
        
        береговой комплекс с характеристиками "Вулкана" попадал под Договор по РСМД (-) - 2503 25.02.2009 11:01:37 (57, 0 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - K-444 23.02.2009 19:34:30 (140, 346 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Cyclone 23.02.2009 19:44:46 (143, 146 b)
        
        принципиальных преимуществ 971 перед ним не имел (-) - 2503 23.02.2009 22:34:52 (112, 0 b)
        
        Re: принципиальных преимуществ... - Nuc 24.02.2009 12:00:21 (94, 66 b)
        
        Re: принципиальных преимуществ... - Сергей 24.02.2009 20:07:04 (86, 468 b)
        
        "с точки зрения минера". Ты лучше про точку зрения А.Н.П. вспомни! - 2503 24.02.2009 20:53:17 (81, 1328 b)
        
        по ВАХам ясно лучше 971, но по надежности ничего не может быть лучше - 2503 24.02.2009 12:18:43 (88, 141 b)
        
        Re: по ВАХам... - Nuc 24.02.2009 15:49:36 (80, 216 b)
        
        Re: Ну-да, ну-да. Позвольте, сэр, Вам не поверить - Cyclone 23.02.2009 23:35:59 (119, 255 b)
        
        РТМ «рубежа 90х»– это надежная, умелая, привлекательная дама с опытом - 2503 24.02.2009 12:13:20 (100, 1032 b)
        
        Как говорил Юрий Васильевич, РТМ это поколение 2,5..... (-) - Elizar 24.02.2009 15:02:30 (85, 0 b)
        
        с учетом того что он один из первых командиров 971 ... (-) - 2503 01.03.2009 15:37:28 (40, 0 b)
        
        ОН ни когда не был командиром 971 проекта.... вот где ошибка. (-) - Elizar 01.03.2009 18:07:50 (33, 0 b)
        
        Здр...... Командир 588 экипажа 45 дпл (971 проект, многие пришли с К-247) ... (-) - 2503 01.03.2009 19:31:48 (36, 0 b)
        
        Может я и ошибаюсь, но не думаю. Спросите у Курьянчика. (-) - Elizar 01.03.2009 21:56:10 (30, 0 b)
        
        так с Николаем Николаевичем плотно общаюсь по этим вопросам с лейтенантства (-) - 2503 01.03.2009 22:14:19 (33, 0 b)
        
        с Ю.В. со ст. л-та (-) - 2503 01.03.2009 22:45:15 (27, 0 b)
        
        Re: с Ю.В.... - Elizar 01.03.2009 22:54:58 (34, 207 b)
        
        Вы ошиблись, он первый командир 671РТМ на ТОФе ,а именно К-247 (-) - Elizar 01.03.2009 15:58:22 (31, 0 b)
        
        где я ошибся? - "РТМы" от Юрия Васильевича - 2503 01.03.2009 18:03:21 (47, 14357 b)
        
        Урежьте ж осетра... - КЭВГ 02.03.2009 10:21:26 (39, 181 b)
        
        это к Ю.В. А что в этих цифрах не так (я про энергоотсеки)? (-) - 2503 03.03.2009 16:26:20 (28, 0 b)
        
        Я думаю, касаемо того, что в 671РТ в Средиземке было не сахар..... (-) - Elizar 03.03.2009 16:35:46 (29, 0 b)
        
        671РТ с севера, кстати, ходили и в Индийский океан (-) - 2503 03.03.2009 18:21:23 (29, 0 b)
        
        Re: Я думаю,... - nick191 03.03.2009 17:06:20 (36, 109 b)
        
        так "3 колено" в Средиземку бегало довольно свободно (-) - 2503 03.03.2009 18:23:18 (28, 0 b)
        
        Re: Я думаю,... - Elizar 03.03.2009 17:37:08 (33, 335 b)
        
        Re: Я думаю,... - nick191 03.03.2009 21:18:11 (29, 807 b)
        
        Re: Я думаю,... - nick191 03.03.2009 21:20:16 (30, 94 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - Nuc 23.02.2009 22:26:48 (120, 351 b)
        
        Re: Зарубежный взгляд:... - harden 23.02.2009 15:25:02 (168, 733 b)
    - Re: Зарубежный взгляд:... - Сергей 23.02.2009 13:56:07 (181, 1728 b)
C праздником 23 февраля! - VOICE 23.02.2009 16:13:21 (200, 552 b)
- Re: C праздником... (-) - Anjin 23.02.2009 17:52:12 (110, 0 b)
- Re: C праздником... - Перископ 23.02.2009 16:29:19 (141, 577 b)
А теперь, для соседей из 15й, квартиры исполняется песТня. - Anjin 23.02.2009 19:07:47 (387, 355 b)
- Re: А теперь,... - Anjin 23.02.2009 19:11:12 (243, 73 b)
Борей - Uzel 24.02.2009 11:04:51 (544, 484 b)
- Re: Борей - Last~Elf 24.02.2009 14:37:19 (361, 938 b)
  - Re: Борей - Nuc 25.02.2009 11:31:30 (230, 101 b)
    - Вы ошибаетесь (-) - 2503 25.02.2009 11:43:08 (170, 0 b)
      - Re: Вы ошибаетесь - ТК 202 25.02.2009 12:28:35 (214, 47 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь - Nuc 25.02.2009 16:57:40 (184, 42 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь - ТК 202 25.02.2009 23:11:13 (164, 120 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь - Nuc 26.02.2009 00:36:05 (152, 39 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь - ТК 202 26.02.2009 20:53:30 (123, 125 b)
  - Красивый параход... - Nuc 24.02.2009 16:04:35 (364, 29 b)
    - Re: Красивый параход... - pskovski 25.02.2009 09:41:15 (261, 1584 b)
      - Re: Красивый параход... - mk 25.02.2009 11:33:32 (202, 220 b)
        
        это в каком месте ПК 670 был "голый"!?!?! (-) - 2503 25.02.2009 11:42:27 (167, 0 b)
        
        Он не то чтобы совсем голый - mk 25.02.2009 12:19:42 (190, 372 b)
        
        по р-ну 3-4 Вы правы,но 670 под полуторакорпусной все равно никак не тянет с Ув (-) - 2503 25.02.2009 15:36:09 (137, 0 b)
        
        Я же оговорился, что "немного" - mk 25.02.2009 16:22:50 (136, 219 b)
        
        шпангоуты внутри на участках ПК 705 и 971 - следствие малого межбортного раст-я (-) - 2503 25.02.2009 19:10:16 (122, 0 b)
      - Re: Красивый параход... - Nuc 25.02.2009 11:12:47 (188, 59 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 25.02.2009 11:20:08 (169, 46 b)
      - Re: Красивый параход... - ТК 202 25.02.2009 10:37:20 (192, 1723 b)
        
        Re: Красивый параход... - Last~Elf 25.02.2009 13:39:53 (134, 65 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 25.02.2009 11:09:32 (159, 409 b)
    - Re: Красивый параход... - ТК 202 24.02.2009 19:11:29 (277, 224 b)
      - Re: Красивый параход... - Nuc 25.02.2009 11:14:35 (157, 81 b)
        
        Re: Красивый параход... - ТК 202 25.02.2009 12:31:43 (140, 279 b)
      - Re: Красивый параход... - Nuc 24.02.2009 20:48:36 (205, 118 b)
        
        Re: Красивый параход... - ТК 202 24.02.2009 20:54:18 (194, 339 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 24.02.2009 21:50:30 (186, 72 b)
        
        Re: Красивый параход... - Last~Elf 24.02.2009 22:48:12 (200, 423 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 24.02.2009 22:59:22 (178, 110 b)
        
        Re: Красивый параход... - Last~Elf 24.02.2009 23:31:07 (171, 864 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 24.02.2009 23:39:19 (169, 260 b)
        
        Re: Красивый параход... - Last~Elf 24.02.2009 23:52:58 (161, 519 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 25.02.2009 00:06:17 (151, 24 b)
        
        Re: Красивый параход... - Nuc 24.02.2009 22:57:31 (157, 28 b)
- так то БаРСей ... - 2503 24.02.2009 11:20:52 (285, 485 b)
Глядя на эксперементальное "реформирование" Псковской дивизии ВДВ - pskovski 24.02.2009 11:58:10 (354, 32883 b)
- Re: Глядя на... - Gradient 24.02.2009 12:30:21 (259, 527 b)
  - Re: Глядя на... - ТК 202 24.02.2009 19:06:47 (173, 548 b)
  - :))) (+) - zas 24.02.2009 12:32:38 (206, 606 b)
    - Re: :))) - ТК 202 24.02.2009 19:07:54 (149, 692 b)
Сотрудниками Гаи избит кап2 - info 24.02.2009 16:54:54 (452, 108 b)
- Расслабились все... Колов не боятся уже совсем...(-) - kregl 24.02.2009 20:35:08 (234, 0 b)
- Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 19:05:47 (302, 377 b)
  - Re: Сотрудниками Гаи... - zas 24.02.2009 20:56:57 (233, 561 b)
    - Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 20:59:03 (218, 656 b)
      - Re: Сотрудниками Гаи... - zas 24.02.2009 21:07:25 (210, 267 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 21:18:39 (193, 357 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - zas 24.02.2009 21:28:18 (189, 218 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 21:41:33 (191, 418 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - zas 24.02.2009 21:55:31 (170, 281 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - Uzel 25.02.2009 16:22:58 (116, 671 b)
        
        Да вы аморальный тип! :)) (+) - zas 25.02.2009 16:47:26 (110, 993 b)
  - Re: Сотрудниками Гаи... - M.Lukin 24.02.2009 19:11:09 (224, 227 b)
    - Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 19:35:56 (176, 628 b)
    - Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 19:23:59 (177, 370 b)
      - Re: Сотрудниками Гаи... - M.Lukin 24.02.2009 19:33:40 (170, 389 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - Nuc 24.02.2009 20:31:38 (158, 76 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - M.Lukin 24.02.2009 22:09:14 (134, 422 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - Nuc 24.02.2009 22:15:16 (133, 115 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 20:55:37 (137, 173 b)
        
        Re: Сотрудниками Гаи... - ТК 202 24.02.2009 20:27:51 (159, 1234 b)
        
        Я этот случай вообще давно уже не обсуждаю (-) - M.Lukin 24.02.2009 22:09:47 (110, 0 b)
- Причем, видимо, несколько дней назад - M.Lukin 24.02.2009 16:56:14 (224, 107 b)
Интересное мнение про Китай - Сергей 24.02.2009 20:40:05 (382, 8760 b)
- Куда пойдет сексуальная энергия? - VOICE 24.02.2009 21:50:00 (257, 1273 b)
  - Ивана Дулина им забросим (-) - KM 24.02.2009 22:29:53 (189, 0 b)
    - У них свое телевидение - VOICE 24.02.2009 23:43:56 (244, 4446 b)
      - Разрыв башки... - Сергей 25.02.2009 10:13:57 (202, 826 b)
        
        Re: Разрыв башки... - OldSalt 25.02.2009 10:42:42 (178, 483 b)
        
        Еще есть золото - Российское золото разжигает «лихорадку» в Британии - VOICE 25.02.2009 13:32:08 (152, 927 b)
        
        Я сегодня не читал прессу.. - Сергей 25.02.2009 12:28:31 (150, 578 b)
        
        Re: Я сегодня... - ТК 202 25.02.2009 12:32:34 (142, 596 b)
        
        Re: Я сегодня... - Сергей 25.02.2009 20:26:33 (100, 649 b)
        
        Re: Я сегодня... - ТК 202 25.02.2009 23:09:34 (87, 668 b)
        
        Re: Разрыв башки... - harden 25.02.2009 10:32:30 (151, 213 b)
      - Re: У них... - Nuc 25.02.2009 00:07:21 (198, 115 b)
        
        Re: У них... - Nuc 25.02.2009 00:07:45 (196, 32 b)
        
        Re: У них... - mk 25.02.2009 08:34:20 (167, 12 b)
        
        Re: У них... - Nuc 25.02.2009 11:04:34 (150, 45 b)
        
        Re: У них... - Uzel 25.02.2009 23:51:21 (90, 124 b)
        
        Re: У них... - Nuc 26.02.2009 00:35:21 (87, 280 b)
к реформе - ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК ДЛЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ - 2503 25.02.2009 17:45:04 (459, 7700 b)
- к реформе - субъективные сомнения. - OldSalt 26.02.2009 11:38:56 (199, 2087 b)
  - Re: к реформе... - Stipa 27.02.2009 16:12:24 (100, 679 b)
    - Re: к реформе... - Igor 27.02.2009 20:05:28 (83, 1189 b)
      - Re: к реформе... - Сергей 27.02.2009 20:24:39 (65, 39 b)
    - Re: к реформе... - Сергей 27.02.2009 19:57:14 (60, 905 b)
  - Там ранее на День танкиста проводилися театрализованные празднества - Olga 27.02.2009 15:58:44 (85, 1787 b)
    - Re: Там ранее... - OldSalt 27.02.2009 16:58:27 (80, 598 b)
      - Да уж, организация на высоте:)) (+) - zas 27.02.2009 17:16:08 (68, 174 b)
  - а вот абрамс слабо достать:)) (-) - zas 26.02.2009 22:06:28 (106, 0 b)
    - Может, Грузии подарят аль Украине, тогда не слабо будет (-) - KM 26.02.2009 22:39:36 (99, 0 b)
  - и причемRe: к реформе - субъективные сомнения. - Igor 26.02.2009 21:19:11 (135, 497 b)
    - Re: и причемRe:... - Сергей 26.02.2009 22:03:54 (111, 669 b)
      - Re: и причемRe:... - OldSalt 27.02.2009 16:48:09 (80, 627 b)
        
        Re: и причемRe:... - Сергей 27.02.2009 20:00:08 (71, 705 b)
        
        байка, причем этих наших "стихописателям" израильтяне в 90х "прижали" (-) - 2503 01.03.2009 22:24:54 (46, 0 b)
        
        Re: и причемRe:... - M.Lukin 27.02.2009 18:13:36 (63, 590 b)
        
        Re: и причемRe:... - zas 27.02.2009 20:36:24 (53, 419 b)
        
        Re: и причемRe:... - M.Lukin 27.02.2009 21:38:53 (58, 331 b)
        
        Re: и причемRe:... - zas 28.02.2009 11:48:14 (52, 641 b)
        
        Re: и причемRe:... - M.Lukin 28.02.2009 15:25:37 (52, 614 b)
        
        Re: и причемRe:... - zas 01.03.2009 13:53:33 (52, 962 b)
        
        Давайте подвязывать. - M.Lukin 01.03.2009 17:24:44 (47, 346 b)
        
        изучайте (+) - zas 01.03.2009 20:26:21 (50, 500 b)
        
        Это КСпН. "Округом" назвали для пущего пафоса (-) - M.Lukin 01.03.2009 20:55:09 (45, 0 b)
        
        Все еще ожидаю откровений про подчиненность (+) - zas 01.03.2009 21:49:00 (47, 17 b)
    - Re: и причемRe:... - nick191 26.02.2009 22:00:46 (107, 566 b)
      - Сколько копий сломано по этому поводу... :-) Но считается танком (-) - M.Lukin 26.02.2009 22:04:36 (95, 0 b)
        
        байка - Сергей 26.02.2009 22:29:32 (106, 828 b)
        
        Re: байка - nick191 26.02.2009 22:44:42 (99, 228 b)
        
        Re: байка - Igor 26.02.2009 22:58:58 (101, 315 b)
        
        Re: байка - nick191 27.02.2009 09:07:01 (92, 397 b)
        
        Re: байка - OldSalt 27.02.2009 16:53:26 (72, 742 b)
        
        "Ох уж эти шведки!" (Коллик) - nick191 01.03.2009 14:02:51 (66, 166 b)
        
        Re: "Ох уж... - OldSalt 10.03.2009 13:06:33 (27, 455 b)
        
        Ре: "Ох уж... - Esq 13.03.2009 17:13:30 (22, 390 b)
        
        Re: "Ох уж... - zas 01.03.2009 14:13:41 (69, 351 b)
        
        СААБ 9-3 = опель омега. Глобализация,ага... (-) - Cyclone 01.03.2009 18:04:20 (49, 0 b)
        
        Нет. Маловат для омеги (+) - zas 01.03.2009 21:52:56 (55, 30 b)
        
        Re: байка - Stipa 27.02.2009 16:02:23 (67, 338 b)
        
        Я в танках - как в квантовой механике... - nick191 26.02.2009 22:22:08 (106, 95 b)
        
        Отличие - по половому признаку - KM 26.02.2009 23:40:35 (94, 314 b)
        
        Re: Отличие -... - Сергей 27.02.2009 06:55:23 (82, 397 b)
        
        Re: Я в - M.Lukin 26.02.2009 22:56:15 (92, 303 b)
        
        Re: Я в - Сергей 26.02.2009 23:04:27 (86, 451 b)
  - Re: к реформе... - Mopnex 26.02.2009 20:19:50 (98, 354 b)
- Re: к реформе... - Uzel 25.02.2009 20:43:40 (223, 874 b)
  - Re: к реформе... - бпп 26.02.2009 06:00:57 (130, 289 b)
  - ах, да, с современной военной мыслью/теорией применения ВС у нас все в ажуре! (-) - 2503 25.02.2009 21:49:08 (164, 0 b)
    - В тему :-) (+) - serg 25.02.2009 22:44:28 (171, 3676 b)
      - Чепуха.. - Сергей 25.02.2009 23:04:50 (143, 348 b)
        
        Re: Чепуха.. - Uzel 25.02.2009 23:34:12 (135, 549 b)
        
        Re: Чепуха.. - Сергей 25.02.2009 23:39:45 (127, 619 b)
        
        Re: Чепуха.. - Uzel 25.02.2009 23:50:25 (111, 932 b)
        
        Re: Чепуха.. - Сергей 25.02.2009 23:59:48 (105, 988 b)
        
        Re: Чепуха.. - Uzel 26.02.2009 00:16:11 (103, 411 b)
    - Re: ах, да,... - Uzel 25.02.2009 22:31:52 (167, 512 b)
      - Re: ах, да,... - kirill 25.02.2009 23:04:42 (108, 151 b)
        
        Re: ах, да,... - Uzel 25.02.2009 23:24:50 (102, 384 b)
        
        Re: ах, да,... - Сергей 25.02.2009 23:37:36 (99, 424 b)
        
        Re: ах, да,... - Uzel 25.02.2009 23:42:52 (101, 760 b)
        
        Re: ах, да,... - Сергей 25.02.2009 23:48:06 (99, 1045 b)
        
        Re: ах, да,... - Uzel 26.02.2009 00:11:06 (93, 1081 b)
        
        Re: ах, да,... - Сергей 26.02.2009 09:55:21 (92, 3059 b)
        
        Re: ах, да,... - Uzel 26.02.2009 11:13:36 (82, 1363 b)
        
        Бодливой корове бог рогов не даёт... (-) - Сергей 26.02.2009 15:26:55 (67, 0 b)
        
        Re: На счет рогов - вопрос к жене.Я не знаю:)) (-) - Uzel 26.02.2009 15:55:29 (61, 0 b)
        
        Re: ах, да,... - mk 26.02.2009 10:26:24 (71, 867 b)
        
        угу, в "марианской охоте на индюков" наверно японские адмиралы "продались" ... (-) - 2503 26.02.2009 12:58:42 (71, 0 b)
        
        Знаете, сколько погибло в П-Х? - mk 26.02.2009 13:44:06 (69, 131 b)
        
        ... А первое - военная мощь США и ВОЕННАЯ МЫСЛЬ США - 2503 26.02.2009 14:09:53 (68, 478 b)
        
        Это - второе. Им задачи правильно ставят. (-) - mk 26.02.2009 14:34:08 (59, 2 b)
        
        и это то же (-) - 2503 26.02.2009 15:26:02 (50, 0 b)
      - Re: ах, да,... - Uzel 25.02.2009 22:38:43 (141, 1081 b)
        
        главное в реформе - ФУЗЕЮ пастой гой чистить вместо кирпича! - 2503 26.02.2009 14:02:11 (84, 858 b)
        
        Re: главное в... - Uzel 26.02.2009 15:50:25 (76, 1628 b)
        
        Re: главное в... - nick191 26.02.2009 22:27:22 (64, 391 b)
        
        Re: главное в... - Uzel 26.02.2009 22:45:47 (68, 487 b)
        
        Re: главное в... - nick191 27.02.2009 09:35:06 (62, 359 b)
        
        речь шла об армии "образца С.Хусейна". Мысли г-м Владимирова об оперативных - 2503 26.02.2009 19:14:05 (73, 225 b)
        
        к реформе (от меня лично) - 2503 25.02.2009 22:50:44 (138, 4914 b)
        
        про книжку - ЛАА 14.03.2009 00:00:50 (16, 728 b)
        
        Re: к реформе... - Igor 25.02.2009 23:44:58 (96, 3014 b)
        
        Ага, дотошный оппонент ... - 2503 26.02.2009 00:06:45 (95, 3585 b)
        
        Re: Ага, дотошный - Igor 26.02.2009 01:10:27 (82, 4153 b)
        
        Вопрос в координации .... "ПАРОВОЗЕ" - 2503 26.02.2009 10:53:52 (85, 5765 b)
        
        Re: Вопрос в... - Igor 26.02.2009 22:50:44 (53, 6888 b)
        
        Re: Вопрос в... - 2503 26.02.2009 23:58:09 (60, 8215 b)
        
        Re: Вопрос в... - serg 27.02.2009 16:24:03 (46, 1226 b)
        
        Re: Вопрос в... - 2503 28.02.2009 03:05:20 (44, 1393 b)
        
        Re: Вопрос в... - serg 02.03.2009 16:18:16 (37, 1758 b)
        
        Re: Вопрос в... - Igor 27.02.2009 02:14:09 (50, 6986 b)
        
        Даже без учета ресурсов соревнование в млн. численности для нас бесперспективно - 2503 28.02.2009 02:54:49 (40, 10852 b)
        
        Re: Даже без... - Igor 28.02.2009 17:07:23 (42, 11058 b)
        
        Вы абсолютно точно обозначили КРАЕУГОЛЬНУЮ проблему современного военного строит - 2503 01.03.2009 15:00:45 (36, 14778 b)
        
        Re: Вы абсолютно... - Igor 01.03.2009 17:12:26 (30, 14442 b)
        
        Re: Вы абсолютно... - 2503 01.03.2009 20:56:15 (31, 13001 b)
        
        Re: Вы абсолютно... - Igor 01.03.2009 23:59:34 (29, 2628 b)
        
        Re: Вы абсолютно... - 2503 02.03.2009 13:43:27 (27, 6575 b)
        
        Re: Вы абсолютно... - Igor 02.03.2009 23:14:07 (31, 6609 b)
        
        Re: Вы абсолютно... - 2503 03.03.2009 00:57:45 (28, 6898 b)
        
        Re: к реформе... - Uzel 25.02.2009 23:19:08 (81, 1122 b)
      - Вы служите? (-) - Сергей 25.02.2009 22:33:20 (88, 0 b)
        
        Re: Нет.Сбежал в 90м (-) - Uzel 25.02.2009 22:41:15 (91, 0 b)
        
        Добро пожаловать в современные будни ВС! (-) - Сергей 25.02.2009 22:56:01 (98, 0 b)
- КРИЗИС РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ЭЛИТЫ - 2503 25.02.2009 17:50:51 (211, 3992 b)
  - С-300 САДДАМУ ХУСЕЙНУ НЕ ПОМОГ БЫ - 2503 25.02.2009 17:57:33 (205, 3742 b)
    - КОМАНДУЮЩИЙ НОВОГО ТИПА - 2503 25.02.2009 18:00:59 (202, 4835 b)
      - «Если кто заснет, сразу уволить!» - 2503 25.02.2009 18:55:11 (177, 4628 b)
Интересно на каком уровне проходила сделка? (+) - zas 25.02.2009 19:33:44 (348, 534 b)
- Туда же - serg 05.03.2009 17:03:44 (70, 2758 b)
  - Re: Туда же - philipe 06.03.2009 14:34:57 (42, 184 b)
  - Re: Туда же - Григорий 05.03.2009 17:29:53 (51, 214 b)
    - Re: Туда же - serg 05.03.2009 18:40:35 (54, 225 b)
      - Re: Туда же - Григорий 06.03.2009 10:41:46 (51, 255 b)
        
        Re: Туда же - serg 06.03.2009 14:42:16 (47, 376 b)
  - про переезд ГШ ВМФ в Магадан ничего не слышно?:) (-) - zas 05.03.2009 17:18:02 (45, 0 b)
Немного негатива. - Uzel 26.02.2009 09:43:45 (520, 609 b)
- Притомился... - harden 26.02.2009 14:30:22 (265, 278 b)
  - Re: Притомился... - Uzel 26.02.2009 21:34:55 (197, 466 b)
- Re: Немного негатива. - Uzel 26.02.2009 09:50:39 (300, 691 b)
  - Хотите позитива? - mk 26.02.2009 10:34:53 (299, 445 b)
    - насчет "гибели науки в Москве" Вы ошибаетесь, и очень сильно. С ув. (-) - 2503 26.02.2009 14:21:44 (211, 0 b)
      - Увы. - mk 26.02.2009 14:34:45 (209, 54 b)
        
        я то же не на геостационаре. PS остаемся при своем (-) - 2503 26.02.2009 15:23:41 (172, 0 b)
    - Re: Хотите позитива? - Uzel 26.02.2009 11:54:37 (261, 1487 b)
      - Re: Хотите позитива? - mk 26.02.2009 13:35:45 (200, 1432 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 27.02.2009 02:17:01 (134, 528 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 27.02.2009 02:00:07 (166, 1715 b)
        
        никакого антагонизма между активной и пассивной акустикой НЕТ - 2503 28.02.2009 03:31:01 (124, 36740 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - georg 03.03.2009 02:39:15 (66, 2464 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - 2503 03.03.2009 17:06:53 (58, 2821 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - mk 03.03.2009 09:54:32 (62, 1408 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - georg 04.03.2009 01:19:06 (70, 1640 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - mk 04.03.2009 09:35:23 (63, 938 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - georg 04.03.2009 22:00:21 (47, 691 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - mk 05.03.2009 09:34:47 (41, 428 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - georg 05.03.2009 23:50:15 (41, 1225 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - mk 06.03.2009 11:28:04 (44, 1577 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - georg 06.03.2009 20:04:58 (129, 1962 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - Theodosius 09.03.2009 03:36:50 (52, 760 b)
        
        некоторые добавления - mk 02.03.2009 11:19:40 (79, 2605 b)
        
        Re: некоторые добавления - 2503 02.03.2009 12:37:23 (58, 1427 b)
        
        Re: некоторые добавления - mk 02.03.2009 15:15:01 (57, 848 b)
        
        Re: некоторые добавления - 2503 02.03.2009 15:44:12 (53, 778 b)
        
        Re: некоторые добавления - mk 02.03.2009 16:25:20 (68, 241 b)
        
        в той ветке есть оччень интересная фраза ... (-) - 2503 02.03.2009 16:45:07 (49, 0 b)
        
        Так опять же - позитив - mk 02.03.2009 17:05:45 (54, 82 b)
        
        так Вы ничего и не сказали ... почти ... (-) - 2503 02.03.2009 19:35:43 (43, 0 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - Elizar 01.03.2009 23:10:53 (71, 450 b)
        
        Re: никакого антагонизма... - georg 02.03.2009 01:40:17 (66, 758 b)
        
        Статья - технически грамотная. - mk 27.02.2009 14:40:21 (112, 238 b)
        
        Re: Статья -... - georg 27.02.2009 21:37:42 (85, 1597 b)
        
        Re: Статья -... - alex111 27.02.2009 22:37:35 (69, 426 b)
        
        Re: Статья -... - alex111 27.02.2009 22:33:55 (73, 1086 b)
        
        Re: Статья -... - georg 01.03.2009 22:11:26 (59, 718 b)
        
        Re: Статья -... - mk 02.03.2009 10:50:27 (59, 434 b)
        
        Re: Статья -... - georg 03.03.2009 00:17:17 (51, 736 b)
        
        Re: Статья -... - mk 03.03.2009 09:40:09 (48, 478 b)
        
        Re: Статья -... - georg 03.03.2009 21:24:58 (52, 707 b)
        
        Re: Статья -... - mk 04.03.2009 09:26:35 (48, 231 b)
        
        Re: Статья -... - georg 04.03.2009 22:09:43 (37, 326 b)
        
        Re: Статья -... - alex111 02.03.2009 23:03:10 (54, 213 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Elizar 27.02.2009 11:24:23 (118, 483 b)
        
        Re: Хотите позитива? - alex111 27.02.2009 13:21:41 (104, 824 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Uzel 28.02.2009 17:46:17 (79, 693 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 01.03.2009 22:55:31 (68, 780 b)
        
        Re: Хотите позитива? - alex111 02.03.2009 23:13:23 (54, 211 b)
        
        Re: Хотите позитива? - 378G 02.03.2009 10:41:08 (59, 201 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Uzel 02.03.2009 09:43:50 (64, 2979 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 02.03.2009 23:58:47 (58, 1614 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Uzel 03.03.2009 10:57:07 (59, 908 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 03.03.2009 23:42:40 (52, 2810 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Uzel 04.03.2009 14:13:12 (53, 425 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 04.03.2009 22:04:12 (40, 156 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Elizar 01.03.2009 23:02:35 (69, 899 b)
        
        Re: Хотите позитива? - georg 02.03.2009 01:15:39 (66, 2128 b)
        
        Re: Хотите позитива? - Elizar 02.03.2009 11:14:49 (57, 2182 b)
        
        это вне всякого сомнения стоило сделать,но без"барабанного боя"и не перед строем (-) - 2503 01.03.2009 23:10:00 (53, 0 b)
        
        Re: это вне... - Elizar 01.03.2009 23:13:34 (60, 318 b)
        
        с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ документированием - второй ВЖ ГА, ключевое - в ВЖ ПЛ (-) - 2503 01.03.2009 23:18:35 (50, 0 b)
        
        Re: Хотите позитива? Ещё кое-что о "РИЦЕ", и не только о ней. (-) - georg 27.02.2009 02:21:50 (135, 0 b)
    - Re: Хотите позитива? - zas 26.02.2009 10:55:44 (191, 275 b)
статья на www.vpk-news.ru "МОРСКОЙ БОЙ КРИЗИСУ" - IIITOPM 26.02.2009 11:08:10 (458, 1008 b)
- Re: статья на... - Григорий 26.02.2009 17:33:34 (249, 504 b)
- Re: статья на... - harden 26.02.2009 11:25:38 (309, 321 b)
- кстати, а что за корабль на фото в статье? (-) - IIITOPM 26.02.2009 11:11:25 (275, 0 b)
  - Мелковата фотография - Belomor 26.02.2009 19:34:04 (233, 418 b)
Это вроде последняя 641Б. Информация с севастополь.инфо - Igor 26.02.2009 20:07:14 (534, 471 b)
- рекорд однако - Cyclone 26.02.2009 20:59:50 (384, 50 b)
  - Re: рекорд однако - nick191 26.02.2009 21:58:49 (331, 256 b)
  - Re: рекорд однако - 378G 26.02.2009 21:29:25 (329, 94 b)
    - Насколько я знаю, она на приколе с 1991 года (-) - Cyclone 26.02.2009 22:08:21 (276, 0 b)
      - Re: Насколько я... - 378G 26.02.2009 22:12:00 (291, 68 b)
        
        Вроде её в 1991-ом ставили в средний ремонт (-) - Cyclone 27.02.2009 10:24:01 (191, 0 b)
        
        Re: Вроде её... - 378G 27.02.2009 10:45:52 (204, 89 b)
- Re: Это вроде... - 378G 26.02.2009 20:13:11 (286, 15 b)
500 тн - info 26.02.2009 23:18:30 (556, 520 b)
- Вот и верь СМИ.... - info 27.02.2009 15:42:52 (267, 130 b)
- Ужас. Подробностей бы... (-) - KM 26.02.2009 23:43:22 (294, 0 b)
  - Re: Ужас. Подробностей - info 27.02.2009 06:57:04 (335, 129 b)
    - В море плюхнули 12 тонн(+) - Miner K 276 27.02.2009 11:53:40 (285, 34 b)
      - Re: В море... - info 27.02.2009 12:36:53 (254, 118 b)
    - Re: Ужас. Подробностей - nick191 27.02.2009 09:38:21 (285, 264 b)
      - Ужас. Подробностей - info 27.02.2009 10:48:17 (277, 261 b)
Брюссельский сговор Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”? - pskovski 27.02.2009 11:37:35 (361, 23579 b)
- "забил косяк я в трубку туго, подумал - угощу-ка друга" (-) - 2503 28.02.2009 03:43:40 (182, 0 b)
  - Re: "забил косяк... - pskovski 28.02.2009 20:30:49 (191, 26 b)
    - Ба,какие мы слова знаем! начнете опять рассказывать как она"под Вами взрывалась" (-) - 2503 01.03.2009 22:51:37 (126, 0 b)
      - Re: Ба,какие мы... - pskovski 02.03.2009 11:25:36 (125, 145 b)
        
        Извиняюсь, я Вас с другим человеком перепутал... (-) - 2503 02.03.2009 12:22:39 (88, 0 b)
- Интересно что это- - Сергей 27.02.2009 20:16:27 (235, 18 b)
  - Re: Интересно что... - Uzel 28.02.2009 18:37:29 (147, 393 b)
    - Да вы не волнуйтесь... - Сергей 28.02.2009 20:10:45 (141, 737 b)
      - Re: Да вы - serg 02.03.2009 12:54:57 (90, 631 b)
        
        Да - да - Сергей 02.03.2009 13:44:10 (78, 1162 b)
        
        Re: Да -... - Uzel 02.03.2009 14:35:52 (72, 799 b)
        
        Re: Да -... - Сергей 02.03.2009 19:22:15 (82, 905 b)
      - Re: Да вы - Uzel 28.02.2009 20:36:18 (137, 189 b)
        
        короче ... "безродные космополиты" ... (-) - 2503 02.03.2009 12:49:00 (69, 0 b)
        
        Re: Да вы - Сергей 28.02.2009 20:40:21 (127, 240 b)
        
        Re: Да вы - K-444 01.03.2009 00:31:11 (116, 260 b)
        
        Ре: Да вы - Esq 01.03.2009 08:58:58 (111, 331 b)
Моя Срочная - KGRR 27.02.2009 14:39:21 (391, 322 b)
Определен облик авианосца нового поколения ВМФ РФ - ОСК - info 27.02.2009 16:14:47 (409, 200 b)
- А индусы уже строят. - Сергей 28.02.2009 16:26:12 (219, 1377 b)
  - А какие задачи стоят перед индусскими авианосцами? (-) - KM 28.02.2009 19:15:42 (174, 0 b)
    - "любой флот оперативные возможности которого выходят за пределы тервод должен - 2503 01.03.2009 15:40:11 (162, 140 b)
      - Вот я и говорю... - KM 01.03.2009 22:04:19 (152, 198 b)
        
        немного "теории на пальцах" - 2503 01.03.2009 22:38:00 (157, 1112 b)
        
        А теперь приложите ее к индусам. - KM 01.03.2009 22:47:51 (141, 328 b)
        
        1. "авиагруппа" без привязки к месту базирования 2. если стоите флот - извольте - 2503 01.03.2009 22:56:28 (148, 208 b)
        
        Понял, спасибо. - KM 01.03.2009 23:49:48 (131, 113 b)
        
        Re: Вот я - Сергей 01.03.2009 22:19:29 (125, 305 b)
        
        И горячо любимый Пакистан под боком (-) - OldSalt 10.03.2009 13:15:04 (53, 0 b)
- Полностью. - Сергей 27.02.2009 20:34:52 (305, 6293 b)
  - Re: Полностью. - nick191 27.02.2009 21:04:54 (252, 119 b)
    - смотрите... - info 28.02.2009 01:04:49 (239, 124 b)
Сколько стоит флот? Табуретками прошу не кидаться - писалось в 2001 - 2503 28.02.2009 03:45:57 (337, 1994 b)
- Таблица не открылась... поместите все в копилку, плиз (-) - nick191 28.02.2009 09:52:11 (182, 0 b)
  - Re: Таблица не открылась... - 2503 01.03.2009 15:04:20 (138, 703 b)
офф, не о ВМФ... - Dimas 28.02.2009 12:16:44 (268, 6346 b)
Не реклама - harden 28.02.2009 13:40:50 (619, 145 b)
Кто спорил о состоянии военной науки? - Сергей 28.02.2009 16:39:02 (355, 6963 b)
- проблема в том что для поддержки промышленности (ГОЗ-09) стали "резать" НИОКР (-) - 2503 02.03.2009 13:48:36 (119, 0 b)
- Re: Кто спорил... - ТК 202 28.02.2009 18:21:30 (263, 7350 b)
  - Re: Кто спорил... - бпп 02.03.2009 12:55:17 (171, 216 b)
    - Re: Кто спорил... - ТК 202 03.03.2009 20:04:08 (103, 233 b)
    - Re: Кто спорил... - ТК 202 03.03.2009 19:58:24 (102, 291 b)
    - Оппа! А мы в штабе? (-) - Сергей 02.03.2009 13:50:29 (100, 0 b)
  - Re: Кто спорил... - Сергей 28.02.2009 20:17:55 (213, 7354 b)
    - Re: Кто спорил... - harden 03.03.2009 20:29:48 (92, 343 b)
    - Re: Кто спорил... - VOICE 01.03.2009 00:25:36 (164, 468 b)
      - Re: Кто спорил... - Сергей 01.03.2009 10:03:53 (152, 491 b)
Танк или САУ: в чем разница - ммс 28.02.2009 18:53:18 (456, 930 b)
- Насчет для чего САУ предназначено очень занятно у Катукова - Olga 10.03.2009 17:53:55 (82, 599 b)
  - Re: Насчет для... - zas 10.03.2009 18:33:38 (72, 322 b)
- О Курочкине - OldSalt 10.03.2009 11:54:36 (66, 597 b)
- дабы не разводить флейм посмотрите место САУ в боевом порядке в БУ(во время ВОВ) (-) - 2503 01.03.2009 18:17:32 (205, 0 b)
- Re: Танк или... - zas 01.03.2009 14:42:58 (215, 417 b)
  - Re: Танк или... - ммс 01.03.2009 16:42:59 (188, 525 b)
    - в атаку СУ-85-100 шли вместе с танками (в едином боевом порядке - 400 м сзади) (-) - 2503 01.03.2009 22:42:03 (178, 0 b)
      - Re: в атаку... - ммс 02.03.2009 07:31:34 (161, 483 b)
        
        послушайте, уважаемый, Вы "чуть-чуть" промахнулись форумом (-) - 2503 02.03.2009 09:48:06 (139, 0 b)
        
        Re: послушайте, уважаемый,... - ммс 04.03.2009 07:01:58 (111, 929 b)
- не совсем так - Сергей 28.02.2009 20:37:20 (278, 1143 b)
  - Re: не совсем... - ммс 01.03.2009 06:22:19 (202, 675 b)
    - Re: не совсем... - Сергей 01.03.2009 10:07:48 (189, 815 b)
      - СУ-76М-бред,пушка,броня-слабы,габариты .Лучше бы на базуТ-70миномет поставили (-) - 2503 01.03.2009 19:18:15 (160, 0 b)
        
        Ерунду говорите. Вполне приличная САУ. - vladre 03.03.2009 02:42:22 (107, 177 b)
        
        сравните ее вооружение и защиту с ее целями - 2503 03.03.2009 16:19:42 (109, 377 b)
        
        это вообще-то дивизионка - vladre 04.03.2009 05:04:22 (93, 552 b)
        
        вообще-то я "как бы в курсе" - 2503 05.03.2009 18:50:56 (74, 841 b)
  - Re: не совсем... - Steps 28.02.2009 21:26:53 (198, 1596 b)
    - Re: не совсем... - Mopnex 07.03.2009 19:12:02 (58, 503 b)
- Главное, что фильм хороший. - gugol 28.02.2009 19:48:49 (262, 1024 b)
  - Re: Главное, что... - gugol 28.02.2009 20:24:13 (189, 312 b)
- Re: Танк или... - KM 28.02.2009 19:11:19 (238, 336 b)
  - Re: Танк или... - ммс 28.02.2009 19:34:10 (203, 443 b)
    - Re: Танк или... - KM 28.02.2009 23:08:23 (170, 467 b)
      - Re: Танк или... - ммс 01.03.2009 12:00:55 (138, 569 b)
        
        Re: Танк или... - KM 01.03.2009 14:32:20 (131, 648 b)
        
        Re: Танк или... - ммс 01.03.2009 16:44:53 (112, 371 b)
        
        Re: Танк или... - zas 01.03.2009 14:48:25 (122, 273 b)
        
        Re: Танк или... - Stipa 11.03.2009 15:36:23 (54, 795 b)
        
        Re: Танк или... - KM 01.03.2009 15:33:31 (117, 476 b)
        
        Re: Танк или... - ммс 01.03.2009 16:49:30 (115, 423 b)
885 ЯСЕНЬ - pskovski 28.02.2009 20:36:47 (726, 102 b)
- Re: 885 ЯСЕНЬ - 378G 28.02.2009 21:35:05 (501, 107 b)
  - Re: 885 ЯСЕНЬ - Alexey S. Eaonov 09.03.2009 19:56:24 (114, 219 b)
    - Re: 885 ЯСЕНЬ - 378G 09.03.2009 23:05:44 (105, 45 b)
- Re: Красиво, только непонятно причем здесь 885 ЯСЕНЬ - Igor 28.02.2009 21:28:17 (500, 394 b)
- Re: 885 ЯСЕНЬ - pskovski 28.02.2009 20:45:26 (483, 157 b)
  - Re: 885 ЯСЕНЬ - Steps 28.02.2009 21:55:56 (448, 114 b)
ну что господа-патриоты, "зверек" уже рядышком - - 2503 02.03.2009 14:03:26 (487, 1349 b)
- Да, это стандартная японская формулировка, ничего необычного (-) - M.Lukin 02.03.2009 15:22:08 (236, 0 b)
- ага, уже начинается веселье - KM 02.03.2009 14:18:58 (325, 368 b)
  - угу, особенно с учетом отсутсвия опровержения МИДа темы "2 островов" (-) - 2503 02.03.2009 15:36:11 (229, 0 b)
Памятник - U-461 02.03.2009 18:38:42 (354, 200 b)
- Re: Памятник - Steps 02.03.2009 19:29:27 (266, 499 b)
  - Re: Памятник - U-461 02.03.2009 22:45:45 (184, 512 b)
  - Re: Памятник, 3 фото ~ 800 кб. - Dimas 02.03.2009 21:34:49 (198, 264 b)
  - Re: Памятник - KM 02.03.2009 21:08:14 (177, 391 b)
    - Re: Памятник - 378G 02.03.2009 22:54:45 (166, 115 b)
Поучительный случай - аварийное происшествие на БДРе ТОФ 7.06.1984г. - 2503 02.03.2009 19:40:10 (525, 28909 b)
- Re: Поучительный случай... - КЭВГ 20.03.2009 14:33:44 (67, 630 b)
  - Re: Поучительный случай... - nick191 20.03.2009 15:03:11 (58, 644 b)
    - Re: Поучительный случай... - КЭВГ 20.03.2009 15:12:05 (68, 587 b)
      - Re: Поучительный случай... - nick191 20.03.2009 16:15:04 (67, 293 b)
        
        На лодке какие кста "штатные" стаканы (+) - zas 20.03.2009 16:57:02 (65, 114 b)
        
        Re: На лодке... - nick191 20.03.2009 18:49:48 (54, 390 b)
- Re: Поучительный случай - KM 02.03.2009 21:38:58 (328, 707 b)
  - Re: Поучительный случай - Uzel 02.03.2009 22:10:34 (307, 1102 b)
    - Re: Поучительный случай - KM 02.03.2009 22:25:44 (280, 383 b)
      - Re: Поучительный случай - nick191 02.03.2009 22:51:24 (286, 366 b)
        
        Re: Поучительный случай - KM 02.03.2009 22:56:46 (288, 468 b)
        
        Re: Поучительный случай - mk 03.03.2009 10:28:26 (303, 298 b)
Бангор. "Огайо" с GE - 2503 02.03.2009 20:24:58 (485, 81 b)
- обращает на себя внимание наличие "индивидуальных БСЗ" (???) (-) - 2503 02.03.2009 21:02:23 (262, 0 b)
книга «Записки директора» Мурко В.В. - Dimas 02.03.2009 21:06:51 (415, 1518 b)
- содержание, ~350 кб - Dimas 02.03.2009 21:17:33 (292, 180 b)
Новый концепт - harden 03.03.2009 11:09:06 (327, 748 b)
Молодых офицеров оставят служить - splash 03.03.2009 13:14:14 (320, 1385 b)
Антитеррористические учения в Вилючинске - Vita 03.03.2009 21:28:40 (288, 818 b)
Шутка - Перископ 04.03.2009 08:23:39 (395, 234 b)
- Re: Шутка - Steps 04.03.2009 10:55:27 (305, 236 b)
Как вам такая версия гибели самолета в Перми - pskovski 04.03.2009 09:45:06 (437, 9269 b)
- Чушь. Боевые блоггеры бредят. И оффтоп? (-) - M.Lukin 04.03.2009 10:27:23 (260, 0 b)
  - Re: Чушь. Боевые... - Григорий 04.03.2009 11:00:41 (311, 118 b)
    - Re: Чушь. Боевые... - M.Lukin 04.03.2009 12:57:22 (300, 240 b)
      - Re: Чушь. Боевые... - Григорий 04.03.2009 17:16:50 (232, 220 b)
        
        Re: Чушь. Боевые... - M.Lukin 04.03.2009 17:57:37 (228, 465 b)
        
        Re: Чушь. Боевые... - kbb 04.03.2009 18:09:24 (220, 661 b)
        
        Re: Чушь. Боевые... - M.Lukin 04.03.2009 20:22:22 (212, 536 b)
- Re: Как вам такая версия гибели самолета в Перми полная версия - pskovski 04.03.2009 09:47:04 (334, 98 b)
  - Re: Как вам... - kbb 04.03.2009 13:47:30 (238, 581 b)
Есть вопрос - ммс 04.03.2009 18:16:51 (578, 688 b)
- по "Скорпиону" уже выкладывал из Гусева (ЗН УПВ) про фак. причину (Мк-37) (-) - 2503 05.03.2009 18:58:43 (222, 0 b)
- Re: Есть вопрос - mina 05.03.2009 12:36:36 (270, 244 b)
- Re: Есть вопрос - KM 04.03.2009 22:40:33 (341, 443 b)
  - Re: Есть вопрос - georg 05.03.2009 00:10:32 (297, 800 b)
    - Re: Есть вопрос - KM 05.03.2009 00:27:36 (276, 510 b)
      - Re: Есть вопрос - georg 05.03.2009 10:38:05 (235, 595 b)
        
        Re: Есть вопрос - serg 05.03.2009 13:21:59 (192, 386 b)
        
        Ре: Есть вопрос - KM 05.03.2009 11:52:32 (200, 449 b)
        
        Ре: Есть вопрос - ммс 05.03.2009 15:23:29 (175, 915 b)
        
        Ре: Есть вопрос - KM 05.03.2009 16:41:08 (166, 344 b)
        
        Ре: Есть вопрос - ммс 05.03.2009 17:42:18 (165, 657 b)
        
        Ре: Есть вопрос - KM 06.03.2009 11:51:11 (140, 968 b)
        
        Ре: Есть вопрос - ммс 06.03.2009 18:57:44 (110, 359 b)
        
        Ре: Есть вопрос - georg 06.03.2009 00:17:29 (147, 828 b)
  - Re: Есть вопрос (-) - georg 04.03.2009 23:58:57 (194, 0 b)
- Re: Есть вопрос - georg 04.03.2009 22:22:10 (262, 929 b)
- Re: Есть вопрос - K-444 04.03.2009 21:17:32 (271, 1099 b)
- Re: "Сколь раз увижу - столь раз убью!" (-) - Uzel 04.03.2009 19:55:50 (250, 0 b)
- Re: Есть вопрос - serg 04.03.2009 18:48:40 (335, 238 b)
  - Re: Есть вопрос - Перископ 04.03.2009 19:17:02 (308, 701 b)
    - А как же быть ... - nick191 04.03.2009 19:27:16 (273, 980 b)
      - Re: А как - Перископ 04.03.2009 20:05:39 (265, 1248 b)
        
        Re: А как - nick191 04.03.2009 20:53:55 (242, 576 b)
        
        Re: А как - Перископ 04.03.2009 21:11:48 (258, 1158 b)
        
        Re: А как - K-444 07.03.2009 04:19:56 (91, 1528 b)
        
        Re: А как - nick191 04.03.2009 21:27:07 (217, 884 b)
        
        Мне вот непонятно (+) - zas 04.03.2009 22:23:48 (238, 445 b)
        
        Re: Мне вот... - Brake 05.03.2009 08:51:47 (202, 179 b)
        
        А если вообще всех убьют... - KM 04.03.2009 22:42:18 (215, 181 b)
        
        Чиста отомстить! (+) - zas 04.03.2009 23:06:43 (232, 470 b)
        
        А, вспомнил! - KM 05.03.2009 11:59:32 (169, 305 b)
        
        Re: А, вспомнил! - Перископ 05.03.2009 12:57:12 (156, 419 b)
        
        Re: А, вспомнил! - zas 05.03.2009 12:37:24 (150, 474 b)
        
        Re: Мне вот... - georg 04.03.2009 22:31:07 (229, 612 b)
        
        Re: Мне вот... - zas 04.03.2009 23:14:28 (229, 418 b)
        
        Доктор сказал: "В морг", значит - в морг. - serg 05.03.2009 13:15:02 (148, 363 b)
        
        Re: Мне вот... - Куст 04.03.2009 23:36:25 (202, 490 b)
        
        Re: Мне вот... - Сергей 04.03.2009 23:18:07 (208, 501 b)
Истинные реалии российской оборонки - VOICE 05.03.2009 13:00:48 (670, 35143 b)
- Прямо панегирик путинскому правлению какой-то - M.Lukin 05.03.2009 21:39:09 (322, 126 b)
- ... "В чем слабость ..? Мы игнорируем все тенденции, которые существуют в мире.. (-) - 2503 05.03.2009 20:51:50 (308, 0 b)
  - уточнение - 2503 05.03.2009 22:26:50 (288, 652 b)
- Re: Вот источник(+) - Igor 05.03.2009 19:56:35 (308, 204 b)
  - Re: Вот источник - Uzel 05.03.2009 20:22:00 (251, 319 b)
    - Re: Исправляюсь :-) - Igor 05.03.2009 20:24:32 (254, 153 b)
      - Re: Исправляюсь :-) - Uzel 05.03.2009 21:05:31 (217, 541 b)
        
        вот какой договор нам действительно КРАЙНЕ невыгоден - это РСМД ... - 2503 05.03.2009 21:46:05 (245, 405 b)
        
        Re: вот какой - KM 05.03.2009 22:16:06 (204, 282 b)
        
        типа она сейчас ими не утыкана ... на морских носителях (КРМБ) (-) - 2503 05.03.2009 22:32:22 (192, 0 b)
        
        их меньше, чем могло бы быть. И развертывание легче отследить. - KM 05.03.2009 22:49:33 (189, 162 b)
        
        ошибаетесь - 2503 06.03.2009 15:54:07 (146, 779 b)
        
        Re: ошибаетесь - KM 06.03.2009 16:15:18 (138, 459 b)
        
        грубо - по неядерному соотношению сил - 2503 06.03.2009 16:37:53 (138, 406 b)
        
        Re: грубо -... - KM 06.03.2009 17:24:25 (123, 569 b)
        
        20 раз одно и то же ... - 2503 06.03.2009 22:31:42 (112, 1176 b)
        
        Вы не видите разницы? - KM 06.03.2009 23:22:24 (103, 1813 b)
        
        Вы не видите... - 2503 07.03.2009 02:48:44 (99, 3058 b)
        
        Re: Вы не - KM 07.03.2009 11:12:49 (99, 2967 b)
        
        Re: Вы не - 2503 07.03.2009 19:26:51 (76, 3904 b)
        
        Re: Вы не - KM 07.03.2009 20:50:11 (71, 4860 b)
        
        Re: Вы не - 2503 07.03.2009 21:39:01 (68, 5696 b)
        
        Re: Вы не - KM 07.03.2009 23:40:01 (63, 5049 b)
        
        проблема в том что это не глупые а вполне РЕАЛЬНЫЕ сценарии - 2503 08.03.2009 00:39:16 (66, 4114 b)
        
        Я понял. Вы просто спутали божий дар... - KM 08.03.2009 01:35:42 (68, 3961 b)
        
        т.е. конкретного ответа не будет? - 2503 08.03.2009 06:48:05 (63, 3861 b)
        
        Re: т.е. конкретного... - KM 08.03.2009 11:55:19 (60, 3651 b)
        
        подведем итоги Таким как Вы, разумеется, не нужны ни РСМД, ни ВМФ, ни ВВС, ни ск - 2503 08.03.2009 22:16:33 (64, 10302 b)
        
        Не надо приписывать мне глупостей - KM 09.03.2009 01:10:54 (56, 11234 b)
        
        Мне здесь все ясно, Вам видимо стоит перечитать еще раз - 2503 09.03.2009 18:49:06 (58, 11585 b)
        
        Re: Мне здесь... - KM 09.03.2009 23:19:42 (63, 8191 b)
        
        про повышение готовности СЯС. "литературно" конечно - - 2503 10.03.2009 07:46:49 (54, 102 b)
        
        Вы последствия проигрыша 888 представляете? - 2503 10.03.2009 04:59:01 (72, 11157 b)
        
        Беда в том, что шире 888 Вы мыслить не способны. - KM 10.03.2009 11:21:45 (75, 3193 b)
        
        объективная реальность доказывает только то что - 2503 10.03.2009 19:43:37 (53, 6510 b)
        
        Re: Беда в... - serg 10.03.2009 14:55:32 (73, 219 b)
        
        с Вами уже спорили, причем в Вас был хотя бы "снежный ком" - 2503 10.03.2009 20:00:05 (59, 764 b)
        
        Да, я помню (+) - serg 11.03.2009 13:11:44 (60, 574 b)
        
        для начала с "пороговым уровнем" этого "пипец" определитесь С ув. (-) - 2503 12.03.2009 00:02:49 (46, 0 b)
        
        Re: для начала... - serg 12.03.2009 13:44:47 (58, 1108 b)
        
        т.е., например, потопление "Мусона" или "Москвы" сюда не входит? (-) - 2503 12.03.2009 20:39:15 (43, 0 b)
        
        Re: т.е., например,... - serg 13.03.2009 13:35:35 (44, 90 b)
        
        Вах! Хорошо сказал. (-) - Куст 10.03.2009 12:08:24 (51, 0 b)
        
        не разъясните в КАКОМ месте "хорошо сказал"? (-) - 2503 10.03.2009 19:40:30 (49, 0 b)
        
        Во ВСЕХ (-) - Куст 10.03.2009 19:41:46 (46, 0 b)
        
        СОЧУВСТВУЮ (-) - 2503 10.03.2009 19:46:19 (45, 0 b)
        
        "по головам" мы уступаем заведомо. Вопрос в возможности "работы по точкам" (-) - 2503 06.03.2009 16:23:50 (94, 0 b)
- Ещё не много и начнут понимать в чём причина.... (-) - Сергей 05.03.2009 19:42:37 (196, 0 b)
- Re: Истинные реалии... - Uzel 05.03.2009 16:59:44 (275, 2145 b)
- Re: Истинные реалии... - pskovski 05.03.2009 15:15:10 (246, 504 b)
- Re: Странно, - 142 05.03.2009 15:09:03 (265, 65 b)
  - Re: Странно, - ммс 05.03.2009 16:52:20 (231, 408 b)
    - Re: Странно, - zas 05.03.2009 22:30:46 (164, 335 b)
    - Re: Странно, - Uzel 05.03.2009 19:34:09 (184, 1247 b)
      - Re: Странно, - ммс 06.03.2009 05:58:25 (168, 1272 b)
        
        Ещё одна жертва информационного оружия... Или это само ОНО? :-))) (-) - serg 06.03.2009 14:53:45 (121, 0 b)
        
        Re: Ещё одна... - ммс 06.03.2009 19:02:46 (115, 156 b)
        
        Re: Ещё одна... - serg 10.03.2009 13:29:32 (87, 305 b)
        
        Re: Ещё одна... - georg 10.03.2009 21:56:16 (76, 2731 b)
        
        Re: Ещё одна... - serg 11.03.2009 12:49:27 (65, 203 b)
        
        Re: Ещё одна... - Igor 10.03.2009 22:00:42 (69, 256 b)
        
        Re: Ещё одна... - zas 10.03.2009 22:54:56 (69, 555 b)
        
        Re: Ещё одна... - Igor 10.03.2009 22:59:05 (65, 559 b)
        
        Re: Ещё одна... - georg 11.03.2009 00:11:07 (64, 1705 b)
        
        Re: Ещё одна... - Uzel 11.03.2009 09:12:21 (67, 2431 b)
        
        Re: Ещё одна... - georg 13.03.2009 00:16:20 (47, 1081 b)
- Re: Истинные реалии... - Перископ 05.03.2009 14:41:41 (290, 529 b)
  - Re: Истинные реалии... - VOICE 05.03.2009 14:57:56 (276, 472 b)
Дорогие подводники! - KGRR 05.03.2009 18:49:16 (393, 1254 b)
Вооружаемся. - Uzel 05.03.2009 22:14:07 (560, 259 b)
- Re: Вооружаемся. - Belomor 06.03.2009 09:02:00 (335, 91 b)
- лучше бы ТЩИМ закупили с АСУ ПМД хотя бы "одна штука" для Севастополя (-) - 2503 05.03.2009 22:33:40 (318, 0 b)
Заозёрск - город контрастов.... - Dimas 06.03.2009 12:46:36 (496, 365 b)
- Re: Заозёрск -... - pskovski 06.03.2009 22:09:37 (232, 411 b)
  - Вольно! (-) - Сергей 06.03.2009 22:52:12 (161, 0 b)
- ещё один город контрастов.... - Dimas 06.03.2009 14:32:04 (274, 649 b)
- "Мурманская травка"- это звучит гордо! (-) - zas 06.03.2009 13:05:37 (218, 0 b)
- Re: Заозёрск -... - Uzel 06.03.2009 13:05:24 (284, 1531 b)
  - А пеньковые канаты содержат каннабиоиды? (+) - zas 06.03.2009 13:14:40 (234, 60 b)
    - Re: А зеленый крокодил выделяет хлорофил? (-) - Uzel 06.03.2009 13:38:53 (190, 0 b)
      - А хлорофил, это кто хлорку нюхает? (-) - zas 06.03.2009 13:43:04 (180, 0 b)
Зачем нужна «Булава», когда есть «Синева»? - VOICE 06.03.2009 21:14:54 (451, 10644 b)
- Re: Зачем нужна... - kirill 08.03.2009 18:18:32 (210, 737 b)
- ОЧЕНь хороший вопрос, особенно с учетом ... одного из "опекунов" "Булавы" - - 2503 06.03.2009 22:25:27 (352, 380 b)
8 марта - Перископ 07.03.2009 11:21:32 (256, 98 b)
- Re: 8 марта - Vita 09.03.2009 12:59:25 (97, 138 b)
- Re: 8 марта - KM 08.03.2009 12:08:23 (119, 80 b)
- Re: 8 марта - pskovski 07.03.2009 17:56:18 (143, 319 b)
Колесников про визит Путина в ЦНИИ Крылова - M.Lukin 07.03.2009 11:22:36 (466, 1235 b)
- Статья полностью подходит под Ваше предложение не читать советской прессы... (-) - Григорий 10.03.2009 09:49:02 (176, 0 b)
Подводное ДТП - Сергей 07.03.2009 11:57:33 (427, 4730 b)
Re: [2Theodosius] РИЦА-2000 - Theodosius 07.03.2009 13:16:56 (325, 112 b)
на Alib.ru предлагают альбом... - Dimas 07.03.2009 13:33:02 (496, 663 b)
- описание перископа на 613 - kott 08.03.2009 10:33:08 (265, 614 b)
- Дороговато будет... (-) - nick191 07.03.2009 22:40:41 (227, 0 b)
  - Re: Дороговато будет... - 378G 07.03.2009 23:02:01 (247, 58 b)
    - Re: Дороговато будет... - nick191 08.03.2009 10:42:42 (220, 456 b)
      - Re: Дороговато будет... - 378G 08.03.2009 17:55:55 (183, 106 b)
        
        Re: Дороговато будет... - nick191 08.03.2009 18:39:07 (180, 358 b)
        
        Re: Дороговато будет... - 378G 08.03.2009 18:47:00 (186, 317 b)
  - если в "системе" на кафедре сохранился, то через месяц-2 выложу в копилку (-) - 2503 07.03.2009 22:57:44 (223, 0 b)
    - Re: если в... - 2-80-21 08.03.2009 09:25:53 (208, 109 b)
      - то же ищут 651 ... - Dimas 08.03.2009 13:00:15 (191, 171 b)
      - когда учился он вроде был секретный, альбом по 613 рассекречен - классный! (-) - 2503 08.03.2009 09:32:54 (201, 0 b)
        
        Re: когда учился... - 2-80-21 08.03.2009 09:39:02 (195, 59 b)
Guardfish и К-184: интересные фотки в копилке - K-444 07.03.2009 22:44:57 (508, 47 b)
- Re: Guardfish и... - Перископ 08.03.2009 08:38:51 (435, 184 b)
Нет лучше топлива, чем... алюминий! - Mobilman 08.03.2009 16:12:56 (459, 124 b)
- Второй крупный ученый жег алюминий в морской воде... - 2503 16.03.2009 08:26:23 (98, 1047 b)
Методы Курышева от посредника - Theodosius 09.03.2009 03:39:00 (656, 726 b)
- Re: Методы Курышева... - Theodosius 09.03.2009 20:13:14 (382, 118 b)
- При всём моём интересе, к этой теме, но это уже через край..... (-) - Elizar 09.03.2009 13:28:17 (370, 0 b)
  - Re: При всём... - georg 11.03.2009 00:29:58 (277, 446 b)
    - "5 копеек" к французской акустике. Начала 80х - 2503 11.03.2009 23:16:41 (215, 308 b)
      - Re: "5 копеек"... - georg 12.03.2009 22:34:20 (157, 2508 b)
        
        ... завидую ... - 2503 13.03.2009 00:35:35 (148, 954 b)
        
        Re: ... завидую ... Весьма тронут Вашим вниманием... (-) - georg 13.03.2009 01:11:52 (114, 0 b)
      - ЗАО "Невод" "Процессор обработки сигналов АП-10" и "Классификатор гидроакустиче - Theodosius 12.03.2009 00:23:34 (202, 454 b)
      - начало - 2503 12.03.2009 00:01:22 (187, 182 b)
        
        Это - "идеальная акустика" - mk 16.03.2009 13:00:10 (89, 62 b)
        
        меня больше всего заинтересовал вопрос пеленгования - ??? что у Курышева (-) - 2503 16.03.2009 19:43:03 (83, 0 b)
        
        Re: меня больше... - Theodosius 21.03.2009 06:08:14 (56, 104 b)
        
        довесок - упоминавшаяся статья к1р Голубева - - 2503 19.03.2009 08:31:39 (69, 261 b)
        
        Уважаемый М.Голубев - mk 20.03.2009 08:21:43 (63, 63 b)
        
        и - мнение "океанприбора" по НЧ подсвете - интересно мнение ув.mk - 2503 19.03.2009 08:34:52 (60, 78 b)
        
        Я его уже высказывал - mk 19.03.2009 10:24:29 (57, 580 b)
        
        Re: Я его... - Сергей 20.03.2009 19:31:36 (56, 708 b)
        
        Re: Я его... - Theodosius 21.03.2009 06:07:27 (53, 102 b)
        
        т.е. про Net Centric ASW ты все-таки что-то почитал ... (-) - 2503 21.03.2009 05:55:22 (48, 0 b)
        
        имел в виду "особое мнение" "Океанприбора" по подсвету (в частности по частоте) (-) - 2503 19.03.2009 10:50:46 (48, 0 b)
        
        Мне нужно повторяться? - mk 19.03.2009 11:00:05 (41, 718 b)
        
        имел в виду предложение "Океанприбора" по СОПО на основе "Виньетки" с fизл~2КГц (-) - 2503 19.03.2009 11:05:33 (45, 0 b)
        
        Имеет право на жизнь - mk 19.03.2009 11:25:30 (47, 50 b)
        
        Хорошаяя иллюстрачия для kregl'а - mk 16.03.2009 12:13:17 (93, 194 b)
    - Re: При всём... - Theodosius 11.03.2009 18:10:08 (214, 1537 b)
      - No comment - Theodosius 14.03.2009 02:58:03 (142, 206 b)
        
        Уважаемый, потрудитесь все-таки comment оставлять, хотя бы в пару слов (-) - 2503 14.03.2009 03:36:19 (108, 0 b)
        
        Ответ: пару слов - Theodosius 16.03.2009 00:11:45 (88, 292 b)
        
        Re: No comment - Theodosius 14.03.2009 03:06:50 (114, 418 b)
      - Re: При всём... - kregl 11.03.2009 23:13:22 (153, 1018 b)
      - Re: При всём... - M.Lukin 11.03.2009 18:24:42 (169, 689 b)
        
        Re: При всём... - ЛАА 14.03.2009 09:41:44 (110, 674 b)
    - обосновать это сможете? - 2503 11.03.2009 00:47:29 (224, 402 b)
      - Re: обосновать это... - georg 11.03.2009 02:05:58 (214, 1514 b)
        
        Re: обосновать это... - mk 11.03.2009 10:18:24 (182, 649 b)
        
        Re: обосновать это... - georg 12.03.2009 23:02:06 (114, 1445 b)
        
        Re: обосновать это... - mk 16.03.2009 12:03:33 (71, 1338 b)
        
        Вы не правы - 2503 13.03.2009 00:29:58 (127, 1292 b)
        
        Answer to question 1 for 2503 - Theodosius 13.03.2009 12:35:31 (118, 138 b)
        
        Re: Answer to... - Theodosius 13.03.2009 12:38:57 (115, 215 b)
        
        я думаю что детали этого не для открытого обсуждения (-) - 2503 13.03.2009 13:19:45 (85, 0 b)
        
        Все детали есть в статье Сугробова - mk 16.03.2009 12:07:05 (82, 212 b)
        
        1. ЭТОГО у Сугробова нет. 2. А как же успешная статистика "Рицы"? (-) - 2503 17.03.2009 16:27:42 (61, 0 b)
        
        Понимаете - ТАК не испытывают. - mk 17.03.2009 17:24:42 (65, 412 b)
        
        это делалось, пусть и не оформленое по всем бюрократическим правилам - 2503 18.03.2009 02:38:51 (58, 144 b)
        
        Законченная система обнаружения - mk 18.03.2009 08:39:00 (56, 282 b)
        
        т.е. Вы полагаете что известные и уважаемые адмиралы, офицеры поверили Курышеву - 2503 18.03.2009 14:34:31 (59, 485 b)
        
        Предполагаю - mk 18.03.2009 16:31:00 (57, 462 b)
        
        и я то же - 2503 19.03.2009 02:20:08 (51, 1447 b)
        
        Re: и я... - 1054 19.03.2009 03:11:55 (50, 2514 b)
        
        Re: и я... - mk 19.03.2009 10:12:29 (46, 1129 b)
        
        Re: и я... - georg 19.03.2009 22:42:42 (44, 1766 b)
        
        Re: Все детали... - georg 17.03.2009 01:33:53 (64, 945 b)
        
        Вопрос намного сложнее чем Вам кажется (-) - 2503 16.03.2009 19:45:49 (56, 0 b)
        
        Re: Вы не... - georg 13.03.2009 01:03:15 (115, 1484 b)
        
        1. девайс полезный но не панацея 2.война-дорогое дело, а актив это в т.ч. ГПД (-) - 2503 13.03.2009 23:45:53 (85, 0 b)
        
        то что ТОНАЛЬНЫЙ подсвет это "направление развития на будущее" Вы загнули ... (-) - 2503 11.03.2009 23:41:11 (143, 0 b)
        
        Хи, хи - mk 16.03.2009 11:48:32 (70, 298 b)
        
        вот как раз необходимость учета фазы будит во мне недобрые подозрения (-) - 2503 16.03.2009 19:46:46 (53, 0 b)
        
        Re: Полностью с Вами согласен. (-) - georg 12.03.2009 22:40:52 (78, 0 b)
        
        я возражал не против подсвета, а против ТОНАЛЬНОГО подствета (фактор ГПД) (-) - 2503 13.03.2009 00:40:40 (90, 0 b)
        
        Re: обосновать это... - 2503 11.03.2009 03:41:44 (162, 2281 b)
А тем временем... - Сергей 09.03.2009 12:34:57 (450, 1927 b)
Дельфины - Vita 09.03.2009 21:04:35 (462, 131 b)
Митинг против реформ ВС - splash 10.03.2009 09:34:04 (413, 2320 b)
- Re: Митинг против... - lamut 10.03.2009 22:41:08 (268, 112 b)
На торренте выложены фильмы по Курску - Этнограф 10.03.2009 11:21:35 (456, 1954 b)
Impeccable занималось в Южно-Китайском море сбором информации о подлодках - splash 11.03.2009 09:03:44 (396, 1667 b)
- не совсем так - 2503 12.03.2009 00:12:56 (273, 1536 b)
Зарплата будет больше? - Сергей 12.03.2009 07:27:10 (528, 2368 b)
- Звучит заманчиво. - OldSalt 13.03.2009 12:54:01 (158, 120 b)
- Re: Не только у Минобороны есть чувство юмора... (-) - georg 13.03.2009 00:23:06 (182, 0 b)
- Re: Зарплата будет... - georg 12.03.2009 23:47:50 (205, 649 b)
- Re: Зарплата будет... - KM 12.03.2009 13:08:15 (263, 510 b)
- Re: Зарплата будет... - harden 12.03.2009 10:24:41 (286, 604 b)
- Re: Полный херь - 142 12.03.2009 08:42:26 (338, 119 b)
к ветке по РСМД - 2503 13.03.2009 08:33:54 (418, 135 b)
- Re: к ветке... - KM 13.03.2009 12:22:26 (263, 623 b)
  - Вы до конца дочитали? Про США и ТО ТВД там речь то же шла.. (-) - 2503 13.03.2009 13:21:02 (194, 0 b)
[2Dimas] "К-3" - всё ? - Dimas 13.03.2009 10:46:45 (331, 3281 b)
- сюжет о К-3 ... - Dimas 14.04.2009 23:25:07 (33, 2878 b)
С наступающим! - KGRR 13.03.2009 16:27:49 (314, 286 b)
Вдогонку - KGRR 13.03.2009 20:34:23 (312, 72 b)
Вдогонку 2 - KGRR 13.03.2009 20:35:42 (503, 199 b)
- Re: Вдогонку 2 - Elizar 13.03.2009 23:18:09 (303, 370 b)
  - Re: Вдогонку 2 - KGRR 14.03.2009 10:38:59 (235, 220 b)
Re: [2YB] Приставка "Рица". История создания. - Lukke 15.03.2009 15:07:04 (345, 7403 b)
- Re: [2YB] Приставка... - 1054 01.04.2009 20:48:09 (41, 310 b)
- Re: [2YB] Приставка... - 1054 19.03.2009 02:16:49 (94, 409 b)
- Re: [2YB] Приставка... (-) - Lukke 15.03.2009 15:11:40 (195, 0 b)
News. Access to the Mail File = КУРЫШЕВА= - Theodosius 15.03.2009 22:36:06 (378, 223 b)
- Price - Theodosius 21.03.2009 06:39:42 (82, 106 b)
- Re: News. Access... - Перископ 16.03.2009 09:16:16 (228, 347 b)
  - Re: News. Access... - DuFF 23.03.2009 01:56:25 (66, 100 b)
- ГИДРОАКУСТИЧЕСКАЯ и ПИЛОТАЖНО-НАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА «ВАЕНГА» - Theodosius 15.03.2009 23:56:42 (245, 56 b)
- ГИДРОАКУСТИЧЕСКАЯ и ПИЛОТАЖНО-НАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА «ВАЕНГА-38» - Theodosius 15.03.2009 23:54:59 (165, 59 b)
- АВИАЦИОННАЯ РАДИОГИДРОАКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА «СПОЛОХ» - Theodosius 15.03.2009 23:51:22 (166, 52 b)
- Проблема обнаружения подводных лодок. - Theodosius 15.03.2009 23:50:27 (216, 52 b)
- КРИЗИС В ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ ОБОРОНЕ. - Theodosius 15.03.2009 23:46:20 (226, 52 b)
  - Re: КРИЗИС В... - Matter 31.03.2009 17:43:22 (55, 112 b)
- Подавление подводного флота России - Theodosius 15.03.2009 23:45:37 (283, 52 b)
О советской программе форсированного развития ЭВМ 1985г. - 2503 16.03.2009 04:56:51 (318, 283 b)
Аппаратура гидроакустической телетайпной связи "НЕМИГА" - 2503 16.03.2009 04:58:45 (277, 184 b)
д/ф «Оружие России. Подводная вахта».... - Dimas 16.03.2009 09:55:00 (517, 181 b)
- Re: д/ф «Оружие... - 378G 16.03.2009 23:43:18 (267, 43 b)
  - Re: д/ф «Оружие... - info 17.03.2009 12:51:41 (204, 36 b)
  - Re: д/ф «Оружие... - Dimas 17.03.2009 08:13:43 (198, 25 b)
  - Re: д/ф «Оружие... - zas 17.03.2009 00:32:24 (214, 116 b)
    - Re: д/ф «Оружие... - 378G 17.03.2009 22:09:34 (120, 11 b)
- Re: д/ф «Оружие... - info 16.03.2009 23:24:16 (238, 63 b)
  - Re: д/ф «Оружие... - Dimas 17.03.2009 08:18:49 (204, 129 b)
    - Re: д/ф «Оружие... - info 17.03.2009 12:52:24 (161, 60 b)
    - Re: д/ф «Оружие... - КЭВГ 17.03.2009 09:34:58 (197, 336 b)
      - Re: д/ф «Оружие... - info 17.03.2009 12:53:51 (191, 63 b)
        
        это происходит (происходило) ... - 2503 17.03.2009 15:21:16 (187, 406 b)
        
        Вот тут это описано более "парадно" - mk 17.03.2009 18:18:18 (157, 157 b)
        
        А вот тут - менее - mk 17.03.2009 18:29:49 (152, 188 b)
        
        Re: это происходит - info 17.03.2009 16:13:47 (150, 38 b)
        
        Re: это происходит - KakoVedi 17.03.2009 17:24:53 (167, 727 b)
        
        какой ....лом?!?!? не пугайте честной народ! (-) - 2503 18.03.2009 01:36:02 (111, 0 b)
        
        Re: какой ....лом?!?!?... - KakoVedi 18.03.2009 17:54:48 (98, 75 b)
        
        Re: д/ф «Оружие... - КЭВГ 17.03.2009 13:01:33 (144, 117 b)
613 whiskey - antaress 16.03.2009 15:31:45 (365, 294 b)
- Посмотрете, может здесь найдете (+) - KM 16.03.2009 16:31:01 (292, 211 b)
  - Re: Посмотрете, может... - antaress 16.03.2009 17:42:13 (229, 332 b)
    - посмотрите на Балансере (ветка по 613), там должны быть ссылки (-) - 2503 16.03.2009 19:57:30 (194, 0 b)
Активность ядерного флота США превзошла уровень "холодной войны" - info 16.03.2009 18:09:20 (389, 120 b)
- Да уж! КОН 0,7 - 0,9 -несбыточная мечта для СССР была, не говоря о современной.. - Cyclone 17.03.2009 09:08:52 (303, 8 b)
  - Re: КОН 0,7 - 0,9 нет и в современных США - KM 17.03.2009 14:07:13 (253, 156 b)
- Вот-вот. А мы все дискутируем, где штаб ВМФ размещать. В Караганде :-)) (-) - M.Lukin 16.03.2009 23:14:59 (256, 0 b)
Справка-доклад об учениях ВМС России Франции 2004 !!! - 2503 16.03.2009 19:49:18 (464, 338 b)
- Очень поучительно, спасибо, что выложили (-) - M.Lukin 17.03.2009 10:54:40 (181, 0 b)
- стр 6,7 - 2503 16.03.2009 20:26:05 (295, 196 b)
Экипажи погибших субмарин - KGRR 16.03.2009 20:51:11 (423, 1171 b)
ЗАТО "Александровск"... - Dimas 16.03.2009 21:39:03 (412, 1549 b)
Начались швартовые испытания подводного крейсера "Юрий Долгорукий", - Pilot 17.03.2009 14:51:59 (473, 3177 b)
- Re:Ты наверно спятил. Похотливый Дятел. - pskovski 17.03.2009 21:47:19 (445, 10005 b)
  - Господи, кто писал эту редкостную чушь? :-)) И не лень Вам постить какашки (-) - M.Lukin 17.03.2009 23:05:57 (287, 0 b)
    - Re: Господи, кто... - Сергей 18.03.2009 06:48:32 (291, 38 b)
  - Это точно. (-) - Сергей 17.03.2009 22:34:13 (205, 0 b)
- Гм... Уж второй месяц как идут. Любят у нас народ новостью порадовать. (-) - Belomor 17.03.2009 16:04:45 (307, 0 b)
День Подводника! - 2-80-21 17.03.2009 21:32:34 (318, 156 b)
- Re: День Подводника! - WerWolf 18.03.2009 21:04:49 (129, 393 b)
- Re: День Подводника! - Theodosius 18.03.2009 13:12:13 (168, 237 b)
- Согласен. (-) - Сергей 17.03.2009 22:28:56 (172, 0 b)
Реклама книги - Repulse 17.03.2009 22:05:31 (278, 3147 b)
Масштабное перевооружение - harden 18.03.2009 00:23:18 (384, 121 b)
- Ничё.... - Cyclone 18.03.2009 08:45:29 (329, 96 b)
  - Re: Ничё.... - Fert 18.03.2009 23:04:02 (187, 165 b)
Расширенная коллегия МО - OldSalt 18.03.2009 11:40:24 (385, 2128 b)
- Re: Расширенная коллегия... - harden 18.03.2009 15:13:50 (250, 207 b)
  - Голая демагогия (-) - OldSalt 19.03.2009 13:36:34 (99, 0 b)
- Re: Расширенная коллегия... - serg 18.03.2009 12:58:35 (260, 795 b)
  - Re: Расширенная коллегия... - OldSalt 19.03.2009 13:38:53 (112, 465 b)
  - Re: Расширенная коллегия... - mk 18.03.2009 13:13:45 (243, 514 b)
ответ на обращение - kirill 18.03.2009 11:47:29 (510, 83 b)
- Re: ответ на... - OldSalt 20.03.2009 12:52:33 (140, 304 b)
- а сделать из 1144 малый авианосец не предлагалось?!?!? (-) - 2503 19.03.2009 02:21:06 (205, 0 b)
- Нормальный чиновничий ответ - Куст 18.03.2009 23:39:03 (251, 206 b)
  - Re: Нормальный чиновничий... - OldSalt 19.03.2009 13:17:36 (164, 339 b)
- Re: ответ на... - Ben 18.03.2009 21:29:29 (276, 123 b)
  - А что, нужно что-то говорить? - WerWolf 18.03.2009 23:13:18 (233, 562 b)
    - Стрельцов - МУЖИК - и дай бог ему ... настойчивости ... (-) - 2503 19.03.2009 08:25:57 (169, 0 b)
      - и дай бог ему ... настойчивости ... - Ben 19.03.2009 20:54:05 (145, 65 b)
  - А неча бонбами и ракетами из под полы приторговывать! (-) - zas 18.03.2009 22:55:18 (218, 0 b)
    - ... ... "а был ли мальчик"?!?!? (-) - 2503 19.03.2009 02:26:42 (165, 0 b)
19 марта в Нижегородском кремле - mk 18.03.2009 13:18:04 (274, 3183 b)
Поздравление - Uthfcbvjd 18.03.2009 19:07:35 (217, 229 b)
Серьезная статья за БЗЖ (+) - zas 18.03.2009 19:31:05 (437, 2783 b)
- Re: Серьезная статья... - OldSalt 19.03.2009 13:33:45 (200, 201 b)
  - Один мой коллега (+) - zas 19.03.2009 14:26:16 (191, 694 b)
    - Re: Один мой... - Валентин 19.03.2009 20:56:28 (161, 798 b)
      - Re: Один мой... - harden 20.03.2009 21:48:27 (111, 221 b)
        
        Re: Один мой... - zas 21.03.2009 02:20:13 (105, 325 b)
- Re: Серьезная статья за БЗЖ??? ЭТО АНЕКДОТ ТАКОЙ??? (-) - pskovski 18.03.2009 21:32:27 (209, 0 b)
День Подводника - Анатолий 18.03.2009 21:24:53 (269, 92 b)
- Re: День Подводника - 1054 19.03.2009 02:34:49 (196, 200 b)
- Re: День Подводника Всем кто в строю. Ибо бывших офицеров не бывает! - pskovski 18.03.2009 21:52:11 (227, 768 b)
Вышел с флотом РОМАН, а не чувственный флирт... (+) - WerWolf 18.03.2009 21:34:33 (322, 480 b)
Разместил фотографии - Last~Elf 19.03.2009 00:26:12 (371, 400 b)
Бывших подводников не бывает - harden 19.03.2009 09:50:13 (283, 1746 b)
С днем Подводника! - Aut 19.03.2009 09:53:10 (238, 20 b)
- С праздником!!! (-) - IIITOPM 20.03.2009 07:04:44 (82, 0 b)
- Re: С днем... - Dimas 19.03.2009 20:43:09 (97, 151 b)
- С праздником! (-) - nick191 19.03.2009 18:47:08 (99, 0 b)
- Счастья и Здоровья! Исполнения желний! (-) - Olga 19.03.2009 18:13:55 (101, 0 b)
- Re: С днем... - Anjin 19.03.2009 16:10:43 (169, 218 b)
  - C!(+) - kregl 19.03.2009 21:35:22 (129, 95 b)
    - Re: C! - Anjin 19.03.2009 22:10:18 (110, 121 b)
- С праздником! (-) - KM 19.03.2009 12:44:14 (127, 0 b)
За подводный флот! - 141 19.03.2009 11:07:48 (267, 142 b)
- Re: За подводный... - kbb 19.03.2009 15:41:21 (179, 232 b)
  - Re: За подводный... - ТК 202 19.03.2009 20:43:56 (129, 148 b)
С праздником. - 142 19.03.2009 13:09:32 (309, 304 b)
- Re: С праздником. - nick191 19.03.2009 19:07:22 (153, 95 b)
  - Re: С праздником. - 142 19.03.2009 19:38:13 (139, 235 b)
    - Re: С праздником. - Валентин 19.03.2009 20:46:40 (144, 401 b)
      - Re: С праздником. - nick191 19.03.2009 21:09:20 (138, 317 b)
      - Re: С праздником. - 142 19.03.2009 21:06:19 (134, 436 b)
        
        Re: С праздником. - 378G 20.03.2009 22:22:00 (78, 19 b)
        
        Re: С праздником. - nick191 20.03.2009 22:33:44 (73, 142 b)
        
        Re: С праздником. - 142 19.03.2009 21:08:57 (140, 501 b)
        
        Хватит по кабакам шляться - KM 20.03.2009 20:56:28 (138, 385 b)
        
        Re: Хватит по... - 142 23.03.2009 13:35:36 (62, 547 b)
        
        Re: Хватит по... - KM 23.03.2009 13:43:49 (59, 300 b)
        
        Re: Хватит по... - 142 23.03.2009 14:48:39 (63, 439 b)
        
        Re: Хватит по... - nick191 20.03.2009 21:07:45 (98, 503 b)
        
        Re: Хватит по... - KM 20.03.2009 21:22:30 (82, 357 b)
        
        Re: Хватит по... - nick191 20.03.2009 21:31:28 (80, 727 b)
        
        Re: Хватит по... - KM 20.03.2009 21:42:02 (81, 636 b)
        
        Вспомним пункт базирования... - nick191 24.03.2009 19:37:06 (61, 154 b)
        
        Re: Вспомним пункт - KM 24.03.2009 21:04:56 (60, 585 b)
        
        Re: Вспомним пункт - 142 25.03.2009 08:46:44 (64, 935 b)
        
        Из трёх ингридиетнов - KM 25.03.2009 16:58:26 (48, 269 b)
        
        Re: Из трёх... - nick191 25.03.2009 19:44:29 (42, 205 b)
        
        Re: Из трёх... - Канарис 25.03.2009 17:37:48 (44, 623 b)
        
        Вы это про Шампанское - KM 25.03.2009 19:24:28 (46, 203 b)
        
        Re: Вспомним пункт - Канарис 25.03.2009 10:44:06 (53, 563 b)
        
        Re: Вспомним пункт - zas 25.03.2009 11:58:21 (51, 570 b)
        
        Re: Вспомним пункт - Канарис 25.03.2009 13:47:17 (46, 788 b)
        
        Re: Вспомним пункт - 378G 24.03.2009 22:35:08 (52, 42 b)
        
        Re: Вспомним пункт - nick191 24.03.2009 22:48:43 (61, 165 b)
        
        Re: Вспомним пункт - 378G 25.03.2009 20:01:36 (54, 240 b)
        
        Re: Вспомним пункт - V3AY3 26.03.2009 09:02:48 (43, 1181 b)
        
        Re: Вспомним пункт - KM 26.03.2009 11:30:06 (38, 737 b)
        
        Re: Вспомним пункт - V3AY3 26.03.2009 12:45:36 (37, 825 b)
        
        Re: Вспомним пункт - KM 26.03.2009 14:23:52 (40, 192 b)
        
        Re: Вспомним пункт - V3AY3 26.03.2009 17:33:03 (41, 357 b)
        
        Re: Вспомним пункт - KM 27.03.2009 00:18:00 (54, 487 b)
        
        Re: Вспомним пункт - 378G 27.03.2009 09:41:52 (38, 25 b)
        
        Re: Вспомним пункт - 378G 26.03.2009 11:24:24 (36, 8 b)
        
        Re: Хватит по... - nick191 20.03.2009 22:03:00 (83, 173 b)