От
2503
К
Cyclone
Дата
24.02.2009 12:44:37
Рубрики
Современность;
потрудитесь обосновать (я про 675МКВ в составе оперативного соединения в 80х) (-)
Я нге спец, но ИМХО высокая шумность, надводный старт...
-
Cyclone
25.02.2009 09:14:55 (77, 159 b)
Re: Я не спец, ... и подумать лень
-
2503
25.02.2009 10:54:08 (76, 562 b)
То-то я смотрю 949-ые делать начали... (-)
-
Cyclone
25.02.2009 15:36:21 (61, 0 b)
построечная 675 - 27млн (это с БК и запасами) СР - 30 СРЗ 1,8млн, "Звезда" - 35 (-)
-
2503
25.02.2009 17:57:15 (48, 0 b)
А какова стоимость утилизации? (-)
-
mk
26.02.2009 09:31:12 (35, 2 b)
Речь идёт о том
-
mk
25.02.2009 16:16:33 (65, 257 b)
Речь, вообще-то, идёт о том, чтобы вместо хлама
-
Cyclone
25.02.2009 16:37:06 (63, 164 b)
речь едет о том что бы не заниматься рисование корабликов в тетерадке (Вами) (-)
-
2503
25.02.2009 18:22:09 (53, 0 b)
Ну куда уж мне с моим рылом, да в калашный ряд
-
Cyclone
25.02.2009 18:35:34 (54, 144 b)
места мало было? или кислороду не хватало? Ах да, оперативными вопросами
-
2503
25.02.2009 19:02:57 (50, 300 b)
Не совсем.
-
mk
25.02.2009 16:46:12 (64, 512 b)
зачем нам ПЛ?
-
Сергей
25.02.2009 17:01:22 (76, 1268 b)
какие тупые амы! Они и не знали что с вводом в строй у нас 3 поколения надо все
-
2503
25.02.2009 18:57:55 (55, 127 b)
Re: зачем нам...
-
mk
25.02.2009 17:58:58 (62, 177 b)
Re: зачем нам...
-
Сергей
25.02.2009 19:34:11 (62, 336 b)
Re: зачем нам...
-
mk
26.02.2009 09:54:26 (47, 182 b)
Есть ещё такое понятие - морально устарел
-
Cyclone
25.02.2009 16:54:06 (87, 343 b)
"Тамбов" в 1992г. был вполне совеменной АПЛ. ЛАДУ оставьте себе (-)
-
2503
25.02.2009 18:53:50 (63, 0 b)
Сэр, Вы свою агрессию спрячте подальше. Или аргументы закончилось и началось
-
Cyclone
25.02.2009 19:38:05 (60, 17 b)
из Ваших "аргументов" я узрел только "морально устарел". По сути что-то будет? (-)
-
2503
25.02.2009 19:47:20 (55, 0 b)
Ну так расскажите нам сирым и вбогим по сути
-
Cyclone
25.02.2009 22:11:27 (48, 322 b)
Вас отправить к Вашему исходному посту, где Вы меня матчасти учить пытались?
-
2503
25.02.2009 23:02:28 (48, 773 b)
Re: Вас отправить...
-
Nuc
26.02.2009 00:32:40 (47, 102 b)
Re: из Ваших...
-
Nuc
25.02.2009 21:12:36 (60, 464 b)
Здесь есть еще один аспект
-
KM
25.02.2009 22:26:48 (58, 690 b)
Я вот понять хочу - вы в самом деле так думаете?
-
Сергей
25.02.2009 22:53:37 (59, 1299 b)
Re: Я вот...
-
KM
26.02.2009 10:53:33 (44, 1681 b)
Re: Я вот...
-
Сергей
26.02.2009 15:52:43 (44, 2079 b)
Re: Я вот...
-
KM
26.02.2009 16:59:08 (46, 223 b)
Re: Я вот...
-
Сергей
26.02.2009 20:15:18 (44, 329 b)
ПКР"Вулкан"которую на берег нельзя,на ЭМ не влезет и естьАПЛс ресурсом (про МКВ) (-)
-
2503
25.02.2009 23:15:17 (48, 0 b)
Да какой у 675-х ресурс был в 80-ые?
-
Cyclone
26.02.2009 09:01:36 (49, 282 b)
СР "Звезды" 35млн - с ЗАМЕНОЙ оборудования. 1,8млн СРЗ-30 - ремонтом
-
2503
26.02.2009 11:03:30 (47, 77 b)
Re: Да какой...
-
mk
26.02.2009 09:52:03 (44, 378 b)
По ресурсам 1-2 "колено" были проблемны кадрами на не деньгами (-)
-
2503
25.02.2009 21:51:14 (45, 0 b)
Это гимн общества потребления
-
mk
25.02.2009 17:58:18 (109, 732 b)
Re: Это гимн...
-
Сергей
25.02.2009 19:37:35 (74, 985 b)
Re: Это гимн...
-
mk
26.02.2009 09:48:47 (43, 1373 b)
Конечно удовлетворяют. До 1-го серьёзного ДТП
-
Cyclone
25.02.2009 18:04:58 (58, 220 b)
Уважаемый, Вы форумы перепутали, Вам на автомобильный (-)
-
2503
25.02.2009 19:00:12 (44, 0 b)
Это они по ошибке, не поняли какие 675 классные. (-)
-
Сергей
25.02.2009 16:14:47 (54, 0 b)
кажется "кто-то" любил порассуждать об эффективном применении переоборудованых
-
2503
25.02.2009 18:52:35 (52, 99 b)
Re: Я нге
-
Сергей
25.02.2009 09:41:25 (63, 988 b)
"проще поставить на суда" - сколько у нас 1164 сделали? PSкончай политинформацию (-)
-
2503
25.02.2009 10:59:00 (53, 0 b)
Там была такая идея
-
mk
25.02.2009 09:23:42 (69, 437 b)
Re: Там была...
-
nick191
25.02.2009 22:15:43 (50, 378 b)
береговой комплекс с характеристиками "Вулкана" попадал под Договор по РСМД (-)
-
2503
25.02.2009 11:01:37 (57, 0 b)