Форум РПФ

	От	2503
	К	Сергей
	Дата	23.02.2009 23:03:22
	Рубрики	Современность;

ссылка

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/82/82709.htm

от себя к этой ветке - 2503 24.02.2009 10:10:02 (108, 1040 b)
- Вы только сразу уточните - mk 24.02.2009 15:18:07 (82, 358 b)
  - какие принципиальные проблемы с ЦУ при наличии МКРЦ? (-) - 2503 24.02.2009 15:37:26 (79, 0 b)
    - Проблема одна - mk 24.02.2009 16:05:52 (86, 221 b)
      - реально МКРЦ накрылась (в т.ч. перспективная) с развертыванием морской ПРО (-) - 2503 24.02.2009 18:14:48 (65, 0 b)
      - реально проблема есть но она ДРУГАЯ - 2503 24.02.2009 16:32:36 (79, 732 b)
        
        Тут всё просто - mk 24.02.2009 18:59:31 (77, 481 b)
        
        По состянию на конец 80х ЦУ МКРЦ можно считать обеспеченым. При условии - 2503 24.02.2009 19:17:42 (74, 271 b)
- 675 с Базальтом и Вулканом и ЦУ от Легенды.... - Cyclone 24.02.2009 11:15:28 (107, 183 b)
  - потрудитесь обосновать (я про 675МКВ в составе оперативного соединения в 80х) (-) - 2503 24.02.2009 12:44:37 (82, 0 b)
    - Я нге спец, но ИМХО высокая шумность, надводный старт... - Cyclone 25.02.2009 09:14:55 (77, 159 b)
      - Re: Я не спец, ... и подумать лень - 2503 25.02.2009 10:54:08 (76, 562 b)
        
        То-то я смотрю 949-ые делать начали... (-) - Cyclone 25.02.2009 15:36:21 (61, 0 b)
        
        построечная 675 - 27млн (это с БК и запасами) СР - 30 СРЗ 1,8млн, "Звезда" - 35 (-) - 2503 25.02.2009 17:57:15 (48, 0 b)
        
        А какова стоимость утилизации? (-) - mk 26.02.2009 09:31:12 (35, 2 b)
        
        Речь идёт о том - mk 25.02.2009 16:16:33 (65, 257 b)
        
        Речь, вообще-то, идёт о том, чтобы вместо хлама - Cyclone 25.02.2009 16:37:06 (63, 164 b)
        
        речь едет о том что бы не заниматься рисование корабликов в тетерадке (Вами) (-) - 2503 25.02.2009 18:22:09 (53, 0 b)
        
        Ну куда уж мне с моим рылом, да в калашный ряд - Cyclone 25.02.2009 18:35:34 (54, 144 b)
        
        места мало было? или кислороду не хватало? Ах да, оперативными вопросами - 2503 25.02.2009 19:02:57 (50, 300 b)
        
        Не совсем. - mk 25.02.2009 16:46:12 (64, 512 b)
        
        зачем нам ПЛ? - Сергей 25.02.2009 17:01:22 (76, 1268 b)
        
        какие тупые амы! Они и не знали что с вводом в строй у нас 3 поколения надо все - 2503 25.02.2009 18:57:55 (55, 127 b)
        
        Re: зачем нам... - mk 25.02.2009 17:58:58 (62, 177 b)
        
        Re: зачем нам... - Сергей 25.02.2009 19:34:11 (62, 336 b)
        
        Re: зачем нам... - mk 26.02.2009 09:54:26 (47, 182 b)
        
        Есть ещё такое понятие - морально устарел - Cyclone 25.02.2009 16:54:06 (87, 343 b)
        
        "Тамбов" в 1992г. был вполне совеменной АПЛ. ЛАДУ оставьте себе (-) - 2503 25.02.2009 18:53:50 (63, 0 b)
        
        Сэр, Вы свою агрессию спрячте подальше. Или аргументы закончилось и началось - Cyclone 25.02.2009 19:38:05 (60, 17 b)
        
        из Ваших "аргументов" я узрел только "морально устарел". По сути что-то будет? (-) - 2503 25.02.2009 19:47:20 (55, 0 b)
        
        Ну так расскажите нам сирым и вбогим по сути - Cyclone 25.02.2009 22:11:27 (48, 322 b)
        
        Вас отправить к Вашему исходному посту, где Вы меня матчасти учить пытались? - 2503 25.02.2009 23:02:28 (48, 773 b)
        
        Re: Вас отправить... - Nuc 26.02.2009 00:32:40 (47, 102 b)
        
        Re: из Ваших... - Nuc 25.02.2009 21:12:36 (60, 464 b)
        
        Здесь есть еще один аспект - KM 25.02.2009 22:26:48 (58, 690 b)
        
        Я вот понять хочу - вы в самом деле так думаете? - Сергей 25.02.2009 22:53:37 (59, 1299 b)
        
        Re: Я вот... - KM 26.02.2009 10:53:33 (44, 1681 b)
        
        Re: Я вот... - Сергей 26.02.2009 15:52:43 (44, 2079 b)
        
        Re: Я вот... - KM 26.02.2009 16:59:08 (46, 223 b)
        
        Re: Я вот... - Сергей 26.02.2009 20:15:18 (44, 329 b)
        
        ПКР"Вулкан"которую на берег нельзя,на ЭМ не влезет и естьАПЛс ресурсом (про МКВ) (-) - 2503 25.02.2009 23:15:17 (48, 0 b)
        
        Да какой у 675-х ресурс был в 80-ые? - Cyclone 26.02.2009 09:01:36 (49, 282 b)
        
        СР "Звезды" 35млн - с ЗАМЕНОЙ оборудования. 1,8млн СРЗ-30 - ремонтом - 2503 26.02.2009 11:03:30 (47, 77 b)
        
        Re: Да какой... - mk 26.02.2009 09:52:03 (44, 378 b)
        
        По ресурсам 1-2 "колено" были проблемны кадрами на не деньгами (-) - 2503 25.02.2009 21:51:14 (45, 0 b)
        
        Это гимн общества потребления - mk 25.02.2009 17:58:18 (109, 732 b)
        
        Re: Это гимн... - Сергей 25.02.2009 19:37:35 (74, 985 b)
        
        Re: Это гимн... - mk 26.02.2009 09:48:47 (43, 1373 b)
        
        Конечно удовлетворяют. До 1-го серьёзного ДТП - Cyclone 25.02.2009 18:04:58 (58, 220 b)
        
        Уважаемый, Вы форумы перепутали, Вам на автомобильный (-) - 2503 25.02.2009 19:00:12 (44, 0 b)
        
        Это они по ошибке, не поняли какие 675 классные. (-) - Сергей 25.02.2009 16:14:47 (54, 0 b)
        
        кажется "кто-то" любил порассуждать об эффективном применении переоборудованых - 2503 25.02.2009 18:52:35 (52, 99 b)
      - Re: Я нге - Сергей 25.02.2009 09:41:25 (63, 988 b)
        
        "проще поставить на суда" - сколько у нас 1164 сделали? PSкончай политинформацию (-) - 2503 25.02.2009 10:59:00 (53, 0 b)
      - Там была такая идея - mk 25.02.2009 09:23:42 (69, 437 b)
        
        Re: Там была... - nick191 25.02.2009 22:15:43 (50, 378 b)
        
        береговой комплекс с характеристиками "Вулкана" попадал под Договор по РСМД (-) - 2503 25.02.2009 11:01:37 (57, 0 b)