Здравствуйте.
> 17 часов 54 минуты по местному, хабаровскому времени. Это я хорошо запомнил, потому что на переборке были часы. Вбегает офицер: «Включитесь в ПДА». Почти сразу же голос старпома: «Пожар во втором отсеке. Подан ЛОХ во второй отсек»...
>Кажется всё становиться на свои места.
Пока ничего "не становится".
1. Зачем включаться в ПДА л/с 3-го отсека, если "пожар" во 2-м?
2. Очевидец упоминает о "голосе СПК", но ничего не говорит о сигнале аварийной тревоги звонком (не запомнил? или колоколо-ревунная сигнализация на пл была неисправна?)
3. Может быть, "голос СПК" возвестил о "пожаре", исходя из срабатывания сигнализации ЛОХ в ЦП?
Или, все же, были "истошные крики" из 2-го, типа: "Центральный! Во 2-м аварийная тревога, горит .....", и т.д.? Но очевидец ничего об этом не упоминает.
Далее, если во 2-м действительно был пожар (чему реальных подтверждений пока нет), информация об этом давно бы уже "просочилась".
>Так что-же действительно произошло на "Нерпе"? Если был пожар, а судя по всему он там действительно произошёл, то командир действовал совершенно правильно.
По чему - по "всему"? Где факты, другая объективная информация?
>А вот командующему флотом РФ следует писать рапорт об отставке. В том, что погибли 20 человек гражданских -это его прямая ответственность.
В чем Вы видите "прямую ответственность командующего фтотом РФ"? Кстати, что за должность такая?
Все остальное - голые эмоции.
С уважением, nick191.
