Какая разница какой формы антенна. Сфера, цилиндр или усечённый конус. Всё будет работать,если алгоритмы обработки сигнала высоко эффективны. Интересно, как собирались в 70-х компенсировать сферу, без оцифровки сигнала, без АЦП, без ЭВМ и вообще, без понимания возможностей цифровой техники и отсутствия соответствующих алгоритмов. Благие намерения. Ничего реального. Наши доблестные учёные в области акустики не только не понимали возможностей цифровой обработки,но и на полном серьёзе доказывали, что применение цифровой техники при обработке г/а сигналов снизит эффективность ГАК по обнаружению целей. Так что я разочарую тех, кто считает, что мы были впереди планеты всей, придумав шар в качестве основы для преобразователей. Мало придумать форму, необходимо реализовать обработку, соответствующую этой форме. А коль это было не реализовано, то и выбрали форму антенны попроще-цилиндр. Скомпенсировали вертикальные столбы на сумматорах, а затем дугу сектора в линейку, вот и вся обработка. Какой там шар, еле с цилиндром разобрались. А про классификатор лучше вообще не говорить. Ухо акустика- вот лучший классификатор на сегодняшний день. И ничего взамен нет.
С уважением.
