Оставьте попытки узнать устройство С-3 на форуме. Один мой знакомый который 10
лет прослужил командиром групппы сказал на последок "велик и непознаваем С-3" Даже принцип вывода информации (текстовой и графической) на экран лесоруба который круглый объяснить невозможно. Фактически это штук 10 комплексов обычного размера.
>>Классификация это всегда серьёзная работа, требующая высокой подготовки оператора. И правильность классификации всегда носит вероятностный характер, а уж классификация на слух - тем более. Но С-3 низкочастотный комплекс а посему слух низкоинформативен и возможен на дальностях 0,3 До. Автоматический классификатор срабатывает много раньше и точнее, и несущая тоже, раньше трассы на рекордере. Другой вопрос в психологии операторов. Т.к. большинство целей НК слышны издалека дальность классификации не имеет значения, на слух гораздо проще, вырабатывается стереотип.
>>У меня на пту был случай кода сутки с батоном работали. Большую часть времени отметки не было на индикаторе вообще (какой там слух!) а автоматический классификатор постоянно на индикаторе тактической обстановки его вёл и номер машинный не менялся. Однако ни кто эту систему не использует толком. В С-3 вообще 3/4 комплекса практически не используются операторами, частично и потому что они сырые. Написано много, а чему верить каждый сам доходит. Однако повторюсь в море без спектроанализатора идти трудно - к нему привыкают все операторы именно потому что он надёжен. На слух ни кто обороты практически не считает всё огибающая. С других комплексов люди этого не понимают. А вот автоматический классификатор используют редко, отчасти потому что он хорошо только ПЛ классифицирует, а с ними работаешь ни часто.
>Очень интересно. Однако хотелось бы прояснить некоторые моменты.
>1.Что такое До? Это дальность фактического обнаружения или что-то другое?
Дальность обнаружения цели.
>2.Для классификации надо ДН направлять на цель, или аппарат сам выдаёт цели по горизонту, когда на индикаторе нет никаких отметок?
Скат автоматически обнаруживает все цели по соотношению С/П и присваевает ей признак автоматическолго обнаружения и машинный номер. При этом величина отметки на экране может быть равна нулю. 7 ПС непрерывно производит классификацию цели по алгоритму . Посмотреть это можно на одном из графических кадров Индикаторе тактической обстановки, где все автоматически обнаруженные цели высвечиваются с номерами и с вероятностями классификации.
>3.Если это так, то на каком основании он это делает? Или, всё-же сначала идет обнаружение на индикаторе или рекордере, а потом классификация по пеленгу обнаружения?
>Хочу пояснить по поводу классификации. Для того, что бы работал автоматический классификатор, в него необходимо загрузить словарь признаков и соответствующие алгоритмы формирования кластеров, провести обучение и постоянно пополнять эту базу данных. Машина сама сформирует кластеры заданного количества объектов и будет с определённой вероятностью относить обнаруженные цели к тому или иному классу, либо к классу неопознанных объектов. Но решение будет всегда. Оно не зависит от оператора.
Так оно и есть.
А судя по вашему тексту, классификатором является опытный акустик, получающий признаки от ГАК и спектроанализатора.
Есть автоматический классификатор и классификационные признаки комплекса. 7 ПС состоитиз спектроанализатора и в т.ч. автоматического классификатора.
Да и с шумностью наших батонов не всё в порядке, коль происходило то, о чём Вы пишете.
