оптимизацией ТТХ отдельного ГАК на уровне СИСТЕМЫ ВМФ
>>" ..зачастую 16 разрядный АЦП
>Вы хотите сказать, что это реализовано в известном нам ГАК? У меня другие данные.
если Вы про комплексы 70-80годов, то разумеется нет
я имел в виду именно "понимание"/"непонимание" "ответсвенными должностными лицами" необходимости повышения рязрядности - понимают
>А по поводу высокой разрядности, позвольте процитировать. "Для оценки качества аналогового сигнала в канале сбора данных в условиях
>Для обработки г/а сигналов необходимо иметь разрядность АЦП не ниже 20.
1. с 14 разрядами "Чарыша" у Вас лично уже присутсвовал положительный результат
2. ясен пень, что целесообразна разрядность свыше 20, но возникают другие проблемы - с учетом количества пространственых каналов и вопросов обработки соответственно "раздувается" комплекс ... до несколькоих штучных образцов ... флот при этом "сосет лапу" и продолжает юзать древние "Рубиконы"
3. фактор разрешенной элементной базы, в одном из первых номеров "МРЭ" была статья "морфизовцев" по данному вопросу - кратко - хотим разрешенную - "обрезаем ТТХ"
4. PS. Нужен компромис характеристик (обработка, разрядность, n пространственых каналов, ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТЫ С ПОДСВЕТОМ ... и т.д.) с оптимизацией ТТХ отдельного ГАК на уровне СИСТЕМЫ ВМФ (совокупности взаимодействующих сил и средств обнаружения и поражения )на ТВД (районе)
