в "развитии событий" 888 с участием "третьих стран" Вы то же предложите "применить СЯС"?
>>нам не надо "убивать" их 10,20,30 раз,
>Кого - "их"? Локальное мочилово в Европе - это вполне приемлимый сценарий для США.
но не для Европы
>Нам в первую очередь нельзя утратить возможности неприемлемого ущерба (и решимости его применить) по главному противнику.
в т.ч. в НЕЯДЕРНОМ варианте боевых действий!
>У главаря в руках пулемет, а Вы предлагаетесь мериться ножичками с его шестерками.
Югославия 99
допустим "перед тем как" она купила 20 МиГ-29С за 30млн долл.
сильно бы ей это помогло?
или другой вариант - за те же бабки - 400-600 высокоточных РСД.
Для целей в Европе.
Да главный противник - США, не долетят, но с учетом данного количества РСД руки США в Европе будут очень связаны
в соотв. оснащении РСД могут отработать и по морским целям ...
кстати ПРЕКРАСНО это сегодня понимают в Китае
С уважением, 2503
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
