Добрый день!
>>Их нашли не гидролокатором, а тралением района придонным тралом.
>
>есть основания полагать что все-таки ГЛ
В отчёте южнокорейцы сами выложили карту траления. Торпеду выудили среди прочих обломков.
>>А у многих других образцов этот мешок, помнится, поболее десятка метров.
>
>ну так речь не о "многих других"
А какой именно это образец?
>>В любом случае ни один зравомыслящий штаб не назначит район действий пл со столь малыми глубинами.
>
>в районе Одессы ПЛ ЧФ действовали во вполне сходных условиях
Назначали район БД с глубинами 15...20 метров? "Не верю"(с). Не путаете с полигоном БП?
>>Подрыв на старой мине или авария на борту - ещё более вероятные версии для первоначальной реакции.
>
>нифига себе "старя мина" или "авария" ... со сломом корпуса
>(о котором командованию ВМС ЮК узнало практически сразу)
Почему мина или взрыв боеприпаса на борту не могли сломать корпус?
>Другой вопрос что по части ПЛО у ЮК много "косяков" и сейчас они их будут бешено устранять ...
Да, косяк. Имея 12...17 м под килем не осуществляли поиск пл :)))
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
