>>>Их нашли не гидролокатором, а тралением района придонным тралом.
>>есть основания полагать что все-таки ГЛ
>В отчёте южнокорейцы сами выложили карту траления. Торпеду выудили среди прочих обломков.
еще раз повтрюсь - есть основания полагать что ГЛ
без подробностей
>А какой именно это образец?
это к "пресс-службе" ВМФ КНДР )))) (или кого там еще)
>Назначали район БД с глубинами 15...20 метров? "Не верю"(с). Не путаете с полигоном БП?
нет, примеров достаточно и в литературе
сейчас в командировке, так что смогу выложить не ранее чем через неделю
>Почему мина или взрыв боеприпаса на борту не могли сломать корпус?
1. потому что отсутствует (на фото) обширная контузия корпуса корвета, которая была бы неизбежна при подрыве мощной донной мины способной сломать корпус пополам
2. В этом месте БЗ не лежит
3. С БЗ бывало отрывало оконечности, ситуаций "корпус пополам", причем в районе МО, что-то не припомню
>>Другой вопрос что по части ПЛО у ЮК много "косяков" и сейчас они их будут бешено устранять ...
>Да, косяк. Имея 12...17 м под килем не осуществляли поиск пл :)))
1. Устревшие средства поиска ПЛ
2. Применение на ПЛ своих версий немецких торпед, с слабыми ТТХ и без телеуправления ("Белая акула")
