>Стратегически же больше ставят на развитие солнечной, ветряной и других альтернативных источников энергии. В Германии например уже сегодня на севере просто переизбыток электроэниргии производимой ветряками. Будут строить ЛЭП на юг и тогда можно будет сразу отключить все АЭС.
Доля ветра в общем производстве электроэнергии в Германии сейчас около 8%. Это очень много, и чем больше производится этой "бесплатной" энергии, тем больше она создаёт проблем традиционной энергетике. Потому что ветряк производит электричество когда дует ветер, а потребитель потребляет его, когда оно ему необходимо, а тепловые станции вынуждены компенсировать эти пики вводя и выводя свои мощности, что не так просто.
Теперь о цене электричества. Адекватное представление о ней даёт коэффициент LCOE (Levelized Cost of Energy). Это цена, по которой должно генерироваться электричество для того, чтобы выйти на 0 в течение всей жизни проекта электростанции.
Он включает все расходы поекта: начальные вложения, техническое обслуживание в процессе работы, стоимость топлива, капитала и т. д.
Самый низкий LCOE в Германии для бурого угля - 0.04-0.05 евро за квтч.
Для береговых ветряков он уже 0.05 - 1.10 евро за квтч.
Для морских ветряков - ещё выше - 0.12 - 0.19 евро за квтч.
Платят ветрогенерирующим компаниям сегодня примерно 8 евроцентов за квтч, т. е. это "субсидирование убыточных колхозов".
У прочих отраслей энергетики из возобнавляемых источников экономические показатели ещё хуже. Суточные и годовые пики выработки электроэнергии от солнечных батарей происходят в то время, когда её потребление минимально: днём и летом. LCOE солнечных батарей 0.08 - 0.14 евро за квтч.
Недаром в последнее время всё громче слышны голоса про Green Lie.
