>... увидеть за изысканиями kregl-а весьма весомое свидетельство того, что на указанном Вами кадре не может быть изображен торпедо-погрузочный люк, но это вполне может быть именно ниша правого горизонтального руля.
То что это вполне МОЖЕТ БЫТЬ ниша правого горизонтального руля никогда КАТЕГОРИЧНО не отрицал, а вот то, что это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ торпедо-погрузочный люк не согласен. Никаких доказательств, кроме Вашей с ув.kregl субъективной трактовки кадров и последовательности их смены, у Вас нет. Как видите, я не самокритичен, но толерантен, в отличии от Вас.
>Убедительность такой интерпретации лично мне видится в последовательности указанных kregl-ом кадров на некогда приведенном им клипе, в которых ясно видно, что:
>а) от места, безспорно определяемого как нижняя часть разлома корпуса в районе переборки между первым и вторым отсеками,...
Сильно сказано! Это кто ж так БЕССПОРНО определил? И по каким критериям? А если это совсем не то место, которое так БЕССПОРНО определено?
>б) та же последовательность кадров убедительно показывает, что плоскость корпуса в спорном месте близка к вертикали, как это видно и на вышеприведенном Вами кадре;...
А с чего Вы взяли, что телекамера снимала по вертикали, а не по горизонтали? Может потому, что экран телевизора расположен вертикально? :-)
>Посему мне представляется, что Ваш уважаемый оппонент при прочих равных условиях объективно имеет куда более прав на упрямство.
Право на упрямство и на собственное мнение признаю за всеми, ибо грешен: сам такой. Но КАТЕГОРИЧНОСТЬ, при отсутствии ВЕСОМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, не приемлю.
>Но (вернемся чуточку назад) даже и при этом - стоит ли каждый раз при его едких выпадах (делаемых вскользь, отметим к слову) затевать очередную ветку с пустыми, как Вы совершенно справедливо заметили, препирательствами?
Видите ли, Вы не поняли к чему я употребил слова "пустые препирательства". Они относятся к ситуации, когда ни у одной, ни у другой стороны, нет ВЕСОМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в пользу своей версии и они поэтому не могут продолжать дискуссию по существу.
Но я не отказываюсь от своего права напоминать оппоненту, что он еще ничего не доказал, чтобы позволять себе высказываться в категоричном тоне.
>Ну тоже пните его где-нибудь между делом, если испытываете такую непреодолимую потребность излить свой сарказм или отомстить за безапелляционность!
Насчет того чтобы пнуть или отомстить - это не ко мне, лучше оборотите свой "беспристрастный" взор в противоположную сторону.
