От Сергей Ответить на сообщение
К KM Ответить по почте
Дата 20.02.2015 08:45:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

не стоит путать теплое с мягким

>Добрый день!

>Полезно иногда вспомнить собственные представления четырёхлетней давности о протекавших тогда событиях:
> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/121/121672.htm

>И сравнить их с тем, что из этого получилось:
> http://politikus.ru/articles/43533-demokratizaciya-udalas-evrope-grozit-voyna-s-liviey.html

>Неужели наши "демократизаторы", в частности zas, harden, Сергей, стоят сегодня на своих прежних позициях? Неужели не могут сделать выводы из драмы, разворачивающейся на наших глазах? Что ещё нужно увидеть человеку, чтобы усомниться в непогрешимости "свободного мира"?
>Может, это действительно религия...
Одно заблуждение тащит за собой другое. Существует мнение, что все революции являются последствием внешнего воздействия. Отсюда попытки убедить, что это плохо. Кто говорил, что революция-это хорошо? Не надо ломиться в открытую дверь - каждая революция и гражданская война это страшное бедствие. Однако возникают они по объективным причинам общественно-политического характера, вне зависимости от желания абсолютного большинства населения. Внешнее воздействие может быть только катализатором ускоряющим процессы. История России яркий пример тому. Что касается "западного мира" они такие же, не понимающие закономерности общественно-политического развития. Кстати Фукуяма-то про это писал.
ignorare legis est lata culpa



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100