От kbb Ответить на сообщение
К 2503
Дата 05.08.2010 10:09:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: очередная "авианосная...

Уважаемый Мина, Вы серьезно думаете, что в случае возникновения у России ситуации с необходимостью его боевого использования, он продержится более хотя бы 15-20 минут?
Его даже топит не надо. Достаточно повредить палубу или как то по другому лишить возможности принимать и отправлять самолеты. Наземный аэродром можно как то починить.
Кстати по стоимости. Какое то время назад здесь был спор с неким Котовым или Кротовым по поводу авиносцев. Там тогда кроме прочего прозвучало, что в США стоимость обслуживания аваносца (или всей АУГ точно не понял, что принципе не важно) в год составляет столько, сколько стоит построить новый авианосец. Во всяком случае это никто не опроверг. Неужели береговая инфраструктура тоже так дорога?
С уважением



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100