От 2503 Ответить на сообщение
К georg
Дата 06.08.2010 16:14:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

...

>Но реалии говорят, что, практически, это очень отдалённая перспектива.

1 АВ есть, остальные ... - им лучше подождать, и хорошо над этим вопросом подумать, хотя бы с финансовой стороны -не то что "Нимиц", а второй "Кузнецов" мы уже не потянем

> Но в ближайшее десятилетие этот вопрос решён не будет, я так думаю.

c "Кузей" решают понемногоу, во всяком случае сегодняшнее состяние корабля и то в какой яме он находился в конце 90х - это небо и земля

>Во всяком случае в качестве реальной боевой единицы, способной на равных противостоять аналогам.

это ключевой вопрос - такое нам совершенно не нужно
"фаллометрия" авианосцев - большая глупость
АВ должен быть в первую очередь элементом системы, межвидовой группировки сил на ТВД

>Строить конечно надо и будут, но, извините, это уже не "БМВ" и не "Ягуар", а наша "Приора". И, как говориться, почувствуйте разницу.

С одной стороны Вы, безусловно правы, но с другой например ни у кого из "оппонентов" нет ничего близкого к "Ониксу" и по противокорабельному потенциалу "Северодвинск" кроет всех как бык овцу

С уважением.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100