>Обстановка с внедрением новых технологий, модернизации ВиВТ ВМФ действительно тяжелая. Однако она далека от запевов разной степени споенности различных хоров похоронных маршей и прочих заунывных тем
>ПМСМ проблемой №1 сегодня является устаревшая нормативная база. Разговор реальный, с достаточно высокопоставленным лицом, непосредственно отвечающим за определенную тему, по части предложений по некоторым простым, но достаточно принципиальным модработам: «Да, вопрос ясен, в «особый период» может быть реализован в «железе» за 2-3 месяца, но в настоящих условиях только на соблюдение всех нормативных документов требуется не менее 4 лет»
>Эти 4 (а реально значительно больше) года просто перечеркивают крайне необходимую ВМФ и ВС идею
>Осознается ли эта проблема руководством? Да! Об этом немало было сказано хотя бы действующим президентом. Только вот «отменив все старые» документы мы рискуем получить полный развал системы. «Качество» большей части разрабатываемых в военной системе руководящих документов наводит на нехорошие размышления (иллюстрацией чему является хотя бы КУ ВМФ 2001)
>Именно этот заскорузлый «протокол» разработки ВиВТ (реализованный в целом ряде руководящих документов) реально разрывает связь между флотом, центром и промышленностью. Предложения флота обычно просты, ясны и понятны и могут быть реализованы в кратчайшее время, а это противоречит всей сложившейся структуре разработки ВиВТ
>Более того, сложилась совершенно дикая ситуация когда экспортные направления развития ВиВТ никак не увязаны с потребностями нашего ВМФ (ВС). Пример – изделие категорически необходимое в числе поставляемых на экспорт (хотя бы потому что его отсутствие имеет крайне негативные последствия для значительного сегмента нашего военного экспорта и для целого ряда других экспортных изделий) не имеет в сегодняшних реалиях ПРАВА БЫТЬ РАЗРАБОТАНО т.к. не входит в «планы ВМФ» т.е. сегодня на экспорт может быть представлено изделие с литерой О1, однако это требует предшествующих НИРов, ОКРов по ТТЗ ВМФ (ВС), … прохождения МВК для присвоения О1
>Есть ли варианты действий в данной обстановке?
>Да есть! Все делают люди, и подтверждений этому достаточно хотя бы на сайте Госзакупок!
>Первое – необходимо достаточно хорошее знание соотв. нормативной базы, для того что бы понимать какие пункты можно и нужно «отодвинуть» и как это сделать наилучшим образом. А для этого необходимо иметь рабочие отношения с соотв. людьми. Безусловно определенная коррупционная составляющая при этом присутствует, однако этот вопрос для «боевых систем», ПМСМ, существенно преувеличен. Вот по части «обеспечивающе-тыловых» действительно порой приходится офигевать от величин откатов.
>Может быть для некоторых это прозвучит дико и невероятно – но «это нужно флоту» и сегодня способно открывать многие двери в высоких кабинетах и находить общий язык
>Второе – информационная составляющая - сплошь и рядом флот сам не знает что ему надо, флот оторвался от современного уровня развития военного дела, и образно говоря «ходит в потемках» (включая 1 ЦНИИ и т.п. организации). Небольшими примерами этому является обсуждение на страницах форума новых противолодочных систем и вопросов телеуправления торпедами
>Третье – «дорогу осилит идущий». Примеры? Их достаточно хотя бы на том же сайте Госзакупок, кстати в т.ч. по «рицеподобным» системам. Да дело идет с большим скрипом, часто через …, но идет!
>Кстати, у Вас достаточно много было сказано о «монополисте» «Океанприборе». Однако этого «монополиста» в целом ряде областей успешно «поджимает» и обходит тот же «Аквамарин» …
>С уважением 2503
У нас уже нет этих лет, которые требуются для пробивания чиновничьих барьеров. Тем более они всегда могут сослаться на решения ВТС, проводимых по этой тематике (хотя мы их об этом не просили), а они не в пользу "Рицы". То, что алгоритмы работают и дают прирост дальности не на проценты, а в разы, можно показать хоть сейчас. Только чиновник мыслит другими категориями. Он работает в существующем правовом поле, а оно далеко не совершенно. В своё время "зубры", проводившие исследования в области генетики, вынуждены были уехать на запад для продолжения работ. Вмешалась политика, а людям, далёким от науки и посредственным политикам совершенно наплевать, что потеряет страна от прекращения научных изысканий в том или ином направлении. Ладно, если это касается ширпотреба, можно и на западе купить. А кто нам продаст передовые технологии и готовые системы, работающие в области обнаружения слабых сигналов? Это же стратегический товар! Представте, если мы на равных, а то и опережая запад, начнём внедрять системы обнаружения, позволяющие на пределе обнаруживать слабые сигналы, да ещё и с одновременной классификацией. Эти методы могут быть использованы не только для обнаружения и классификации слабых г/а-их сигналов от ПЛ и НК. Вот не допустить развития этого направления у нас для Запада задача №1 и похоже они её успешно выполнили, к сожалению. Сама "Рица", в том исполнении, была конечно , далеко не совершенна, но вот идеология, в неё заложенная, была настолько передовой, что не потеряла своей актуальности не только сейчас, но и ещё будет оставаться передовой долгие годы.
Когда генетики получили прорывные результаты за "бугром", тогда и наши спохватились, пришлось догонять. До сих пор кувыркаемся, догнать не можем. Если упустим это направление, никогда не догоним, Запад не даст, такие технологии на продажу не выставляют и тщательно оберегают от постороннего глаза.
С уважением и праздником.
P.S. А что, в "Аквамарине", более вменяемые руководители?
