>Ссылки читаю, очень внимательно, а также всю "рекомендованную" литературу. Статью в "Морском сборнике" о ДС в инете не нашёл. Даны только название, авторы, номер журнала (4) за 2007 год и номера страниц, всё.
выложу
>Не всё, что пишется на форуме, как реализованные моменты, мне понятны. Например, по вопросу замера шумности ПЛ и его спектрального портрета. Поскольку сам вёл формуляр шумности ПЛ до конца 80-Х, представляю, как, до этого времени, производились замеры, и что туда заносилось.
И что там не было соотв. страницы по УПА?
>Например, при сдаче флоту очередной продукции систем г/а наблюдения подбирают условия среды для провидения испытаний, такие же, какие были в лабораторных модельных условиях. Получают нужный результат и сдают систему флоту. Потом эта система попадает в другие условия эксплуатации и флот "попадает". Т.е. флот выступает в роли чукчи, которому мистер Стенсон продаёт трубу от граммофона. Или скажете, что было по другому?
Когда как
однако освоение НЧ диапазона фактор гидрологии снижает существено