>>Если одним словом, то зачем? Кто нибудь может коротенько, грамотно и убедительно объяснить, зачем такая система Российским подводным лодкам? Ведь найдутся "велико разумные" головы, которые будут доказывать руководству, что и наши ПЛ без этих систем совсем никакие, потребуют соответствующего финансирования, начнут разработки, деньги будут вкладывать, выдумывать чего-то. Вот и хотелось бы узнать мнение специалистов, оно нам надо, и если да, то зачем?
>
>Очень надеюсь, что так и будет.
>Напомню, что одной из задач, возлагаемых на пл, является разведка. Уже одного этого достаточно.
Позволю с Вами не согласиться, потому как, в том виде, в каком предлагается эта разведка, с использованием летающих "птеродактелей", считаю это весьма сомнительным. Обнаружение подобных средств, при отсутствии в районе НК или других носителей, однозначно говорит о присутствии в районе ПЛ. Никакая разведка не стоит потери скрытности ПЛ. Хотите разведывать, пускайте НК, самолёты, задействуйте спутники, придумайте ещё что нибудь. Лодки оставьте в покое, у них другие задачи.
>А есть ещё доразведка в интересах применения оружия.
>А есть ещё необходимость обеспечения скрытности (в т.ч. скрытности связи).
>Этого хватит?
С момента потери скрытности ПЛ начинается отсчёт времени на её уничтожение. Это аксиома. Если нужны дополнительные средства разведки, организуйте их со средств, не требующих очевидной скрытности.
>С уважением, serg
Взаимно.
P.S. Я, так понял, что Вас не убедил. Бывает. У каждого свой взгляд на некоторые вещи.
