>Получение развед. информации таким путём чревато, с высокой степенью вероятности, потерей скрытности. В военное время, потерей ПЛ. Имеет ли эта информация такую цену?
Выше по ветке я привёл Вам пример с ракетной атакой АУГ. Попробуйте сами ответить на свой вопрос, основываясь хотя бы на этом примере. Так имеет или нет?
>>Потому, что без них скрытность теряется ещё быстрее. Мне показалось, что это уже всем ясно.
>Абсолютно не ясно. Попытка "Курска" выйти в торпедную атаку, находясь на "перископе", это полная профанация.
Я Вам про Балду, а Вы - про Ерёму. При чём тут Курск? При чём торпедная атака?
