От georg Ответить на сообщение
К serg Ответить по почте
Дата 10.12.2013 18:28:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: ВМС США...

>Доброго времени суток!
И Вам не хворать.
Ваша позиция мне понятна. Спасибо за полемику.
Выскажу свою позицию по этому вопросу. Считаю, что использование подобных систем для ПЛ не эффективно и не нужно, я бы даже сказал, вредно. ПЛ, как боевая единица флота, должна обеспечиваться всей необходимой информацией в сеансы связи. При этом, не теряется скрытность. Надо развивать системы разведки, обеспечивающие информацией ПЛ без задействования средств, способствующих потере скрытности. Для этого есть много различных способов, как это сделать. Почему прицепились именно к этим системам, при которых однозначно теряется скрытность ПЛ? Потому, что американцы умные, а мы дураки? Они внедряют и нам надо? Чушь полнейшая. Нельзя слепо с них всё копировать. Подумать надо и всё оценить. Пример с "Мистралями" ничему не научил, опять ищем грабли?


>С уважением, serg

Взаимно.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100