> по факту ваши вопросы совершенно пустые, не предполагают адекватного ответа и не несут никакой информации. Сплошная незамутнённая энтропия :) Вы об этом так уверенно судите. Но хочу напомнить, что энтропия из термодинамики и информационная энтропия это разные понятия. И второе, должно быть общее правило интерпретации сообщения понятное для многих потребителей информации, либо известным лишь паре отправитель-потребитель, а для других потребителей информации незнание правила интерпретации сообщения приводит к тому, что даже воспринятое сообщение не поддаётся интерпретации или ведёт к ложной интерпретации. Если перевести на понятный язык это предложение, то его смысл заключается в том, что одно и тоже сообщение принятое разными адресатами может быть истолковано совершенно по разному. И где один адресат увидит смысл (информацию), другой ничего не увидит и не поймёт, т.е. для него в этом сообщении вообще нет никакой информации. В этом случае говорят, что люди разговаривают на разных языках. Когда мы говорим об информации и информационной энтропии надо понимать, чем она отличается от упорядоченности принятой в термодинамике. И да, в чём по вашему отличие незамутнённой энтропии от замутнённой? >С уважением, КМ