>1. Путин не врет
>2. Путин признал, что административные здания и украинские войсковые части (базы) в Крыму блокировали военнослужащие РФ.
>3. Согласно резолюция 3314 Генассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года данные действия являются актом агрессии.
> Всё.
Думаю трудно что либо доказать людям выросшим на фальсифицированной сталинской истории а точнее не возможно. Сталин ловко использовал русский шовинизм и все достижения были приписаны русскому народу. Вот и Крым оказалось полит русской кровью и отвоёван русскими у турок. А только ли русские были участниками той войны? Конечно нет, по национальному составу от рекрутской повинности были освобождены частично или полностью только народы Сибири и Кавказа. Так что получается и Украинцы в немалой степени приложили к этому руку. Чтобы помирить 2 братских народа недостаточно будет погасить сегодняшний украинский кризис.
https://www.youtube.com/watch?v=RXIakz5S9k8
Эта лекция русского историка наводит на мысль что давняя проблема взаимоотношений русских (кацапов) и украинцев (хохлов, бандервцев...) лежит не в том что действительно есть проблемы между братскими народами а в том что правда о их историческом прошлом досих пор засекречена. А вся история написанная большевиками и коммунистами делалась только в услужение режиму. Что например сказали бы русские если бы не большевики выслали бы с Украины после заключения пакта с Гитлером 300 000 украинцев в Сибирь и убили 130 000 женщин, стариков, мужчин, а победили бы "Бандеровцы" и объявили бы независимость Украины, выслали бы 300 000 русских из Украины и убили бы 130 000 женщин, стариков, мужчин? Думаю неправильно обвинять тот или иной народ, виновата власть которая превращает свой народ используя пропаганду в стадо. Так как же теперь быть? Думаю пока дорогие Россияне не отрекутся от содеянного большевиками у Украинцев в сознании эти преступления будут идентифицироваться с русскими. А русские будут по прежнему ненавидеть за это Украинцев. Бандера на самом деле это только по большей части фальсификат от той же Сталинской истории что бы отвлеч внимание от собственных преступлений.
Вот пример как писалась сталинская история: http://www.statearchive.ru/607
Госархив междупрочим. Директор госархива поплатился должностью за то что предал глассности этот документ.
А вот лекция другого российскгого историка о Бандере и Бандеровском движении:
https://www.youtube.com/watch?v=so6uOIo4vCM
Вот так манипулируют нашим сознанием и сегодня:
https://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8&feature=youtu.be
Для чего тоже не трудно догадаться.
Когда вы обращаетесь к инстринктам работает даже самая дикая ложь. Ложь страшная вещь.Это понимали и Гебельс с Гитлером. Гитлер даже обличал во лжи особенно коммунистов и евреев. Правда оба использовали ту же ложь. Вот выдеожка по этому поводу: Приписываемый Геббельсу тезис «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят» на самом деле был высказан Гитлером в книге «Майн кампф», причем в отношении «евреев и марксистов». Вот как это звучит в переводе Карла Радека: Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется
