>1. Раскажите, как выполнить "противоавианосную задачу" для пр. 670 с полным ходом 26 узлов при ходе АУГ 30
>узлов?
Уже немного рассказал в предыдущем ответе, поподробнее: наша тактика подразумевала работу "на подскоках" (кстати, знаменитая "Золотая рыбка" как раз и была придумана для этих самых подскоков), т.е. гнали, потом останавливались, принимали целеуказание и гнали дальше. Релально догнать АУГ на переходе было невозможно, можно было только дождаться его прихода и атаковать, либо настигать его в районе боевого патрулирования, где они шли значительно меньшими ходами.
>2. Раскажите, как выполнить "противоавианосную задачу" для пр. 670 без ракет с спец. БЧ? 8-ми ракет явно
>недостаточно для прорыва ПВО АУГ.
Потому они и действовали противоавианосными дивизиями\. а не по одиночке.
>3. Как принимать на пр. 670А целеуказание со спутников, авиации или других лодок?
Радиосвязь
>4. Как Вы думаете, какой параход менее шумный: с двумя реакторами или с одним (это к сравнению пр. 670 и 671)?
Дело не в кол-ве реакторов, а в количестве линий валов. 671-й менее шумный. С этой точки зрения легенды о малошумности "Акул" - лишь легенды, этот сарай обнаруживался элементарно по огибающей спектра, оба вала там просматривались изумительно.
>Реально что-то сделать против АУГ 80-х мог только пр.670"с буквами". Но его не строили, "батоны" выглядели
>внушительнее (правда, торпедный боезапас и глубины у них побольше) ...
Опыть-таки, некорректо сравнивать Гранит с лодками разработки 60-х годов.
