От serg Ответить на сообщение
К ПОГРАНЕЦ Ответить по почте
Дата 16.07.2004 21:21:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Персективы ВМФ...

Доброго времени суток!
>Боюсь навлеч на себя гнев державников,но задам вопрос,а нужен ли был океанский флот сухопутной державе? думаю что зря надорвались экономически:

Некоторым вообще ничего кроме колбасы не нужно.
А сухопутной державой Россию называют обычно люди, морей ее не видевшие и не желающие видеть. Часто из-за того, о чем сказано выше.

>исторически сильными морскими державами как США,АНГЛИЯ.ФРАНЦИЯ.ИТАЛИЯ.ГЕРМАНИЯ.ЯПОНИЯ.

США - сейчас силные, но не исторически.
Англия - исторически, но не сейчас.
Франция, Италия, Германия и Япония - ???

>-Наше географическое положение не дает возможности базировать крупные корабли в дали от баз противника (мешают льды)поэтому основные базы СФ и ТОФ под прицелом из ЯОНИИ И НОРВЕГИИ

Не путайте географическое положение с политической ситуацией. Может быть и по иному: не "под прицелом", а "под защитой", например.

>-Наши танковые армии в ГДР иЧССР вполне успевали в БРЕСТ(Французский) быстрее чем флот США через Атлантику

А потом? Когда он дошёл бы-таки?

>-Закономерно то что во всем сильным быть нельзя ,вот и надорвались...

А как же США, например?

С уважением, serg



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100