>>Значит, всё-таки можно? Вопрос только экономической мощи государства.
>Не понял...
В смысле: можно быть сильными во всём, если государство располагает достаточной экономической мощью.
>Согласен,в этом и есть баланс (амерам море ,нам суша)у них же нет погран войск как у нас и многого другого
По ПВ Вы поставили меня в тупик. А как же они охраняют свои сухопутные границы? На море - точно - эту функцию выполняет береговая охрана (аналог наших мор.частей ПВ и МВД).
По разделению море-суша, судя по их амбициям, я бы так не сказал.
>>>-По сухопутным силам страны ВД превосходили НАТО в несколько раз
>>
>>Вы уверены?
>Да ,у них даже была доктрина "ВСЕ ЗА РЕЙН" т.е все драпают во францию и подрывают за собой ядерные мины
Вы опять только о Европе.
>>Почему Вы берете в расчет только Европу?
>Европа -центр кап.мира,завоюй ее все остальные сами сдадуться
Прецендент уже был. Не сдались... К счастью.
>>>-Покаличеству ВДВ нам небыло равных
>>
>>Вы уверены? Особенно с учетом аэромобильных сил (извините, не помню, как они правильно называются).
>Да унас были войска ,а у них 2-3 дивизии
У амеров ВСЮ пехоту можно посадить на вертолёты и получится не хуже наших ВДВ по мобильности. У них вообще ВСЯ тактика на этом построена. О т.н. "зеленых беретах" и морской пехоте я даже не говорю.
>>Мы говорим о блоке или о государстве. Давайте определимся.
>К сожалению у нас мы да бедные румыны ,а у них блок развитых государств во всех концах мира
Это опять вопрос политики. У них она была удачней.
