|
От
|
serg
|
|
|
К
|
ПОГРАНЕЦ
|
|
|
Дата
|
19.07.2004 13:56:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Персективы ВМФ...
Доброго времени суток!
>-США во много разт богаче(сравните военные бюджеты)
Значит, всё-таки можно? Вопрос только экономической мощи государства.
>-США не имело танковых армий(чем не сухопутныеАУГ) СССР имело танков 40 000 больше чем все НАТО вместе взятое
За то они имели много другого, чего не имели мы.
>-По сухопутным силам страны ВД превосходили НАТО в несколько раз
Вы уверены?
>-Поколичеству баз в Европе нам небыло равных
Почему Вы берете в расчет только Европу?
>-Покаличеству ВДВ нам небыло равных
Вы уверены? Особенно с учетом аэромобильных сил (извините, не помню, как они правильно называются).
>-Все это ,дорогой мой Серж,стоило огромных денег,в то время как США делит бремя военных расходов со своими богатыми союзниками
Мы говорим о блоке или о государстве. Давайте определимся.
>-прошу простить за правописание ,спешу
Можете этого не делать. Во-первых, я и сам иногда того..., а во-вторых, есть соответствующий пункт правил форума на эту тему.
С уважением, serg
- Re: Персективы ВМФ... - ПОГРАНЕЦ 19.07.2004 18:50:09 (88, 1731 b)
- Re: Персективы ВМФ... - serg 19.07.2004 19:04:25 (99, 1726 b)
- Re: Персективы ВМФ... - ПОГРАНЕЦ 19.07.2004 19:37:30 (91, 524 b)
- Re: Персективы ВМФ... - razlib 20.07.2004 16:58:18 (78, 1785 b)
- Re: Персективы ВМФ... - zas 20.07.2004 23:20:06 (75, 1799 b)
- Re: Персективы ВМФ... - Uzel 21.07.2004 02:33:08 (92, 2175 b)
- Re: Персективы ВМФ... - ПОГРАНЕЦ 22.07.2004 15:47:31 (68, 1033 b)
- Об истории - serg 22.07.2004 18:48:16 (87, 1633 b)
- Re: Об истории - ПОГРАНЕЦ 23.07.2004 11:49:18 (63, 2011 b)
- Re: Об истории - serg 23.07.2004 13:27:36 (62, 2565 b)
- Re: Об истории - ПОГРАНЕЦ 23.07.2004 15:54:15 (53, 2432 b)
- Re: Об истории - serg 23.07.2004 17:20:02 (63, 1631 b)
- Re: Об истории - ПОГРАНЕЦ 23.07.2004 17:46:04 (53, 1687 b)
- Ну Вы, блин, даёте... (+) - serg 23.07.2004 19:02:45 (65, 2089 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 24.07.2004 20:46:41 (59, 1073 b)
- Re: Ну Вы, - Юролог 26.07.2004 12:49:38 (57, 20809 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 26.07.2004 17:58:07 (47, 706 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 26.07.2004 17:14:54 (46, 423 b)
- Re: Ну Вы, - razlib 26.07.2004 17:39:41 (46, 1309 b)
- Re: Ну Вы, - Юролог 26.07.2004 17:39:10 (44, 167 b)
- Re: Ну Вы, - razlib 26.07.2004 13:10:19 (45, 294 b)
- Re: Ну Вы, - serg 26.07.2004 12:13:57 (51, 2101 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 26.07.2004 17:01:45 (44, 3163 b)
- Re: Ну Вы, - serg 26.07.2004 21:46:52 (45, 1840 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 27.07.2004 10:52:21 (32, 1704 b)
- Re: Ну Вы, - serg 27.07.2004 12:27:43 (41, 2994 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 27.07.2004 15:55:39 (41, 2960 b)
- Re: Ну Вы, - serg 27.07.2004 18:55:42 (39, 3754 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 27.07.2004 19:49:14 (37, 5075 b)
- Re: Ну Вы, - serg 28.07.2004 11:37:03 (41, 2220 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 29.07.2004 13:12:13 (33, 3212 b)
- Re: Ну Вы, - serg 29.07.2004 16:38:50 (34, 3799 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 29.07.2004 17:23:43 (27, 3096 b)
- Re: Ну Вы, - serg 29.07.2004 18:49:31 (38, 1702 b)
- Re: Ну Вы, - ПОГРАНЕЦ 30.07.2004 11:03:15 (34, 282 b)
