>Конечно же при Шеварднадзе Грузия жила - горя не знала а Кучма так просто образец правителя государства! Какие они условия создали в своих странах для граждан - обзавидуешься.
Отнюдь, это при Саакашвили Грузия горя не знает, а Ющенко - образец правителя. И нынешним жителям Украины и Грузии, осиянными светом оранжевой демократии завидует весь мир.
Может, все же не будем опускаться до явной чуши?
> А на майдан граждане вышли исключительно за деньги янки. Непонятно только как они власть удерживают до сих пор?
Кто удерживает? Янки? Известным способом (с)
>И что это за власть такая, рассыпающаяся от любого ветра?
Шаткая и коррумпированная власть, как и любая власть в любом молодом и бедном государстве. Подверженная влиянию денег и политическому давлению.
>Кстати кто то мне высказывал за профанацию, у вас так наверно есть доказательства преобладающего влияния янки на процессы, только чур наши СМИ не предлагать.
Так Вы же сами утверждали, что американцы используют экспорт демократии в своих целях. Вот и посмотрите списки грантополучателей хотя бы. А если Вы хотите знать всю подноготную процессов, стоящих миллиарды и охватывающих миллионы людей, то боюсь, этого еще долго никто не узнает. Нам можно судить об этих процессах по тому, что из этого вышло и кому это выгодно. А также по косвенным признакам, вроде того, кто платит зарплату министрам и полицейским, кто вручает погоны выпускникам военных академий и за чьи интересы воюют жители данного государства.
>Неплохо бы обосновать также ситуацию ссылкой на учебники политологии и Теории государства и права, примерно так "Влияние экспорта демократии на изменения политического режима". Что-то я там такого не встречал.
