>> http://www.lenta.ru/articles/2007/10/10/sub/
>
>>Подводя итог
К сожалению, уважаемый КМ сослался на некорректную информацию.
1.ТТХ всех ПЛ приведенные в статье почти все напрочь перевраны. Интересно, что статья анонимная, автор даже побоялся поставить подпись, чтобы тухлыми яйцами не забросали.
2. Не сказано, что германская ПЛ исполняется в минимум 4 унифицированых модификациях, из которых наиболее известны варианты пр.214, которые проданы в Италию, Грецию и заказаны Южной Кореей и Пакистаном.
3.На форуме уже много раз тема пр. 212 поднималась, даже была ссылка на фильм о головной лодке U-31.
4.Когда я вижу термины "надводное" и "полное подводное" или просто "подводное" водоизмещение применительно к ПЛ, начинает тошнить и перестаю дальше читать.
Простая ссылка из первых попавшихся под руку: http://www.naval-technology.com/projects/type_212/
Вторично подводя итог:
-лента.ру-далеко не тот ресурс, который достоин даже ссылки на нашем форуме
С уважением, Stalker137
