То ничего похожего в законодательстве, естественно, нет.
Более того, за разглашение гостайны можно судить только носителя гостайны, имеющего допуск. Вот меня по этой статье судить никак нельзя.
>Помнится из школьных букварей:
Ну и школа у Вас была :-) Не на Мичуринском проспекте, случайно? :-)
>если целенаправлено по теме собрать критическую массу несекретной литературы, то она в целом становится секретной.
Нет, не становится. Чему примером "Вся рос.армия". Проверено на практике: 3 уг.дела были закрыты за отсутствием в моих действиях состава преступления.
Исключение: если человек с допуском ссылается на открытый источник, то это есть косвенное подтверждение правоты открытого источника и разглашение гостайны. А если студент в курсовой работе пишет про размещение баз ПЛАРБ на основе материалов fas.org, то с него и взятки гладки.
