Посыл о том, что 100 собранных вместе газетных статей становятся гостайной.
>Я вообще-то не пытаюсь. Просто рассуждаю: неноситель тайны ходит, фотографирует, записывает, анализирует. Не вокруг детского сада, ессно. Если он потом это печатает в газете - он пользуется свободой слова. А если то же самое он продаст какомуньть типу в темных очках, его сажают (если поймают).
Сажают, если "неноситель" заведомо знал, что фотографирует секретный объект по заданию вражеской разведки. Если же Вы сфотографировали красивое здание и продали фото своему приятелю-американцу, то за что судить-то? Умысла не было.
>Согласно перечню сведений, содержащих военную тайну - может стать.
Да, только журналист\аналитик не обязан знать этот перечень.
>Позвольте полюбопытствовать: дела возбуждались по конкретным публикациям?
Да, конечно. По всем трем справочникам "Вся рос.армия".