>>Поэтому там и мало разговоров об "исторической дружбе". А вот об "исторических противниках" (пример: Франция-Германия) частенько слышно.
>Но это не мешает им жить в единой европе
... и иметь (кому можно) ЯО с дальностью ракет как раз до соседа по единой Европе. :-)
>флот СССР трудно представить приемником царского флота
Почему же?
>Согласен ,нет ничего вечного,но стремится надо к миру
И я согласен. :-)
>>О них уже вспоминали, не хочу повторяться. :-)) Но перечеркивать события семи последних веков, мо-моему, слишком смело. Не находите?
>Нельзя весь век сидеть в окопах
Не ВЕК, а СЕМЬ веков. :-) А так получается... Если из окопа высунется только одна сторона, то как раз получит с другой пулю в голову.
>Это длинны разговор ,есть определенные нормы и критэрии например нельзя иметь к кому либо территотриальных притензий(из за этого Латвия не притендует на Пыталовский р-н Псковской обл.)и.т.п
А мы к кому претензии территориальные имеем? От лукавого это...
>Я думаю ,что сейчас и у нас и у них происходит переоценка позиций
Дай Бог, дай Бог...
>когда есть общий враг легче договариваться
А когда его нет, то можно назначить... :-)
>( большая глупость с их стороны колоть нас чечней ,а нам их ираком)
Вы не находите эти ситуации ОЧЕНЬ разными? Кстати, судя по СМИ, скоро они нам дадут повод ещё и Ираном их "колоть". А кем (чем) потом?
