Хорошие и правдивые статьи. Есть небольшие неточности, но они малосущественны. Честно расказаны и свои выявленные недостатки.
Комментарии:
1. Надеюсь, что все преймущества "активной" НЧ акустики, стационарных систем и недостатки векторно-фазовых аналоговых приёмников рассказаны достаточно подробно, чтобы снять вопросы и претензии Уважаемых "причастных к Рице" (равно как и показан путь дальнейшего совершенствования антенных комплексов, который, кстати ...);
2. Из рассказанного между срок в 4-ой части ясно, почему от разработки фактически отказался заказчик;
3. В статье показан уровень отечественной техники начала 2000 гг;
4. Постранственного разрешения старых антенн ГАК пл, указанного в статье, существенно недостаточно для надёжного обнаружения пареметров движения целей, которые и являются наиболее надёжным признаком их классификации;
5. Концепция "когерентных оптических процессоров" реализована супостатом в их современных антенных комплексах на совершенно другой элементной базе.
Увы: "Так как наши разработки стали не нужны современному руководству РФ, а предложения молчаливо игнорируются, считаем, что они перестали быть закрытыми и мы можем выносить их на всенародное обсуждение (даже с учетом возможности повтора тех же вышеупомянутых обвинений)" - этим авторы отрезали себе пути к отступлению, а отечественный ВМФ оставили без возможной и относительно дешёвой модернизации старых ГАК.
