От
kregl
К
wadim
Дата
30.08.2010 17:55:33
Рубрики
Курск;
Re: О неком
Здр!
К единому мнению не пришли.
--------------------------
Поискал. Нашёл. Там и я был, в ветке в той. Действительно, бледно. Неконструктивно. Неинтересно.
Бестолково. Бесполезно. Да...
Жаль.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/3/archive/113/113766.htm
С уважением, kregl
Нет новой информации
-
mk
31.08.2010 14:23:16 (251, 373 b)
Re: Нет новой...
-
spark
06.09.2010 12:55:19 (92, 638 b)
Re: Нет новой...
-
kregl
31.08.2010 14:55:19 (232, 726 b)
Re: Нет новой...
-
mk
31.08.2010 15:20:55 (230, 714 b)
по ЗК существенное уточнение
-
2503
04.09.2010 20:15:18 (99, 286 b)
Re: по ЗК...
-
spark
04.09.2010 20:56:32 (97, 266 b)
ноу коммент (-)
-
2503
04.09.2010 21:13:38 (126, 0 b)
Re: ноу коммент
-
spark
04.09.2010 21:29:54 (109, 56 b)
Re: Нет новой...
-
spark
31.08.2010 16:24:24 (218, 215 b)
Re: Нет новой...
-
mk
02.09.2010 09:52:52 (149, 214 b)
40т относится не к раскладу с люком АЯ (-)
-
2503
05.09.2010 15:19:11 (84, 0 b)
Ну, наверное
-
mk
09.09.2010 14:19:46 (69, 147 b)
Re: Нет новой...
-
nick191
02.09.2010 17:47:59 (133, 296 b)
Re: Нет новой...
-
mk
02.09.2010 19:04:43 (147, 253 b)
нда ... лихо "Рубин" поменял "шило на мыло" ... (-)
-
2503
05.09.2010 15:21:06 (72, 0 b)
Re: Нет новой...
-
nick191
03.09.2010 11:36:26 (125, 574 b)
разумеется это настил (-)
-
2503
05.09.2010 15:21:47 (68, 0 b)
Re: Нет новой...
-
mk
03.09.2010 20:11:57 (104, 530 b)
Re: Нет новой...
-
serg
04.09.2010 20:01:07 (97, 536 b)
Re: Нет новой...
-
kregl
04.09.2010 22:24:49 (92, 829 b)
Re: Нет новой...
-
nick191
04.09.2010 21:46:07 (100, 648 b)
люк погрузки АБ - посередине ТП размер чуть более основания бака (-)
-
2503
05.09.2010 15:23:50 (85, 0 b)
Это, как раз, логично и понятно.
-
nick191
05.09.2010 15:41:05 (84, 111 b)
Re: Нет новой...
-
spark
04.09.2010 22:29:32 (90, 460 b)
Re: Нет новой...
-
nick191
05.09.2010 13:58:48 (83, 508 b)
Re: Нет новой...
-
spark
05.09.2010 16:23:58 (87, 1566 b)
нет там никаких 5 кгс/см2, настил легкий (-)
-
2503
05.09.2010 19:10:50 (76, 0 b)
Re: нет там...
-
spark
05.09.2010 20:06:03 (79, 124 b)
по логике
-
2503
05.09.2010 20:27:30 (83, 698 b)
Re: по логике
-
spark
05.09.2010 21:40:55 (83, 819 b)
как видите - не припечатал ...
-
2503
05.09.2010 22:12:12 (78, 173 b)
Re: как видите
-
spark
05.09.2010 22:37:27 (83, 373 b)
остается не только, а главное - не столько "механика" ... (-)
-
2503
06.09.2010 00:41:46 (74, 0 b)
Re:
-
2503
05.09.2010 22:11:09 (73, 755 b)
Re: Re:
-
spark
05.09.2010 22:51:23 (80, 1163 b)
Re: Re:
-
2503
06.09.2010 00:47:55 (77, 621 b)
Re: Re:
-
kregl
06.09.2010 10:56:46 (83, 589 b)
большими токами КЗ (-)
-
2503
07.09.2010 22:12:43 (56, 0 b)
Re: большими токами...
-
kregl
07.09.2010 22:43:40 (59, 454 b)
Re: большими токами...
-
spark
07.09.2010 22:28:48 (64, 844 b)
тем не менее, не смотря на широчайшее распространение этих АБ в быту
-
2503
07.09.2010 22:39:15 (60, 61 b)
Re: Нет новой...
-
nick191
03.09.2010 21:14:21 (99, 809 b)
разумеется
-
2503
05.09.2010 15:27:57 (79, 837 b)
Re: разумеется
-
nick191
05.09.2010 15:42:30 (80, 86 b)
Re: Нет новой...
-
spark
03.09.2010 17:01:00 (98, 1049 b)
Re: Нет новой...
-
spark
03.09.2010 22:55:07 (78, 97 b)
Re: Нет новой...
-
spark
02.09.2010 10:50:08 (133, 1277 b)
а это смотря какой взрыв (взрывы) был(и) ... (-)
-
2503
05.09.2010 15:29:02 (73, 0 b)
Re: а это
-
spark
05.09.2010 16:05:50 (81, 115 b)
Re:
-
2503
05.09.2010 20:21:36 (80, 130 b)
Re: Нет новой...
-
kregl
31.08.2010 16:08:35 (197, 440 b)
Re: Нет новой...
-
mk
02.09.2010 09:53:23 (124, 114 b)
Re: Нет новой...
-
kregl
02.09.2010 12:47:45 (117, 154 b)
в 2004-м (+)
-
smoker
31.08.2010 12:43:49 (196, 487 b)