>>>Доброго времени суток!
>>
>>>Ну конечно, я имел ввиду ситуацию, когда штурман имеет подробную карту глубин. А без карты ходить под водой - безумие.
>>> Думаю, частота промера глубин Вас сильно удивит.
>>
>>>С уважением, serg
>>Я думаю, что если глубины более 500 метров, то они безопасны для любой лодки. Какой особый смысл в том, чтобы указать глубину 1500 м или 5000 м? Такие глубины уже не актуальны. На мелководье лодка может использовать эхолот для определения глубины под килем.
>>С уважением, sonar
>Что за сран.. странн.. ая "перестрелка". Напоминает, пионера спорящего с ветераном ВОВ, как надо подбивать фашистские танки.
Спасибо за тёплые слова. А то я уж и не знал как выйти из этого диалога.
С уважением.
Re: Спасибо! - sonar02.09.2009 23:54:29 (94, 152 b)
Re: Спасибо! - georg03.09.2009 01:05:39 (114, 893 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 03:39:29 (96, 849 b)
Re: Спасибо! - Cyclone03.09.2009 08:48:30 (102, 1060 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 18:51:18 (79, 1099 b)
Re: Спасибо! - Cyclone03.09.2009 20:23:54 (94, 43 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 21:26:42 (82, 361 b)
Re: Спасибо! - K-44403.09.2009 22:07:11 (81, 379 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 22:47:21 (82, 480 b)
Re: Спасибо! - K-44404.09.2009 01:40:30 (78, 623 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 04:03:21 (85, 809 b)
Re: Спасибо! - K-44403.09.2009 20:53:05 (82, 82 b)
Re: Спасибо! - K-44403.09.2009 17:38:39 (97, 1072 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 23:43:23 (81, 806 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 22:55:10 (75, 1433 b)
Re: Спасибо! - Cyclone03.09.2009 17:48:13 (89, 156 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 20:42:14 (79, 296 b)
Re: Спасибо! - serg04.09.2009 21:38:47 (70, 435 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 21:51:20 (72, 606 b)
Re: Спасибо! - serg04.09.2009 22:07:35 (71, 209 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 22:30:52 (80, 682 b)
Re: Спасибо! - kregl05.09.2009 23:02:36 (80, 836 b)
Re: Спасибо! - sonar06.09.2009 00:40:32 (54, 427 b)
Re: Спасибо! - sonar05.09.2009 23:41:15 (68, 455 b)
