>> Если хотите что то узнать о подводных лодках и службе на них, просто задайте вопрос, я думаю Вам ответят.
>с уважением.
Вот еще вопрос
1.Может -ли лодка погрузится, если под килем 100 м, дно ровное?
2. Может -ли лодка погрузиться(всплыть) с нулевым дифферентом на нос(корму)?
3. По мотивам фильма ,,Враждебные воды,,(последний поход К-219) Почему лодка не слышит следующей за ней по пятам Лос- Андж. Буксируемая антенна лодки в этом случае не что, не работает?
4. Действительно -ли лодка обладает такой положительной плавучестью, если она может нырнуть с открытыми ракетными шахтами на 2 минуты? Или это опять чисто Голливуд?
5.По ДЭПЛ. Это на самом деле так, что к примеру Лос- Андж. не слышит момент заполнения водой торпедного аппарата, выравнивания давления в нем, открывания крышки ТА у ДЭПЛ?
Спасибо.
Re: Спасибо! - Cyclone03.09.2009 08:48:30 (102, 1060 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 18:51:18 (79, 1099 b)
Re: Спасибо! - Cyclone03.09.2009 20:23:54 (94, 43 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 21:26:42 (82, 361 b)
Re: Спасибо! - K-44403.09.2009 22:07:11 (81, 379 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 22:47:21 (82, 480 b)
Re: Спасибо! - K-44404.09.2009 01:40:30 (78, 623 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 04:03:21 (85, 809 b)
Re: Спасибо! - K-44403.09.2009 20:53:05 (82, 82 b)
Re: Спасибо! - K-44403.09.2009 17:38:39 (97, 1072 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 23:43:23 (81, 806 b)
Re: Спасибо! - sonar03.09.2009 22:55:10 (75, 1433 b)
Re: Спасибо! - Cyclone03.09.2009 17:48:13 (89, 156 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 20:42:14 (79, 296 b)
Re: Спасибо! - serg04.09.2009 21:38:47 (70, 435 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 21:51:20 (72, 606 b)
Re: Спасибо! - serg04.09.2009 22:07:35 (71, 209 b)
Re: Спасибо! - sonar04.09.2009 22:30:52 (80, 682 b)
Re: Спасибо! - kregl05.09.2009 23:02:36 (80, 836 b)
Re: Спасибо! - sonar06.09.2009 00:40:32 (54, 427 b)
Re: Спасибо! - sonar05.09.2009 23:41:15 (68, 455 b)
