> Так мы зачем продаём-то: чтобы нам лучше было или чтоб европейцам хуже? :-)
> Если первое, то и пусть себе продают, а если второе, то тогда да... конечно.
Однозначно второе. Выгоднее продавать Ирану электричество (конечный продукт), чем средство его производства.
>>> "Собственно утилизация представляет собой несколько этапов:
>>> При этом, до переработки топливо является такими же высокоактивными отходами как и другие"
>>
>>Правильно. А после переработки?
>
> До переработки ещё дожить нужно. В смысле сначала ввезти, провезти по территории,
> положить куда-то, а потом уже только переработать до безопасного состояния...
> если к этому времени деньги на переработку не разворуют.
> А если разворуют - храни и дальше. В опасном состоянии.
Напомню, что после переработки это топливо. Правда, реактора под него ещё нет ... Следуя Вашей логике вообще
топливо для АЭС делать нельзя. А их все позакрывать нафиг. Корабли с АЭУ утопить в Марианской впадине.
>>Я высказал лишь техническую сторону вопроса.
>
> А между тем желательно смотреть на проблему в комплексе. Больно уж высока "цена вопроса".
Цена вопроса - исключительно политика. Но если уж принято решение стоить, то ОЯТ надо возвращать.
>> А что делать с Европой, где ещё работают наши реакторы? С Украиной, наконец?
>> Поверьте, ОЯТ лучше переработать, чем оставлять в "простом" состоянии ...
>
> Вы сомневаетесь, что Европа сама в состоянии разобраться с этой проблемой?
Я уверен, что не в состоянии. За примером далеко ходить не надо - бывшая "владычица морей"...
>> Или у нас своих проблем нет, чтобы чужие решать?
Это наши проблемы. Как и утилизация пла, например ...