От georg Ответить на сообщение
К alexku69 Ответить по почте
Дата 16.02.2022 00:31:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: «Шапошников» против...

>Добрый день!

>>https://topwar.ru/192238-shaposhnikov-protiv-virdzhinii-u-urupa-chto-jeto-bylo.html
>

>А если наш корапь был бы атакован? Ну вот так случилось...
Поскольку ответ на этот вопрос уже есть, интересно другое.
Климов пишет, что "ПЛА ВМС США не просто намеренно себя дала обнаружить, она сделала это с прямой санкции военно-политического руководства США – причем с намеренным и санкционированным нарушением территориальных вод (государственной границы РФ)." Какое обоснование этого тезиса? А вот какое, "Применение самоходного имитатора ПЛА в этом инциденте – еще одно свидетельство его намеренности и санкции на него военно-политическим руководством США." Я понял, что мысль Климова следующая, американцы получили прямое указание войти в наши тер.воды и демонстративно дать себя в них обнаружить. А в это время некие японские подводные "товарищи" решали свои проблемы.
На мой взгляд, АПЛ вела рутинную разведку по факту наших учений, а может просто хотела зайти через пролив в Охотское море. Её обнаружили, возможно случайно. Такое бывает.
>С уважением, Алексей.

Взаимно.




Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100