От Fert Ответить на сообщение
К KM
Дата 25.03.2011 16:10:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Кто следующий...?

>Добрый день!
>>>Странно слышать от тех, кто горло дерёт за демократию и либеральную экономику, что мол лучше пусть кого-то там вбомбят в средневековье, лишь бы мой гамбургер не подорожал.
>>>Двуличие это и скотство по большому счёту.
>
>>Действительно я и не подумал, что нормально работать и честно зарабатывать на хлеб это скотство.
>
>Читайте внимательнее: скотство - это двойные стандарты.
На самом деле, для таких режимов как в Ливии заниматься шантажом и вымогательством поддрерживать террористов это нормально. Стрелять по своему народу и давить танками тоже ничего. Другим нельзя а ему можно. Вы это имели ввиду по поводу двойных стандартов? Это действительно скотство.

>> энергоресурсами спекулировать и стрич со скотов халявные нефтедоллары,
>
>а это называется свободный рынок. Свободный рынок это рыночная цена а не вымогательство 1,5 миллиардов что бы заплатить семьям погибших во время терактов в Локерби. И это ещё не все его гениальные рыночные деяния.

>> Ну а если в собственных владениях скоты недовольные появятся, то их для начала можно из винтовки пострелять или если слишком много то и самолётами побомбить.
>
>а это называется суверенитет. Поздравляю, здесь вы правы, но зачем тогда ООН?

>>и на мерседесах покатаются и гарем с грудастыми украинками заведут
>
>а это называется банальная зависть.

Не люблю большие сиськи, предпочитаю нормальные.

>>Вы уважаемый по- моему слишком долго на голове стояли, встаньте на ноги! Может что то и изменится в Вашей системе координат.
>
>Моя система координат - это международное право.
>Ваша, как я понял:
>1. В Ливии воюют за нефть.
Конечно грубо сформулировано но это действительно одна из главных причин.
>2. Если за нефть просят слишком дорого, то её можно отнять силой.
Не за слишком дорого а за дополнительные нелегальные миллиардные откаты.
>3. Я за демократию и либерализм.

>Когда последних два пункта спокойно уживаются в одной голове, то можно констатировать полное отсутствие в ней либо логики, либо совести.

С учётом неправильной формулировки второго пункта, незачёт.
Хотя, посвоему вы в форме, в 30 годы на процессах по врагам народа такие умельцы по передёргиванию слов были очень востребованы.

>>А тосоздаётся впечатление что Вы кроме как бабло за природные ресурсы стричь других идей не имеете.
>
>Вы меня с кем-то путаете.
Да нет вы всё тот же.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100