От Сергей Ответить на сообщение
К KM Ответить по почте
Дата 25.05.2008 15:49:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Вроде как...

>Добрый день!
>>Расскажи лучше, как ты считаешь, влияет пропаганда на вооружение или нет?
>
>А как Вы себе представляете механизм этого влияния?
>Пропаганда оружия нацелена на:
>1. Население в целом "мы - самые лучшие"
>2. Армию (низовое звено) "Родина обеспечила вас лучшим в мире оружием"
>3. Потенциальных покупателей - реклама.

>Ни люди, занимающиеся разработкой/производством вооружения, ни люди принимающие решение о необходимости перевооружения, ни просто продвинутые специалисты не должны вестись на пропаганду по определению. Существуют разные школы, кланы, группы, течения, обиды, конкуренция, борьба за собственный продукт и т.д. Это обычное явление в любой отрасли науки и производства. Но это уже другой пласт, к пропаганде имеющий весьма малое отношение.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (
Когда идея овладевает массами, она становится материальной силой... Пример из истории: Наган. К началу 1 мировой он уже явно не шёл ни в какое сравнение с современными образцами, а простоял на вооружении до конца второй мировой. Почему? Не в последнюю очередь из за легенды о сверхметкой стрельбе маршала Ворошилова. У французов на пьедестал была вознесена 77 мм пушка после 1 мв, в результате они к началу 2 мв здорово отстали в артиллерии. АСДИК у англичан до такой степени был превознесён перед 1 мв что они даже ПЛ стали меньше строить. К сожалению пропаганда очень часто оказывает влияние, да ещё какое!!! Решения ведь часто принимают не профессионалы, точнее чаще всего не профессионалы а делетанты (руководители).



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100