Добрый день!
>>Садитесь, пять баллов за эрудицию!
>>А теперь сравните с ситуацией по Нагану, ничего общего не находите? Продолжаете настаивать на том, что пропаганда рулит вооружением, а не реальные потребности и возможности?
>И пропаганда тоже.
Ну приведите же хоть один конкретный пример! Типа Сталин говорит на политбюро: "Как же так, товарищи, вчера в Правде написали, что БТ - лучший танк в мире, а сегодня мы будем Т-34 строить? Нельзя, народ нас не поймет." Самому не смешно?
>В начале войны мы полностью изменили свою систему оружия.
Нет.
>Были сняты с вооружения наган
Не снимался с вооружения.
>, свт
Не снималась с вооружения.
>и ДС-39
Ага, и вернулись к Максиму.
>и поставлены на вооружение ППШ, ПТРД-ПТРС. Почему так произошло? Про наган я уже говорил.
Про наган - голословно утверждали. Примеров нет.
>Пистолеты пулемёты так это вообще история очень связанная с пропагандой "полицейское оружие".
Вот как раз пропаганда была, когда свой создать не могли. Как только убедились на финаской в эффективности этого оружия - тут же засунули эту пропаганду подальше, поднапряглись и приняли на вооружение ППД/ППШ.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
