можно ли взглянуть... на когти марсианских динозавнов?
> Ответом на Ваш вопрос была бы расшифровка шумограмм с ОБОИХ американских ПЛ, любезно переданных для нашего следствия, если не ошибаюсь, 20 авг.2000 г.
Ошибаетесь. Они были переданы в 20-х числах сентября.
> Как же америкосы такие улики со своих ГАС передали, да еще с одной поврежденной лодки??
Какие "улики"??? Это был ПИСЬМЕННЫЙ ТЕКСТ на двух листах с СЛОВЕСНЫМ описанием данных гидроакустического наблюдения ОДНОЙ (не названной) подводной лодки США.
> А там, между прочим, было зафиксировано увеличение хода "Курска" после первого шумового воздействия.
Исходя из вышесказанного, там может быть "зафиксировано" все что угодно.
> Сейчас об этом и не вспоминают
Потому что нечего там вспоминать.
> Так что многие ответы надо искать в этих двух шумограммах..
Найдете - поделитесь?
"Вот смотрю я на вас и думаю..." (с) Вы - и ведь не первый уже раз - в качестве необходимого вещдока требуете заведомо невозможного.
То полный комплект фотографий Курска в доке.
То фото носовой части Петра Великого сразу после катастрофы.
То данные гидрофонов всех судов, участвовавших в учениях.
То эксперимент устроить с подрывом двух тонн ТНТ в Баренцевом море.
И без них - ничему и никому верить не велите.
Вы сами-то можете провести такой эксперимент? Если нет - то почему бы не предположить того же самого обо всех окружающих, близких и далеких (включая военную и гражданскую прокуратуру РФ, т.к. дело - закрыто).
И впредь выдвигать несколько более реалистичные предложения.
Как и с данными гидроакустических наблюдений американцев.
С уважением.
п.с. Англичане никуда не присасывались. С чего это Вы взяли?
п.п.с. Судить о продолжительности событий по сейсмограмме, которая была снята на расстоянии полутора тысяч километров невозможно: дисперсия акустических волн на таком расстоянии огромная.
