>>>Каких событий Вам нужно, чтобы понять, что архиепископ поставлялся (утверждался в должности) митрополитом?
>> мне бы хотелось узнать исторические события, на которых базируется Ваш анализ. А судя по Вашему упорному нежеланию их предоставить, я делаю предположение, что Вы высосали Ваши утверждения из пальца.
>Все правильно. Московского митрополита и новгородскогоархиепископа я высосал из пальца. Красиво поете! Продолжайте в том же духе.
Вы упорно отказываетесь предоставить исторические факты, подменяя их общими (соответственно ничем не обоснованными) рассуждениями. Копируя Вашу логику, можно утверждать, что Франция и некоторые другие страны, были в средние века полностью экономически, политически и духовно зависимы от Ватикана. Все приведенные Вами условия в данном случае выполнялись.
>Садитесь, двойка. В 1473-74 гг. велись переговоры о союзе с крымским ханом, одним из условий которого являлась выплата «дани» по Вашей версии. Однако переговоры не были завершены.
В отличие от Вас, я не ограничился прочтением отдельных кусков Карамзина, посему знаю не только дату начала выплаты дани, но и дату окончания ее выплаты:
"Но турки были страшно истощены (к 1700 г. беспрерывными войнами) и заключили мир, уступили России Азов со всякими старыми и новыми, уже построенными Петром городками; а крымский хан должен был отказаться от дани, которую до сих пор платила ему Россия под благовидным названием поминков или подарков".
/С.М. Соловьев "Чтения и рассказы по истории России.", стр. 502-503./
Так что двойка Вам.
>Я Вам уже указывал на цитату, в которой казанский хан называет московского государя великим князем, а не начальником улуса (или как там еще?). От Вас она, естественно, отскочила, как от стенки горох и Вы продолжаете твердить про «улус».
Ваша логика восхитительна своей прямолинейностью! Если кого-то назвали князем, то он должен непременно управлять княжеством. Я потрясен и аплодирую. А не подскажете-ли, каким именно графством управлял граф Воронцов например? Или другие русские графья? А почему Новгород не назывался княжеством, хотя и имел князя? И продолжать можно еще долго. Надеюсь, до Вас дошли изъяны Ваших логических построений? Кроме того, Вы опять пытаетесь извратить сказанное мной. Если Вы просмотрите мои посты, то установите, что Улусом я называл Московию только до момента ее выхода из состава Золотой Орды.
>Флаг Вам в руки! ... Постарайтесь лучше в будущем по возможности не пороть отсебятину.
