когда виновен всегда президент, президент АН, академик, и пр...
Во-первых, технику и технические достижения надо оценивать не с высоты сегодняшних познаний, а постораться опустится на уровень тех лет.
Во-вторых, никто не заставлял в Чажме использовать нештатные устройства для перегрузки, и уж тем более никто не затовлял командира параходика носиться по бухте...
В-третьих, РБМК реактор совсем не такой плохой как вы тут пишете. Бездарная эксплуатация и погоняла типа "К очередной годовщине...", или попытки родить "дисер", там где этого быть не должно, еще не значат, что виноват Александров.
В четвертых, не буду бороться, но 431 имела реактор OK- 350...
А вооще, у меня 20 доводов но лень дискутировать...
