>"Сейчас мы обращаем внимание на поля следности (возмущение воды от работы винтов подводной лодки - прим. ТАСС). Последние, с моей точки зрения, наиболее перспективны, особенно для обнаружения подводных лодок. Почему? Поля следности имеют дольше продолжительность жизни (по сравнению с другими полями - ТАСС)", - сказал он.
>Интересный посыл. Сегодня вот такие приоритеты, туда деньги будут вкладывать? А почему пытаются задвинуть гидроакустику? Или это очередной хитрый ход по дезинформации наших "друзей"?
А след будут искать разве не гидроакустикой?
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
