Форум РПФ

	От	Nuc
	К	KTG
	Дата	08.12.2011 23:38:23
	Рубрики	Администратору; Современность;

Re: о ЕЦ...

Да ну, на порядок меньше. могу подсчитать, но точно сильно меньше. Конечно, вся СИЛА питается через ВП, автоматика, через какой-нить Дельфин, но в целом, не надо таких мощностей.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые

Re: о ЕЦ... - KTG 09.12.2011 00:04:37 (77, 562 b)
- Re: о ЕЦ... - Nuc 09.12.2011 00:16:28 (63, 183 b)
- Re: о ЕЦ... - Nuc 09.12.2011 00:14:21 (63, 241 b)
  - Вы не ответили - KTG 09.12.2011 01:04:56 (71, 1008 b)
    - Re: Вы не... - ТК 202 09.12.2011 20:49:01 (63, 1083 b)
      - Re: Вы не... - KTG 09.12.2011 21:39:06 (59, 815 b)
        
        Re: Вы не... - ТК 202 09.12.2011 21:48:55 (53, 1089 b)
      - Re: Вы не... - Nuc 09.12.2011 21:19:07 (60, 391 b)
        
        Хм... - KTG 09.12.2011 21:54:31 (70, 575 b)
        
        Re: Хм... - Nuc 09.12.2011 22:01:57 (63, 71 b)
        
        Главное - вежливость(-) - KTG 09.12.2011 22:23:46 (53, 0 b)
        
        Re: Главное -... - Nuc 09.12.2011 22:26:24 (61, 122 b)
        
        Re: Вы не... - ТК 202 09.12.2011 21:41:47 (62, 557 b)
        
        Re: Вы не... - Nuc 09.12.2011 21:50:53 (64, 116 b)
        
        Re: Вы не... - ТК 202 10.12.2011 10:01:26 (60, 226 b)
        
        Re: Вы не... - ТК 202 10.12.2011 10:00:08 (57, 275 b)
    - Re: Вы не... - Nuc 09.12.2011 01:17:08 (65, 489 b)
      - странно . пардон, ошибся. Вы вообще ПЛ видели? (-) - KTG 09.12.2011 02:36:14 (61, 0 b)
        
        Re: странно .... - Nuc 09.12.2011 02:38:43 (63, 70 b)
    - Re: Вы не... - Nuc 09.12.2011 01:13:00 (63, 279 b)
      - Он вот чего спрашивает - mk 09.12.2011 17:56:25 (67, 513 b)
        
        Давайте включим примитивную рассуждалку... - Nuc 09.12.2011 18:25:03 (70, 1748 b)
        
        Re: Давайте включим - Nuc 09.12.2011 18:26:28 (57, 90 b)
        
        Re: Давайте включим - ТК 202 09.12.2011 20:56:03 (61, 340 b)
        
        Re: Давайте включим - Nuc 09.12.2011 21:07:29 (55, 169 b)
        
        Перечитал... - Nuc 09.12.2011 18:55:04 (56, 240 b)
        
        Re: Он вот... - KTG 09.12.2011 18:10:10 (74, 1084 b)
        
        Re: Он вот... - Nuc 09.12.2011 18:37:46 (57, 240 b)
        
        Re: Он вот... - Nuc 09.12.2011 18:32:01 (55, 173 b)
        
        Не одними стратегами - mk 09.12.2011 18:15:21 (54, 150 b)
        
        Re: Не одними... - ТК 202 09.12.2011 21:00:49 (60, 570 b)
        
        Re: Не одними... - Nuc 09.12.2011 18:36:07 (56, 461 b)
        
        Re: Не одними... - ТК 202 09.12.2011 21:02:50 (56, 283 b)
        
        Re: Не одними... - Nuc 09.12.2011 21:09:04 (53, 216 b)
        
        Re: Не одними... - ТК 202 09.12.2011 21:42:59 (54, 312 b)
        
        Re: Не одними... - Nuc 09.12.2011 18:30:35 (55, 83 b)
        
        Конечно - mk 09.12.2011 18:47:53 (54, 134 b)
        
        Re: Конечно - ТК 202 09.12.2011 21:06:15 (64, 328 b)
        
        Re: Конечно - mk 12.12.2011 12:08:38 (46, 428 b)
        
        Re: Конечно - ТК 202 13.12.2011 21:38:32 (37, 912 b)
        
        Поточнее сформулируйте вопрос, постараюсь ответить... - Nuc 12.12.2011 17:06:47 (42, 45 b)
        
        Попробую - mk 13.12.2011 12:00:48 (44, 389 b)
        
        Re: Попробую - Nuc 13.12.2011 18:04:03 (42, 748 b)
        
        Будем сравнивать - mk 13.12.2011 19:07:29 (45, 1515 b)
        
        Re: Будем сравнивать - ТК 202 13.12.2011 21:43:56 (43, 1966 b)
        
        Абсолютно согласен... - Nuc 13.12.2011 22:55:25 (41, 543 b)
        
        Re: Абсолютно согласен... - mk 14.12.2011 08:59:10 (34, 214 b)
        
        Re: Будем сравнивать - Nuc 13.12.2011 20:33:30 (40, 876 b)
        
        Re: Будем сравнивать - mk 14.12.2011 08:55:15 (38, 430 b)
        
        Re: Будем сравнивать - Nuc 14.12.2011 15:57:45 (38, 139 b)
        
        Re: Будем сравнивать - mk 14.12.2011 19:04:31 (37, 102 b)
        
        Re: Будем сравнивать - Nuc 14.12.2011 19:45:48 (39, 213 b)
        
        Re: Будем сравнивать - Nuc 14.12.2011 19:46:18 (39, 92 b)
        
        Re: Будем сравнивать - Nuc 13.12.2011 20:39:50 (38, 643 b)
        
        Re: Будем сравнивать - Nuc 13.12.2011 20:23:39 (37, 275 b)
        
        Если мы говорим про 705, то там... - Nuc 12.12.2011 17:05:35 (42, 171 b)
        
        Это уже второй вопрос - mk 13.12.2011 12:05:32 (41, 434 b)
        
        Re: Это уже... - ТК 202 13.12.2011 21:48:47 (37, 801 b)
        
        Re: Конечно - Nuc 09.12.2011 21:13:35 (60, 576 b)
        
        Re: Конечно - KTG 09.12.2011 22:18:41 (51, 840 b)
        
        Re: Конечно - Nuc 09.12.2011 22:22:52 (52, 136 b)
        
        Re: Конечно - KTG 09.12.2011 23:23:09 (54, 385 b)
        
        Re: Конечно - ТК 202 09.12.2011 21:46:03 (59, 824 b)
        
        Re: Конечно - Nuc 09.12.2011 22:05:18 (54, 227 b)
        
        Re: Конечно - ТК 202 10.12.2011 10:12:00 (58, 465 b)
        
        Дык я уже давно не в профессии... - Nuc 11.12.2011 00:20:49 (56, 135 b)
        
        Re: Конечно - Nuc 09.12.2011 22:01:12 (53, 1025 b)
        
        Re: Конечно - ТК 202 10.12.2011 10:14:17 (52, 1108 b)
        
        Если быть точным... - Nuc 11.12.2011 00:25:13 (52, 496 b)
        
        а теперь - медленно - KTG 27.12.2011 02:27:32 (31, 1173 b)
        
        Вам бы в школу... - Nuc 27.12.2011 16:44:29 (26, 53 b)
        
        Re: Если быть - KTG 11.12.2011 00:55:45 (53, 1005 b)
        
        Re: Если быть - KTG 11.12.2011 01:28:33 (56, 1229 b)
        
        Re: Если быть - ТК 202 11.12.2011 21:35:22 (46, 436 b)
        
        Re: Конечно - Nuc 09.12.2011 18:51:30 (47, 362 b)
      - Re: Вы не... - KTG 09.12.2011 02:54:46 (77, 875 b)
        
        Re: Вы не... - 378G 10.12.2011 13:16:20 (65, 141 b)
        
        ну да - зам(+) - KTG 10.12.2011 18:49:05 (59, 702 b)
        
        Re: ну да... - KM 10.12.2011 20:54:12 (62, 313 b)
        
        Ещё - mk 12.12.2011 12:03:22 (43, 49 b)
        
        Re: ну да... - KTG 11.12.2011 00:22:37 (60, 1197 b)
        
        Re: ну да... - 378G 11.12.2011 10:21:43 (52, 375 b)
        
        Re: ну да... - ТК 202 11.12.2011 21:38:59 (58, 558 b)
        
        Re: ну да... - 378G 12.12.2011 10:20:02 (49, 94 b)
        
        Re: ну да... - KTG 11.12.2011 21:25:16 (50, 1520 b)
        
        Re: ну да... - 378G 12.12.2011 10:18:36 (42, 155 b)
        
        Re: Вы не... - Nuc 09.12.2011 17:39:23 (59, 99 b)
        
        Re: Вы не... - KTG 10.12.2011 03:43:28 (58, 324 b)
        
        Азбуку дадут? (-) - KTG 09.12.2011 17:56:46 (35, 0 b)
- Re: о ЕЦ... - Nuc 09.12.2011 00:11:40 (60, 234 b)
  - так как вопрос расхода мощности то решили? - KTG 09.12.2011 00:29:37 (63, 816 b)
    - Re: так как... - mk 09.12.2011 17:46:30 (58, 604 b)
      - Re: так как... - ТК 202 09.12.2011 21:10:14 (53, 801 b)
        
        Делают - mk 12.12.2011 12:19:37 (42, 471 b)
        
        Re: Делают - ТК 202 13.12.2011 21:51:39 (39, 620 b)
        
        Re: Делают - mk 14.12.2011 08:44:21 (39, 872 b)
        
        Re: Делают - ТК 202 14.12.2011 19:03:13 (39, 942 b)
      - Ну - это личное. Прогресс штука хорошая, но есть и "первая любовь":) (-) - KTG 09.12.2011 17:55:39 (56, 0 b)
        
        КТ315 тоже очень люблю, но - mk 09.12.2011 18:12:42 (55, 118 b)
    - Re: так как... - Nuc 09.12.2011 00:49:48 (59, 141 b)
    - Re: так как... - Nuc 09.12.2011 00:48:26 (60, 491 b)
      - о не понимайт и тумане - KTG 09.12.2011 17:50:57 (69, 1250 b)
        
        Re: о не... - Nuc 09.12.2011 18:04:31 (53, 247 b)
        
        Вы не учитываете того - mk 09.12.2011 18:01:55 (51, 208 b)