>... вахтенные офицеры-механики, непрерывная ротация, up or out и всё такое.
>А ведь чтобы получить американского уровня офицера, надо взять сначала американского уровня школьника/студента. А что это такое? Кому интересно - может почитать здесь: http://tk.nxt.ru/
>Букв много. Но они замечательны в первую очередь тем, что написаны не кабинетным теоретиком и не пропагандистом, а нашим человеком, участвовавшим в процессе изнутри. Кое-кто может попытаться найти там истоки ответов на вопросы почему мол мы такусенькие, а они воттакенные.
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
США это наше будущее лет через 50 может 100, нрвавится нам это или нет. Понять это легко если сравнить провинцию и Москву, тот же вектор развития (или деградации если угодно). Конкретно проверил на образовании своих детей. Плохо это или хорошо? Хороший вопрос. Представте как бы воспринял современное общество русский попавший в нашу школу (или общество) из начала 20 века.
поэтому это не плохо и не хорошо - всё зависит от взгляда. Что бы не быть голословным http://lib.rus.ec/b/212820 рекомендую.
Посему нужно думать о том как подготовится..
Кстати, например дедовщины в амеровской армии быть не может, судя по всему...
Re: Мы это... - nick19126.08.2010 15:03:44 (192, 2070 b)
Re: Мы это... - harden26.08.2010 16:59:27 (153, 631 b)
Re: Мы это... - nick19131.08.2010 12:35:17 (63, 2295 b)
Re: Мы это... - nick19126.08.2010 17:03:43 (138, 545 b)
Re: Мы это... - harden26.08.2010 17:39:05 (123, 603 b)
Re: Мы это... - harden26.08.2010 17:31:11 (127, 424 b)
Re: Мы это... - nick19126.08.2010 17:49:58 (120, 733 b)
Re: Мы это... - harden26.08.2010 20:52:41 (116, 4593 b)
Re: Мы это... - nick19127.08.2010 11:28:08 (98, 806 b)
Re: Мы это... - Сергей26.08.2010 21:43:57 (116, 5134 b)
Re: Мы это... - nick19127.08.2010 11:29:30 (97, 224 b)
