Форум РПФ

	От	OldSalt
	К	M.Lukin
	Дата	19.12.2008 11:45:37
	Рубрики	Современность;

С чего бы вдруг?

Добрый день!
>А потому что мы 20 лет ждали, что армия и флот изменятся и станут соответствовать новым реалиям.
Михаил, при всем моем уважении к Вам, позвольте задать вопрос - а на каком основании Вы этого ждали, если все эти 20 лет те, кто рулили страной, изо всех сил старались ВС "связать козлом" по выражению Гашека? По-моему, все что с армией и флотом за это время делали как раз укладывается в приведенные два слова. И практически цель уже достигнута - от ВС остались рожки да ножки. Отсюда и отсутствие позитивизма у критикующих - начинать-то, выходит надо с нуля. То ли с народного ополчения, то ли с красной гвардии.
С наилучшими пожеланиями

Re: С чего... - M.Lukin 19.12.2008 13:58:36 (35, 1227 b)
- Re: С чего... - nick191 19.12.2008 19:54:42 (20, 441 b)
- Re: С чего... - KM 19.12.2008 17:20:03 (30, 837 b)
  - Re: С чего... - Сергей 19.12.2008 19:34:04 (22, 92 b)
    - Re: С чего... - KM 19.12.2008 20:46:42 (19, 361 b)
    - Re: С чего... - nick191 19.12.2008 19:48:40 (21, 352 b)
      - Re: С чего... - Сергей 19.12.2008 20:19:46 (17, 483 b)
        
        Re: С чего... - nick191 19.12.2008 21:00:20 (20, 307 b)
  - Re: С чего... - M.Lukin 19.12.2008 19:03:51 (21, 742 b)
    - Re: С чего... - mk 20.12.2008 10:44:04 (20, 791 b)
    - Re: С чего... - KM 19.12.2008 20:27:07 (21, 729 b)
      - так альтернативы радикальному сокращению ВС не было, и не понравилось это не тол - 2503 19.12.2008 20:53:33 (21, 106 b)
  - Re: С чего... - serg 19.12.2008 17:53:37 (28, 985 b)
    - Вы упустили ГЛАВНОЕ - то что может быть средством сдерживания от "югославского с - 2503 19.12.2008 20:40:15 (20, 1905 b)
      - Re: Вы упустили... - serg 19.12.2008 22:12:18 (26, 1098 b)
        
        ... это один из главных принципов применения ими военной силы ... - 2503 19.12.2008 22:24:05 (20, 851 b)
        
        Re: ... это... - serg 19.12.2008 22:27:36 (20, 387 b)
        
        так вопрос не в мобилизации, а в возможности противодействия "югосл сценарию" (-) - 2503 19.12.2008 22:32:52 (16, 0 b)
    - Re: С чего... - KM 19.12.2008 20:31:22 (20, 466 b)
      - Re: С чего... - serg 19.12.2008 22:24:23 (19, 350 b)
      - зер гуд, ..в отместку за Грузию амы "заряжают" сотню КР по нашим авиабазам. ЧД? (-) - 2503 19.12.2008 20:45:21 (14, 0 b)
        
        ЯО (-) - KM 19.12.2008 20:50:41 (14, 0 b)
        
        с последующим "сити киллерз"? какова величина "ядерного порога" по Вашему? (-) - 2503 19.12.2008 20:57:58 (15, 0 b)
        
        Re: с последующим... - KM 19.12.2008 21:11:59 (16, 365 b)
        
        самое неприятное в том что эти "некоторые мелкие исключения" - один из столпов - 2503 19.12.2008 21:22:40 (16, 215 b)
    - Re: С чего... - M.Lukin 19.12.2008 19:07:37 (22, 732 b)
      - большим недостатком военной реформы является устранение моб. составляющей - 2503 19.12.2008 20:38:59 (21, 1319 b)
        
        Извините, пожалуйста, за глупый вопрос (+) - M.Lukin 19.12.2008 21:59:22 (27, 465 b)
        
        Ничего страшного - mk 20.12.2008 10:38:23 (19, 934 b)
        
        1. на том же ВИФе привели ряд примеров когда "партизаны" прошедшие слаживание от - 2503 19.12.2008 22:18:49 (25, 375 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - nick191 19.12.2008 22:06:11 (24, 488 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - OldSalt 20.12.2008 19:49:26 (9, 902 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - KM 19.12.2008 22:44:20 (22, 885 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - nick191 19.12.2008 23:36:45 (23, 608 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - Сергей 20.12.2008 10:29:22 (18, 781 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - nick191 20.12.2008 12:25:16 (19, 393 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - Сергей 20.12.2008 18:58:20 (12, 462 b)
        
        так речь не о ПЛ, а частях СВ, с штатным ВиВТ, регулярно занимающиеся БП (-) - 2503 19.12.2008 22:47:31 (18, 0 b)
        
        То есть, о частях постоянной готовности. (-) - KM 19.12.2008 23:06:43 (16, 0 b)
        
        нет! резервных компонентах СВ, но занимающихся регулярной БП! (-) - 2503 20.12.2008 00:23:26 (17, 0 b)
        
        Re: большим недостатком... - KM 19.12.2008 20:49:51 (18, 522 b)
        
        я имею в виду не наших "партизан", а опер. резерв как в развитых странах (-) - 2503 19.12.2008 20:59:44 (19, 0 b)
        
        то есть, идеальная схема, невозможная у нас в принципе. (-) - KM 19.12.2008 21:13:29 (18, 0 b)
        
        с настроем "лапки к верху" - действительно невозможная. Все делают люди! (-) - 2503 19.12.2008 21:26:32 (19, 0 b)
      - Re: С чего... - nick191 19.12.2008 19:51:35 (26, 262 b)
        
        Нет-нет, я руками ничего делать не умею. Зато дети у меня -- чудесные :-)) (-) - M.Lukin 19.12.2008 20:01:18 (23, 0 b)
        
        Вот видите! Между тем, многие высшие и даже старшие офицеры - nick191 19.12.2008 20:13:29 (33, 107 b)
        
        +100. Рыдал (-) - M.Lukin 19.12.2008 21:56:18 (19, 0 b)