>>Что там было мы не знаем.
>Как ставил задачу грузинским полицейским в Гори генерал-майор российской армии Вячеслав Борисов показывали по ящику.
>>Потом он стал на сторону оппозиции, и его Саакошвили сожрал, сейчас он в Хьюстоне
>Как-то не вяжется с либерализмом, не находите? (тем более человек вынужден покинуть страну)
>>Он говорит, что была команда отступить к Тбилиси,
>Верю. Но отступать это вроде маневр в военном искусстве....А оружие зачем бросать, переодеваться зачем?
>Да стратегически очень верно - напихать полный город беженцев, пострелять для блезиру или вы думаете, что и Тбилиси кто-то бы серьезно оборонял??? Саак мне так кажется, при первых выстрелах улетел бы, тем паче международный аэропорт ему оставили, а следом и армия. Зато вони о кровожадных русских бы было...
>А может все проще? В самой "некорупционной стране" дали команду отойти и бросить оружие чтоб ярда два списать на русских?
>"Все украдено до нас"(с)
>>потому как они знали, что воевать шансов нет.
>9-го было 2 БТГ. Порядка 60-70 танков.
>По данным Пентагона, со спутников к концу операции:
>Порядка 150 танков Т-72 и Т-62 и до 300 других ББМ. Численность от 8 до 10 тыщ. человек.
>Общая численность ВС Грузии по разным оценкам около 26 тыс+Нацгвардия+МВД. Танков около 200, около 200 других ББМ, есть ПТРК, артилерия и РСЗО.
>Так, что шансы (и не плохие)на полноценную операцию были.
>В Ливане "Хизбалла" меньшими силами нанесла больший урон.
>>Вообще интересно разговаривать- противоположная точка зрения (американо - грузинская), так сказать, из первых рук. Он оценивает случившееся как наше крупное поражение.
>Помнится:
>"Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили заявил, что Россия обречена на поражение в случае войны с Грузией. Такое заявление он сделал в интервью российской газете «Версия»."
>>А ерничаете вы зря. Армия сама по себе нелиберальная структура, и вторая мировая не доказала что либеральное государство нормально воюет (США, Англия).
>Я не ерничаю. Я просто хотел услышать, что Вы скажете сейчас, ведь буквально месяц назад Вы приводили в пример высокую боеспособность армии Грузии как результат деятельности либерального государства.
>Т.е. теперь Вы признаете, что от степени "либерализма" боеспособность армии почти не зависит?
>Да, я не говорю, что армия либеральная структура.
>>А вот то что Саакошвили удалось уничтожить коррупцию
>А может проще??? Остался круг избранных (страна то маленькая), на мелочи не размениваются.
>>и поднять темпы роста экономики до уровня который нам не снился это факт.
>Если ВВП был рубль, а стал 2, то да - 100% роста. Торговый баланс посмотрите (что производят и продают).
>>А вообще моё мнение совпадает с http://www.gazeta.ru/column/latynina/2811909.shtml
>Гордый грузин жующий галстук :-)))
>А Вас бы (как Вашего товарища) в этой "либеральной" стране за такие взгляды (не совпадающие с линией партии :-))) по Вашему же выражению - "сожрали".
>А у нас, деспотов...???
>С уважением
Эмоции не дают рассуждать по существу, и из всего многообразия фактов, вы как и мой знакомый из Хьюстона выбираете только те факты которые считаете нужными, отметая остальные.
Сравнение у вас очень ловкое, тупо посчитать количество. А что, авиацию, которая имеет полное господство в воздухе, вы не считаете? а Флот, блокирующий побережье? У нас неисчерпаемые резервы, живой силы и техники, а у них то, что они потеряют - не восстановят, по крайней мере, сейчас. При такой ситуации отступить и прикрыть главное - лучший выход. Так что не надо умилятся.. Грузины построили свою армию с нуля, мы же только разваливаем то что было в советское время. учитывая это их можно оценить положительно, нас - с большой натяжкой.
Моего друга сожрали по неизвестным мне причинам, там было что то связанное с бизнесом, а в ваших высказываниях чувствуется тоска о том, что меня не сожрали.
Что касается экономики. Как говорили римляне "И у врага дозволено учится". Наша экономика и промышленность в з-це, и это факт, растём только за счёт нефти. Коррупция (особенно на кавказе) достигла угрожающих размеров. Это может привести к тому что мы потеряем Кавказ- только военной силой его не удержать. И вот есть два факта - у них нет коррупции у нас она угрожает государственности. И вы так просто отмахиваетесь от них? Не дайте военным фанфарам затмить разум. К тому же последствия того, что произошло, могут быть совсем не победные.
Мне понравился такой эпизод, который он рассказал. Работает он в инвестиционной компании, оборот которой больше бюджета России. Его взяли, я так понял, что бы курировать быв СССР. Механизм развития всех экономик с их точки зрения простой. Они находят подходящий проект, анализируют риски - вкладывают - ждут отдачу. Страна от этого только выигрывает, и более того, другого способа развития экономики нет. Посмотрите на Китай с его свободными зонами, и либеральными экономическими законами.
ну, так вот. Попав туда он стал готовить проекты. и естественно стал искать людей с которыми можно было бы осуждать инвестпроекты, причём, условие было такое - не Москва и Питер, там всё схвачено. У нас есть общий знакомый на Камчатке, особист. Он связался с ним, и предложил свести его с бизнесменами. Так вот два самых реальных бизнесмена оказались начальником ОВД и губернатором. Понимаете что это значит?
