Но даже приведя все пункты в письме Бабкина к равенству с канадскими, останется вопрос отопления и капитального строительства.
>> Мы конкурировать можем лишь в продаже ресурсов.
>
>Да. Пока не изменится экономическая политика государства.
Не просто политика. Парадигма. Выгодный продукт не пройдет. Пройдет лишь продукт на удовлетворение нужд народов государства. А стало быть...
>>Именно поэтому производство в китае сосредоточено в узкой полоске у южнокитайского моря, в канаде маленьким пятачком. Именно поэтому локхиды с боингами и прочие дженералдинамиксы не производят свои продукты на Аляске...
>
>Производство сосредоточено там, где для него есть ресурсы. В т.ч. сырьё, люди и транспорт. Зачем тащить производство в горы на западе Китая или в тундру? И вообще, причём тут это?
Вы сравните климатическую зону. Наверное легче производить там, где для отопления цехов нужно лишь пошире раскрыть ворота и строить там, где не нужны гигантские котлованы под фундаменты . Это не важно в социалистическом государстве, но в капиталлистическом считают каждую копейку и стоимость производства с издержками на отопление в течение 9 месяцев и капстроительство отнимают какое либо конкурентное преимущество в мировом рынке.
