>>Для ггидроаккустики отечественных надводных кораблей 80-х годов эти шумы были ниже порога обнаружения. В активном режиме работы ГАС спектр шумов лодки значения не имеет. ))
>
>В данном случае Вы говорите уже о вторичном поле. В частности об эквивалентном радиусе. Или возможности отражения корпусом. А мне, повторюсь, интересно насколько вообще разница в спектре винтов до тошибовских станков и после обработки винтов оными. Другими словами - насколько справедливо утверждение, что эти станки дали прорыв в бесшумности наших лодок.
очень справедливо.
>Мне всегда казалось вопрос вообще не в этом, а в том, что многие станки были под запретом к поставке к СССР по умолчанию. Просто самим своим наличием в СССР могущие подтолкнуть технологии. Так же как, например, покупка советами когда-то у ролс-ройсов Нино. Партия купленная - сама по себе ничто. Капля в море, но к технологиям добавили.
>Вот и тут стошибовские станки наверное не так много дали в сравнении с другими мерами принятыми по бесшумнойсти.
>С уважением, Алексей.
ignorare legis est lata culpa
